
監警會主席梁定邦表示,早前有挑戰監警會權力的司法覆核案,將在3月24日聆訊。

特區政府宣布今日內向全球各地發出紅色外遊警示,內地、澳門和台灣除外,呼籲市民不要外遊,不論是旅遊或是公幹。所有抵港的人士,包括香港居民和非香港居民,須接受14天強制檢疫或醫學監察。

「官僚性格」可以被疫情激發出來,但事實上這種性格不僅蟄伏在我們每個人的人性之中,還被社會豢養,因為幾乎每一個社會運行的單元都是一個「專制的小單元」。

全球疫情失控底下,中國防治有效便成為樂土,海外華人連同他們的資金都會大規模地回流國內,協助國內的建設發展。疫情打破了美國金融主導的全球化,中國崇美崇洋之風氣便會驟改,為了安全起見,總是留在國內較萬全。

香港現在面對的一個主要管治問題是市民對香港警察欠缺信心,而很多警察心目中,他們的老闆是警務署長或特首,而不是市民。這是大錯特錯的。

有一部分年輕人已經走火入魔,他們完全拒絕別人的意見,固執地認為,只有攬炒才能令香港像火鳳凰一樣,劫後重生。

蔣匡文說:「2020年是天災人禍、意外最頻繁的年份,我擔心香港今年將受風災肆虐。另外,英國今年政經會是非常差的一年,即使英國能夠成功脫歐,也會面對蘇格蘭脫離英國的危機。」

這次在中國首先爆發的疫情,導致僅是內地便有近10萬人染病,幾千人死亡,是否可以提早處理,避免或減少至今尚未休止的沉重代價?

中國除了要防止疫情在國內第二波爆發之外,還要防輸入。從總體來看,國內的疫情相對受控,逐步恢復秩序,令人稍為定心;但實際情況和正常的信息交流,仍不暢順。

特區政府宣布,最快下周二(3月24日)安排第二次接載港人行動。今次行動會集中處理距離武漢2至3小時車程,而有較多香港人滯留的城市,分別是孝感市、咸寧市、黃石市。政府也會處理滯留武漢的港人。

陳健民作為一個溫和民主派學者,在出任「佔中」發起人之前,他與中共官員、香港當權派一直維持良好的溝通。這樣一位學者成為政治犯,既反映香港的墮落,亦反映中國的倒退。

世界衛生組織有一個高層向外表示,如果新冠狀病毒肺炎確診,他最希望身處中國。我覺得世衛高層太保守,不是確診之後才希望身處中國,而是未確診就應該前往中國,理由是火燒森林,燒過的地方才是最安全的。

平情而論,南韓、意大利甚至日本,也都盡了力,中國若有能力,可幫助她們,體現出「人類命運共同體」的風骨。但最使人詫異的,倒是美國這科技大國的不濟。

2020年的新冠肺炎病毒,令人看到中國新一代的抗疫精神,只要保留下來,就是中華人的素質大甦醒,而不是大改善了。

「半停頓的生活狀態」不單止是停課、服務轉為有限度提供、「在家工作」那麼簡單;當人流減少,同時個人的活動範圍大大收縮的時候,整個城市的生活方式、秩序、節奏都起了變化。

香港人支持「民主」多於支持「愛國」。在選舉裏打着「愛國」旗幟的一方,要輸給打着「民主」旗幟的一方。

新冠肺炎襲擊全球,加拿大總理杜魯多的太太、西班牙首相桑切斯夫人先後確診新型肺炎。美國總統特朗普對新型冠狀病毒測試呈陰性反應。

佔中發起人之一陳健民因發起佔領運動而判囚,今天(14日)刑滿出獄。他稱「我入獄差不多11個月,在監房的日子很艱難,但完全無一刻後悔,因為我覺得這是爭取民主必須要付出的代價。」

世衞實在太無能,加上不少國家對這次疫情掉以輕心,最終令全球面對一次嚴峻的公共衞生危機。不過,當這次疫情過後,各國政府會否提高對防疫的危機感?大家不妨拭目以待。

習近平到武漢視察時,官方竟然派人進民居監視,每戶兩名公安,禁止他們向樓下喊話,以免道破官方假象。

2020年干支是庚子,與香港八字的月柱形成天克地沖的格局。月柱是一個八字的核心部位,若因干支衝擊而不穩,意味着香港社會會變得不穩定。

於我眼中,中共雖不完美,但功大於過,尚可接受。要實現興邦,還是利港,「榦」與「枝」都得通力合作,戮力同心,建立良好的互信關係。

「沙士」病疫爆發過後,中央政府痛定思痛,迅速建立突發性公共衛生事件應急機制,通過相關法律與條例,規定及時如實通報和公布疫情等。那麼,今次新冠肺炎的處理,兩地有否得着於和汲取17年前的沉重教訓呢?

立法會前主席曾鈺成於今集《主席開咪》為大家仔細分析,直言質疑為何有人會認為長者必定是投建制派?

幾個月以來,我們一直遭到政府宣傳的轟炸,這些宣傳將一般示威者標籤為暴徒,呼籲人們遠離示威活動,並向暴力說不。其他政黨即使付錢,也不能在電視或廣播中駁斥這類廣告。

就意識形態來說,這次民主黨初選提出的核心問題是,美國已經準備好走向歐洲式的民主社會主義或社會民主主義了嗎?對美國老百姓來說,民主社會主義或許是一個好的選擇,但離總統寶座的路途仍然崎嶇不平。

共產黨受軟不受硬的脾性,這是中國政權一直以來的特色。加之史上的共產政權素以強悍見稱,而中共師承蘇共,盡得其倔強的真傳;配合上華夏朝代的根性,自然更是堅如磐石,不接受任何威逼。霸王硬上弓,從來行不通。

人類歷史上有兩件事一旦發生,政府的責任是逃不掉的,一是戰爭,一是瘟疫。瘟疫是被動的,是大自然對人類的懲罰,本應是天災,但大部分情况下政府抗疫表現都令人民失望,天災往往變成人禍。到最後瘟疫也離不開政治。

2021年,中國品牌價值,就超過美國了,美國人能接受這現實嗎?

對於美國的抗疫援助,不能簡單用多少捐款、多少物資來衡量,而必須從中美兩國競爭的戰略角度加以分析透視。不管提供多少援助,只要美國有所表示,都應予以肯定,因為這表明美國還不打算走上對華「攤牌」的敵對路線。