政局

全球新冠肺炎疫情雖然未退，但不同地方的人民和輿論已經不斷給政府打分。中美兩大國在抗疫上都有惹人批抨的地方：中國官方疫情初期是否知而不報？華府是否起初掉以輕心？都是兩地政府的死穴。

從2016年11月27日起，我用前一晚香港賽馬會2016年137期六合彩的攪珠結果，來預測第五屆特首選舉，那麼這一期神奇的六合彩，還有沒有暗示國家安全法的情況呢？

全球多個國家的新冠肺炎疫情似有所放緩，各地已急不及待恢復經濟活動，但有些地方的痊癒者有「復陽」現象，儘管未能證明殘餘病毒是否有傳染性，但專家呼籲防疫措施仍不可掉以輕心。

練乙錚認為，新冠肺炎後，以美國為首的西方國家，將群起杯葛中國，出現像50年代一樣的冷戰局面。他認為，要打這場「新冷戰」，首先要先將香港反對勢力斬草除根，北京的動作將愈來愈厲害和急切。

如果我們要避免政治攻擊法官，法官也應該避免對案件作出政治評論。

由全國政協副主席董建華、梁振英作為總召集人的香港再出發大聯盟即將成立。面對這空前危機，董建華認為應該團結香港各方精英，為香港出一點力。

香港人必須想清楚，做什麼才會有實際效益，做什麼只是徒具形式，甚至適得其反。乞求外國去制裁中國，阻礙立法會開會，對香港有什麼好處？中共能不來對付你們嗎？

為什麼《基本法》第22條只提「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市」，而不說「中央和地方所有機構」？

港澳辦、中聯辦批評立法會議員郭榮鏗，有議員指中聯辦沒有監督權。立法會前主席曾鈺成在「主席開咪」為你分析，什麼是監督權，怎樣行使監督權。

在疫情危機中，我們看到人民行動黨（PAP）在網絡用各種手段影響輿論：攻擊持有異議的人，妖魔化那些批評者，嘲笑其他政府，並試圖製造群體性的趨同思維。然而，這些手段並不能令全國上下團結一心，共同應對危機。

「港人」與「中國人」這兩種身份認同，自回歸以來似乎愈加南轅北轍，兩者並不能求同存異。

港府北京趁疫情，全方位打壓本港，破壞一國兩制。已沉寂數月的抗爭活動被激活。繼星期五中環快閃IFC後，今晚多人在太古城中心「和你唱」，希望以行動展現決心，堅守訴求。數百名防暴警察進入，中斷了集會會。

當前的新冠危機將繼續考驗美中兩國。為確保通過考試，雙方應當緩和散播不信任和阻礙合作的宣傳戰，清楚展示「權力分享」而不是「權力施加」的重要性。

禮讓不爭被視為達致社會和諧的重要修養或韜略。這亦是虛擬的「孔融讓梨」寫入〈三字經〉作為童蒙訓勉的原因之一。

美國總統特朗普建議研究將消毒劑注入體內，結果被美國醫護界抨擊不負責任。而著名的抗病毒藥瑞德西韋在內地臨床試驗不順利，其實何不考慮轉用抗病毒中藥，例如「宣肺敗毒顆粒」？

當全世界集中在病毒抗疫，香港街頭抗爭沉寂，中國和港府加大力度，打擊本地的民主運動。今日中環重啟「和你Lunch」快閃抗議。

新冠疫情爆發後，中美惡鬥勢將加劇；雖然不至於演變成熱戰，但冷戰則無可避免。香港在這種情況下，勢必成為磨心，以後的路一定比以前難行。

在中國官場裏，一切事物都是「為今我所用」，而不是單純的為我所用。所以，即使是上級按政治需要而搬龍門，錯在上級，但也要下級承受。這就是中國政治文化的另一種體現：上有立威，下要跪低！

很多人指港澳辦、中聯辦破壞《基本法》，認為兩辦受《基本法》22條約束。立法會前主席曾鈺成批評政府和很多人都犯了同樣低級錯誤，沒有真正了解兩辦的真正身份是什麼？

面對大災難時，只有自家人接納你，收容你，期盼你，歡迎你早日歸家。為什麽？因為家，是人的心靈堡壘，是最安全的窩，是休養生息的基地。

上海體制內的一群資深醫生、醫學教授，呼籲正視武漢肺炎肆虐暴露的防控「短板」，反思公共衛生體制的弊端、頂層設計的薄弱。

作者從外部觀察新加坡，看一貫「表現出色」的新加坡政府如何在抑制新冠病毒傳播的戰役中掙扎，尤其是對眾多低收入勞工居住（現已封閉隔離）的宿舍疫情防控的失敗。新加坡政府應該為日益嚴峻的疫情承擔什麼責任？

儘管世衛不斷就新冠病毒疫情發出警告，但各國仍似置若罔聞，確診和死亡人數均全球最多的美國，準備舉行7月4日獨立日慶祝活動；德國放寬措施僅兩天，疫情即反彈；新加坡已連續4日確診人數破千！

特區政府發表了3次前後矛盾的聲明，最初說根據《基本法》，中聯辦和其他中央所屬機構不得干涉本港事務，然而後來又說，中聯辦並非《基本法》所指的「中央人民政府所屬部門」。這正如反對派所說「指鹿為馬」了！

聶德權被問到上任後會否加強整頓公務員，他指公務員要全力支持行政長官及現屆政府的施政，個人的政治理念是不可以影響執行有關職務，或令人覺得有利益衝突，假如過往有參與非法活動或集會，會按制度嚴厲秉公辦理。

立法會前主席曾鈺成認為，林鄭中途換將非一兩天事，是一早部署，平調聶德權有心思。今集「主席開咪」曾主席不止為你一一拆局，更首次披露前特首梁振英2015年撤換局長內幕。

關於《基本法》第22條的爭議，以至中央多番強調要健全國家安全法律，葉國華認為中央會很快、很清晰地一錘定音，甚至會在立法會選舉前解決。

外商會否大批撤離中國，將它們的供應鏈「去中國化」近期備受關注。我們的理解，外商公司的高管對中國的看法，很大程度上會基於對疫情後全球秩序重構情況的判斷，而絕大部分高管和董事會對此還未有清晰和一致的觀點。

許多專家認為，新冠肺炎已帶來翻天覆地的改變。但事實上，中美競爭、民粹排外、反全球化等趨勢都都早就存在，病毒只是加速，而非扭轉世界方向。

疫情過後本地經濟即使出現反彈，但相信力度非常有限，如果街頭衝突捲土重來，食肆零售等也很難復元。