政局

如果中國領導人仍然堅持以「一國兩制」實現兩岸和平統一的目標，今後最重要、最艱巨的任務，無疑是要爭取台灣民眾重新建立對「一國兩制」的信心。其中需要處理的，是怎樣對待台灣選舉的問題。

今日下午3時至5時在愛丁堡廣場「立即民主政改 否則天下制裁」集會，要求落實政改，否則要求國際制裁。下午3點，數千人擠滿了中環的愛丁堡廣場，高呼「為自由抗爭，與香港並肩」等口號。許多美國和英國國旗飄揚。

蔡英文當選總統後，認為這一次選舉結果，揭露了一個重要的意義，那就是：我們的主權和民主，被大聲威脅的時候，台灣人民會用更大的聲音，喊出我們的堅持。

網民發起今日下午2時起於金鐘連儂牆張貼文宣。晚上7時全港18區「遍地連儂」。警方中午在面書專頁貼文警告。金鐘天橋有十數名特務警察駐守戒備。部分參與者轉到銅鑼灣波斯富街天橋貼文宣。

台灣2020總統大選今天公布結果。根據東森電視統計，截至下午9時，蔡英文獲803萬6805票，成功連任。韓國瑜則獲541萬2402票。

其實，蔡英文的民望自上台以來就一直往下跌，沒有所謂的蜜月期，其中一個原因是她提出的年金改革。

日本人在各個領域已經跟中國建立了密集的人脈網絡，在未來幾十年這一網絡似乎還會擴大。

臨危受命，反映中央政府最終是看到香港的危機。危機不僅在香港，更在國家安全的大局、新冷戰下中國涉外政策的大局。危機不限於香港，便不能單靠在香港內部的統戰便可以解決。

政務官那套傳統的管治方式──自以為是的原則和立場、官僚的議事態度、不顧民意的決策過程、不肯認錯的官場文化，就算不至於成為香港今天困局的罪魁禍首，也明顯失去帶領港人重建香港的能量。

今日繼續在中環、太古、觀塘、等多區等「和你Lunch （午餐）」，呼籲和勇不分，對準極權。中午12:45時，數百在環球大廈外的連儂橋聚集，有人近距離高舉「香港人 反抗」，無懼大批防暴警察威嚇。

除非8個月以來，高雄大多數市民覺得受韓國瑜愚弄，剛做了市長，就得隴望蜀、不安本分，大部分票數倒向蔡英文。否則台灣沿海這三大城市（新北、高雄、台中），民進黨要得壓倒性勝利並不容易。

過去談到溝通時，都碰到一個問題：誰作主動？誰走出第一步。很多人以為，自己行出笫一步，就是「失去威嚴」，比對方低了一等。尤其是當自己的輩分或地位比對方高的時候，更認為對方應該主動，才能顯示誠意。

香港特首在1月7日重申，不設獨立的調查委員會，突顯堅持「六不」的頑固。六不是：一不切實際，二不認錯，三不對話，四不談判，五不問責，六不設獨立調查委員會。

我認為，蔡連任或韓當選對兩岸關係影響固然是一個重要因素，但更重要的因素其實是中美關係，可見的未來，中美關係有太多不確定因素，無論誰當選，要在中美博弈的夾縫中爭取台灣安全和發展的空間，絕不簡單。

新香港是一個開創性世界級超級大工程，初議十年募資集資投資10萬億港元。現抛磚引玉，暫時湊成不同層面九大建議。

2019年6月起，香港因「陳同佳案」及《逃犯條例》修訂引發的示威、動盪至今仍未平息，「止暴制亂」成為多方領導人的強烈呼聲。

有人猜測，中央先換中聯辦的王志民，隨後可能還會換特首林鄭月娥。其實，這已不用猜測，局勢的演變結果早已把答案寫在牆上。

香港，表面上自由資本主義成熟過頭，壟斷資本卻已經將整個社會窒息。當然，它的軀殼仍然健康、美麗，但是，它的靈魂雖散發着老牌香水令人喘不過氣的氣味，卻掩蓋不住衰退社會腐化的氣息。

西方民主今天所面臨的挑戰，在很大程度上猶如從前共產主義陣營「計劃經濟」所面臨的挑戰；或者說，建立在「一人一票」之上的民主制度和基於「一人一份」之上的「計劃經濟」，兩者的運作邏輯有很多類似之處。

往後香港局勢如何發展，主導權在中央，特區政府只是聽命而行，中聯辦換人，應是中央「出招」的第一步；有了這一步，換特首的機會就更低，很多香港人也許會大失所望了。

我們不難看出，世界很多尊重言論自由的國家沒有對網絡上肆意傳播的造謠和煽動性言論置之不理。他們理解到在崇尚個人自由的氛圍下，政府對網絡的監管會被認為過分擴張公權。

國務院突然任命駱惠寧為香港中聯辦主任，可謂臨危受命。在這史無前例的任命的背後，北京欲突破原有治港框架，大幅調整治港政策的意圖已表露無遺。

教育工作者要「做好功課」──進入少年人的「連登」世界。為了認識「連登仔」，特別是我最不了解的「勇武派」，我每天花若干時間看有關人物專訪，經常看連登帖文。

當今留學生，眾多年幼已赴西，昔時仍是白紙一張。若干年後歸來兮，其已是披着黃皮膚的洋人了，哪裏還有半點炎黃血？

判處穆沙拉夫死刑，是巴基斯坦司法系統介入政治的新一輪嘗試。從這個角度看，巴基斯坦政壇未來的麻煩和混亂還多着呢。

城大公布2019年LIVAC京港台新聞人物榜，共11人政治人物三地均上榜。由於中美貿易談判，中國主席習近平與美國總統特朗普因而上榜。香港受修例風波影響，特首林鄭月娥也第二次上綜合榜。

今日中環上班族持續「和你lunch」快閃，轉戰到有香港地標之稱的國際金融中心商場，下午12:45逾百人在IFC Mall聚集，有人穿「叮噹」服裝現身支持抗議。

雖然駱惠寧取得第一個好印象，但關鍵是北京會否改變強硬政策？眼前這一刻，我形容為「閃變」。假如北京真的忽然閃出一剎那寬鬆的念頭，那麼這一「閃」，將會導致日後的「變」（由強硬變務實）？還是一閃就沒有？

「裝修」藍店和破壞商場，今天，除了肯定抗爭仍然存在外，意義不大，是時候勇武示威者反思己方行徑是否與左派無異。

香港藍營與黃營在起底問題上有明顯的不對稱性，對起底活動樂此不疲的起碼有七成是黃營中人，這個數字已暴露出這個陣營的人道德標準低得很。