保育、環保固然重要，但所有政策都應以人為本。說環保時，不要把人排除在外，人也是大自然的一部份。
「富者愈富、貧者愈貧」雖是老生常談，卻包含着重大的真理。世上當然有一些人透過艱苦奮鬥和本身的聰明才智致富，亦有一些人因為好食懶非或天生魯鈍而陷於貧困。但問題是：一、他們在社會上屬大多數嗎？以及二、無論貧、富的成因為何，它們是否有自我延續的傾向？
腐敗本質上就是財政的失敗。所謂財政失敗，意味着政府行政權力正在被大規模地私有化，意味着國家已經開始喪失徵稅權和預算權。其中，徵稅權和預算權被私人侵佔，成為私人謀取公共利益的工具，形成制度性和政策性腐敗。易言之，財政不失敗，就不會出現全面腐敗的狀況。反腐敗，出發點在剷除貪官，落腳點必須是財政制度重建。
香港擁有的體制優勢是，自由、體制、香港的品牌。如果大陸要複製香港，可能還需要很多年。
這時日本和台灣的外匯存底是世界第一和第二，而大陸只是區區300億美元，何足道哉！這時候日本剛從股市和樓市的頂點下來，只要全球經濟復蘇，一切好辦，誰料到進入迷失的首十年，到2000年中國經濟崛起，GDP是日本的23.2%，台灣則縮水為大陸的30%
在幾年的連續關注中發現，貴陽地產市場並非一個鄂爾多斯式的「空城」、「鬼城」，而是一個難得的可以多維度分析的特殊案例。
相對於新加坡，香港政府更顯得弱勢。廖柏偉說：「（對於香港的問題）經濟學的應對方法其實相當清楚，但因為政治問題，很多都執行不到。」
中國政府當前所做的「穩增長」與「調結構」等一系列舉措，都是為了確保中國經濟在從「舊常態」向「新常態」轉換的過程中能有一個比較平穩的過渡，避免發生急劇的躍遷，從而減輕社會的陣痛。
經濟增長放緩、政府收入通脹落後於開支通脹，以及人口老化，都將引致本港社會出現結構性赤字。
政府應該未雨綢繆，採取適當措施，避免香港日後要舉債渡日。
十八屆三中全會審議通過了《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》，提出加快上海自由貿易試驗區的建設，將自由貿易區建設成為中國全面對外開放的先行試點，全面深化對外開放，促進國內外要素的自由流動，優化資源配置。
社會福利及衛生服務開支佔政府經常性開支超過20%，所以人口老化會對這方面的開支構成巨大壓力。
香港有兩樣東西可以做，第一就是輸入人口，這主要來自中國大陸；第二就是提高生產效率。
魔鬼往往就藏在被偷換的概念中，特別是會藏在一些貌似美麗的概念中。試問：為什麼不敢說讓「國際資本」來混合國有資本？試問：為什麼不敢說讓「私人資本」來混合國有資本？
中文摘要：中國於七月頒布戶口制度改革指引，市場觀望此舉將向提升勞工流動性及生產力踏出重大一步，並同時將農村地區的「呆滯資本」鬆綁。然而在現實中，若中國要全面實行改革，將需把整個體系推倒從來，因此，相信現時成效將會相當有限。改革指引很大程度上只是循序漸進的，而非要一步到位。
陳坤耀認為，「憲制困局」、「中國因素」與「地緣政治」，是香港社會經濟發展不得不面對的3個關鍵詞。
我倒願意在歷史中尋找啟示，畢竟天下無新意，災難會一再重現，錯誤會一再重犯，除非痛定思痛，認真以史為鏡。香港當然不免俗，古代如此，近代亦然，允我慢慢道來。
世界經濟由出口導向轉為向大型經濟體系靠攏，香港正正是在這個宏觀的轉型中迷失了。
蕭萬長希望未來台灣企業的競爭指標，不再只有規模、營收、毛利率等量化數據，而是能在企業文化、道德、倫理等面向，建立獨樹一幟的競爭力。企業倫理或企業社會責任應不是企業的額外負擔，而是台灣企業得以在國際舞台上發光發熱的可貴資產。
