人人都講元宇宙，又是否人人都識咩叫元宇宙？也許未來很快有機會衍生不少相關金融詐騙個案，產生一批又一批元宇宙苦主，辛苦賺來的真金白銀血汗錢，被編出來的虛擬世界瞞騙了。
技藝悖論的現象，在棒球、足球和私募股權基金等領域，芳蹤常現。當你技藝已臻化境，高處不勝寒，如果你心態不夠穩，當心一旦被對手爬頭時，斷崖急墮。
香港作為國際大都會，有對接國際的優勢，可以更加透明、更有效監管的符合國際標準的運作方式，作為東、西方碳交易市場的交流角色。
如果市場對港股興趣變成為食之無味、棄之亦不可惜的話，看來我也要考慮轉型。近期確實對這個問題有過多次思考，香港還會有牛市嗎？
急於拯救因為新冠疫情大亂陣腳的美國經濟，聯儲局誤讀眼前通膨風險，持續實施貨幣寬鬆，恐怕將錯失避險的黃金時機，而走向深淵。
為建設規範運營的全國性碳市場積累經驗，中國之前在八個省市建設了碳市場區域試點。7月16日，全國統一的碳排放權交易市場正式啟動。下一步將逐步加強全國碳市場建設，將其提升至綠色金融體系的重要地位。
前日馬斯克上載曹植的《七步詩》，引來不少猜測，我認為這是對美國政府講的，不是暗示。
爲推動香港青年對金融科技的認知及投入，以及創新創意思維的推動，培育金融科技年輕人才庫，香港青年金融科技協會11月4日正式成立。
隨着中國經濟實力進一步上升，資管行業將迎來黃金期，是香港金融市場再上一個台階的契機。香港須圍繞在岸經濟來重建政策框架。
假設通脹重臨美國，結論是美國一般人除了有老幼富貧之間的財富轉移，整體上大致打和，負債累累的政府當然有賺，而損失最慘重的是持有大量美國國債的其他國家。
在購物旺季到來之前，應該如何及時應對貨運大量積壓，而訂單數量又不斷增加的挑戰？在世界貿易走向復甦之際，又應該如何解開當前瓶頸？
灼見名家周年論壇邀請到行政會議成員、香港交易所主席史美倫女士以「ESG（環境、社會與管治）與金融發展」為題進行專題演講。
灼見名家七周年第三場論壇探討香港經濟未來的新動力，香港科技園公司行政總裁黃克強認為，推動人才、創科之餘，吸引國內外人才參與同樣重要。
人民幣升值，只要有節、有序、有理，會是中國經濟與社會鞏固現有成就並進一步發展的利器，不應放棄。
既然知道最後有未能兌現的債券不會被政府挽救，何不今日就讓恒大自己救自己？
積金局於今年8月發布的年報顯示，以「永久離開香港」為由，申請提早提取強積金的金額高達65.67億，創歷年新高。要注意的是，以「永久離港」為由申請只限使用一次。
中電冀透過愛跳舞活動提供有趣、好玩平台，鼓勵市民培養低碳生活，使香港成為可持續發展活力城巿，藉公眾教育項目推廣環保節能。
最近銀行已恢復向散戶貸款，協助他們向開發商買樓。銀行的貸款政策，已把重點放在穩樓價，而不是壓樓價，內地的房企有機會絕處逢生。
Facebook以及其他社交媒體利用廣告收入提供免費產品，的確令市場上的消費者盈餘大增，其中低收入收學歷消費者更因為對廣告的需求彈性較低而獲益更多（因為其消費不會因廣告而增加）。
當前國際之中，只有中國才有足夠的財力、生產力、社會組織力與政治意志與美國抗衡。中國便是肩負天下安危了！而美元升值或貶值便是美國勢力增減的標誌。
騰訊雲有能力為企業客戶處理必須符合數據安全規例和達到所有內地合規要求。同時提供一站式雲端解決方案，讓企業在內地開拓商機，成為眾多跨國公司投身內地的合作夥伴。
比特幣會否如股市一樣，在ETF推出後價格上落變得更加癲喪？透過比較比特幣和其他加密貨幣事前事後的波幅，這場「自然實驗」很快就有答案。
巨星也有平常人的一面，也許，誰能咬緊牙關，越過高山越過低谷，誰就能為美斯、C朗拿度決戰的謝幕篇劃上完美的句號。
在一個社會，誰有責任接種疫苗減低傳播風險？從高斯定理角度看，只要權利責任界定清楚，誰負這個責任無關重要。
港華向以清潔能源為主，積極在內地發展天然氣市場。它們在實現碳中和之進程中，天然氣之廣泛利用有助推動能源結構轉型，市場前景值得期待。
虛擬銀行的創造者們有勇氣跳出自己的舒適圈，改變自身對傳統金融經驗的認知，穿上T恤球鞋來創造歷史，這個人才群體將會讓香港在國際金融中心的競爭中發揮關鍵作用。
自從簽下《廣場協議》，日本企業還以為日圓升值，收購全世界，結果遭遇慘敗，進入迷失30年至今。到21世紀，美國對中國故伎重施，但中國並未屈從。
回顧歷史上的一些重要科技變革（如遠程航海、蒸汽火車、電力供應），股市也一度為之狂熱，有數之不盡的「泡沫」不幸「爆破」。專家學者常掛在嘴邊的「泡沫」，往往是伴隨技術創新提升的好東西。
中央整頓科網經濟動作頻頻。香港中文大學工程學院副院長黃錦輝教授認為，從國家安全角度來看，這些整頓都是必須的。但是中國一直以來依賴科網推動經濟，不用過分憂慮，可以依靠三種分配方法造福社會，保持國家安全。
日本金融機構野村證券最近因內地各地工廠停電而停產，把其對內地今年最後３個月的經濟增長率預測從4.4%下調到了3%。到底內地碳中和以及各項環保政策是否合乎成本效益？
