一名區議員的「私生活」，引起政壇不大不小的風波，也是香港的一個「奇景」。本來茶杯裏的風波，頂多算「八卦新聞」，但由於這名區議員是政府委任，而且「個人問題」接二連三，還是香港最大政黨的「寵兒」，也可以跨越政治討論的最低門檻。
觀政治歷練 兩點值得討論
莊雅婷還不到26歲，涉足政壇也只不過5年，唯經歷非同凡響。她2023年大學畢業之前兩年，已經加入民建聯新界北區時任立法會議員劉國勳競選連任的助選團，政壇起步線不算高，但之後平步青雲的速度則比很多人都要快。莊雅婷於2022年加入青年民建聯（青民），2023年12月獲特區政府委任為西貢區議員，2024年獲選青年民建聯副主席。
這個簡單的政治歷練，有兩點值得討論。在學大學生參加選舉助選團，並不稀奇。然而在2021年立法會選舉，劉國勳在選區以70584票當選，比同區另一名當選的張欣宇多出41598票，可以說是「坐定粒六」當選毫無懸念，助選團的「貢獻」無足掛齒，參與助選活動也是歷練不足。及後莊雅婷加入青年民建聯，似乎是順理成章。
值得討論的是，莊雅婷獲委任為區議員，提名人究竟是誰。根據公布資料，2023年特區政府委任179人為區議員，40歲以下的只有27人，莊雅婷成為年齡最小的委任議員；若然提名人的背景不夠硬，能夠獲此殊榮的機會率很低。
民建聯是否有提名莊雅婷，無從得知，不過她成為委任區議員後躍升為青年民建聯副主席，則值得討論。區議員的身分，顯然並非獲得「晉升」的單一原因，因為民建聯年輕區議員為數不少。青民是民建聯的生力軍、第二梯隊，主席、副主席是培養對象。目前民建聯的諸多骨幹，周浩鼎、顏汶羽、葉傲冬、鄭泳舜、陳恒鑌等，都曾經擔任過青民的主席或副主席；第一屆青民主席張國鈞，更獲民建聯推舉為副律政司長。民建聯重視對青民骨幹的培養，挑選人才的標準也應該是嚴謹的。
然而，本屆青民的常務副主席陳遙卻鬧出「醜聞」：原身兼馬鞍山南分區委員會成員的他，被揭發並非香港永久居民，亦未登記成為選民，遭質疑不具備成為「三會」（分區委員會、滅罪會及防火會）成員的資格。據報陳遙後來退出民建聯，以避免尷尬。這本來也是「小事一樁」，唯反映出民建聯其實在挑選人才及審核背景時，有不嚴謹的一面。
青民挑選莊雅婷任副主席，是否經過嚴謹程序，不得而知；但莊雅婷出任這個重要職位之後，接二連三有「驚人之舉」。莊報名參選「香港小姐」，這個個人決定確實屬於「私事」，輸贏也不一定會影響所屬政黨的聲譽，唯惹來公眾熱議及黨內非議，令民建聯十分尷尬。民建聯主席陳克勤強調，區議員須「履職盡責」。莊雅婷最後退選「香港小姐」。
（鍾培生Facebook）
一再令所屬政黨尷尬
莊雅婷參選港姐，使民建聯領導層「錯愕」，責任誰屬？老一輩的左派人士，成為工會或其他組織的骨幹之前，都要提交一份「自傳」，交代個人身世及參加組織的動機。這一套或許已經過時，不過在現代社會，申請讀研究生都要提交「個人陳述」（personal statement），說明個人對申請學校和課程的看法、如何證明能夠讀好這個課程，以及完成課程之後的期許與發展計劃。莊雅婷參選香港小姐是否一時興起，又或者早有計劃但向民建聯隱瞞，不得而知。年輕小花犯錯，未必需要窮追不捨。
莊雅婷被求婚，對象是富家子弟，儀式十分高調，她也毋須事前向民建聯申請批准。況且，外國的政黨，有脫星當選國會議員；曾當選國家小姐以至環球小姐後成為國會議員的，也不計其數。影星出身、官至加州州長的有阿諾舒華辛力加，還有美國總統列根。民建聯要成為這樣的政黨，也無可厚非，但似乎又看不出來民建聯以此為榮；臨時叫停一個原定有莊雅婷出席的論壇，可見一斑。
莊雅婷如果當選「香港小姐」，或許會與區議員身分有角色衝突，但畢竟她選擇「適可而止」。她要嫁入豪門，也不會構成黨內紀律聆訊的情況，唯一再令其所屬政黨尷尬，則是不爭事實。莊雅婷將如何選擇她的政途，以及她與民建聯的關係，也是她的個人決定，似乎沒有什麼公眾利益角度的討論。
港府取態值得討論
若然她要辭去區議員一職、以及退出民建聯，也是個人決定，但起碼可以表達對政府的委任、以及民建聯的提拔表示感謝；否則，即使她當選香港小姐和嫁入豪門，也不會引來這麼多報道。
民建聯將如何處理其會員，以及對重要架構重要職級人物的要求，也是該黨的問題，值得關注，但也無從非議。
然而，特區政府的取態則是公眾議題。委任區議員的標準值得討論，即使是民建聯的推薦，唯也不見得政府會無條件接受建議名單，而事實也並非如此。特區政府在審核推薦名單時有何考慮、企圖推崇什麼價值觀念，也未見有連貫一致的邏輯。從處理陳遙的事件看，肯定是不夠嚴謹；但對莊雅婷的任命，則難以責成「錯在哪裏」。
現在唯一可以肯定的是，單憑莊雅婷選擇放棄去英國升讀大學，而奔赴北京大學，就篤定成為值得重點培養對象，誰做出這個決定，就難辭其咎。
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
