泰柬衝突似乎以泰勝柬敗結束。中國在柬軍失利之際，派出特派員斡旋，應該是在泰柬之間有所偏倚，助泰國說服柬埔寨停火和議。本來泰軍不肯停戰，因優勢在握，中國勸其和議，目的是不讓戰爭惡化，不想柬國被逼入死路而反撲，也不讓泰國真的控制柬埔寨政局。使人聯想到在法國殖民之前，泰國對柬埔寨統治，由此挑起民族之間的歷史矛盾。
在現階段停戰和解，中國主持，則結局會讓中國在今後主導柬埔寨的發展，使柬埔寨戰後的政權，支持中國在柬國境內和柬泰等邊境跨境建設基建，促成老柬泰的經濟整合，並與越南連接，利用次區域的基建連接和發展，造就經濟融合與政治和好合作，鞏固中國的南大門。這也可避免泰國軍隊勢力膨脹，在國內國外製造新的政治矛盾。
親美派被清洗 要準備政治變動風險
這次是中國讓泰國打敗柬埔寨，目的是清洗柬國內親美棄華的勢力及政治傾向，並不是助泰國軍方擴大勢力。
「柬鐵」的背叛反映國際政治的不穩和多變。從中外歷史而言，國與國之間的聯盟數之不盡，但善終的不多，背叛的更多。中國提人類命運共同體是秉承傳統的大同理想，作為目標可以，作為政策的評核因素可以，但需同時明白國際政治變動的風險，有所預防準備。柬鐵如此，巴鐵亦然。今天與俄羅斯的關係，與沙特阿拉伯合作談判，不應不留有一手預防變化。改革開放初期的盲目迷信美國，教訓極深，不可不鑑。
自主經濟與多元外交
以中國的經濟規模，大可建立基本自足的體系。自足是以產業鏈、價值鏈為單位，超越工業化早期的分工格局，且以產業與科技不斷升級為紐帶。中國不能過度依賴國際分工與外貿（包括海外市場），經濟自主便是發展理念與政策的自主，也正是中國這段時間得到的教訓總結，現在尚欠的是有關金融和環保的發展，當中還有頗大的誤區。
在外交方面，G2是個陷阱，一如金融強國。不走冷戰的集團外交，原因是中國沒法統率全球南方各大國。人類命運共同體也不足以號召世界，就算對周邊國家也不易成事。在美國霸權崩析中，國際政治回復戰國形態，連橫合縱加上適時而變，主動出擊，才可以打敗美國的攻擊，保證多元化和多極化；以此來減低中美、中歐以至中日的矛盾衝突，在亂世中把國際之亂排除在國門之外。
原刊於《東網》，本社獲作者授權轉載。
