自其第二任期開始以來，美國總統特朗普進行了一系列令人眼花繚亂的、意在實現國際「和平」的外交斡旋活動。然而，無論從哪個角度來看，沒有人感覺世界和平在出現曙光或者一個和平的時代在來臨；恰恰相反，更多的人有一種山雨欲來風滿樓的危機感。本能告訴人們，儘管這個世界上很多政治人物在追求他們所認知的和平，但結果可能是相反的。
有太多的歷史經驗表明，我們已經進入或者正在進入一個極度危險的世界。儘管人們也可以相信，政治人物的初衷是世界和平，但在各種自覺或者不自覺的因素作用下，人類得到的則是衝突、乃至戰爭。不管怎麽說，歷史地看，有太多的衝突和戰爭並非人類主觀追求的結果，而是各種因素互相作用之下的未預期產物。或者說，儘管沒有多少人喜歡戰爭，但戰爭則是經常發生的。
美國副總統萬斯近日在接受媒體採訪時，強調了特朗普在追求和平方面的巨大努力，認為特朗普已經結束了六場戰爭，俄烏戰爭將是第七場，也是最複雜的一場戰爭。特朗普也不斷地在其社交媒體上炫耀吹噓他自己結束了多少場衝突和戰爭，數目也在不斷變化。
我們不妨梳理一下，特朗普所說的這些衝突和戰爭是哪些？
以色列與伊朗的衝突
始於6月13日以色列對伊朗目標的打擊，為期12天。特朗普證實，以色列總理內塔尼亞胡在行動前已通知他。美國對伊朗核設施進行的打擊被國際媒體廣泛認為促使衝突迅速結束。6月23日，特朗普發文：「正式地，伊朗將開始停火，在第12小時，以色列將開始停火，在第24小時，世界將向這場12天戰爭的正式結束致敬」。
巴基斯坦與印度的衝突
印巴是兩個擁核國家，長期處於緊張狀態。2025年5月，印控喀什米爾發生襲擊後兩國爆發衝突。在四天的空襲後，特朗普發文稱印度與巴基斯坦已同意「立即全面停火」，並表示這是「美國斡旋的漫長通宵談判」的成果。
盧旺達和民主剛果的衝突
兩國之間長期處於敵對關係，但在被指與盧旺達有關聯的M23叛軍奪取剛果東部富礦區後再度升溫。6月，兩國在華盛頓簽署和平協議，旨在結束數十年的衝突。特朗普表示此舉將促進兩國與美國之間的貿易。
泰國與柬埔寨的衝突
7月26日，特朗普在其社交媒體發文：「我現在正在致電泰國代理總理，要求停火，並結束目前正在激烈進行的戰爭」。幾天後，兩國在邊境衝突不到一周後同意「立即且無條件停火」。儘管馬來西亞主持了和平談判，但特朗普威脅如果泰國和柬埔寨不停止衝突，美國將終止另一項降低關稅的談判。
亞美尼亞與阿塞拜疆的衝突
兩國圍繞納戈爾諾-卡拉巴赫（Nagorno-Karabakh）地區的衝突持續了近40年的衝突。最近一次嚴重衝突發生在2023年9月，阿塞拜疆奪取了這塊許多亞美尼亞族人居住的飛地。2025年3月，兩國政府表示準備結束這場衝突。8月8日，特朗普在白宮接待了阿塞拜疆總統與亞美尼亞總理，宣布了和平協議。
埃及與埃塞俄比亞的衝突
兩國長期因尼羅河上的水壩問題關係緊張。埃塞俄比亞的復興大壩（Grand Ethiopian Renaissance Dam）2025年夏天完工，埃及認為這可能影響其尼羅河水源。在長達十餘年的爭議後，埃及外交部長於6月29日表示與埃塞俄比亞的談判已陷入僵局。特朗普表示：「如果我是埃及，我會想要尼羅河的水」，並承諾美國將迅速解決此事。埃及歡迎特朗普的言論。
塞爾維亞與科索沃之間的衝突
兩國自1990年代巴爾幹戰爭以來長期存在爭端，但近年來緊張局勢加劇。2020年，在特朗普第一任期期間，兩國在特朗普見證下於橢圓形辦公室簽署了經濟正常化協議，但當時並未處於戰爭狀態。2025年6月27日，特朗普聲稱自己阻止了兩國爆發衝突，他說：「塞爾維亞與科索沃本來要開戰，會是一場大戰。我說你們要是開戰，就別想跟美國做生意。他們說，那我們可能不開戰了」。
至少從表面上看，今天沒有一個國家的領導人對國際和平像特朗普那樣如此感興趣，也沒有一個國家的領導人在如此高調地在追求其所認知的和平。特朗普這樣做或者是因為人們普遍認為的要想得到一份諾貝爾和平獎，或者如他自己所言的，「我聽說有人說我做得不夠好，但若我能夠上天堂，這件事情（推動俄烏和談）將是原因之一」。正如世界上很多領袖所已經表述的，不管出於什麽樣的原因，特朗普總統追求和平的努力是應當得到肯定的。
特朗普式和平的本質：3M哲學主導美國利益擴張
但是，我們的問題不是特朗普個人會得到什麽，而是特朗普的這些努力真的能夠促成世界和平嗎？美國真的可以用特朗普方式繼續成為這個國家所認知的推動世界和平的角色嗎？以特朗普方式所獲得的和平是可持久的嗎？
一個更為深層次的問題是：特朗普式的和平會不會不僅僅是假的，而且實際上是在推動新的衝突和戰爭？
首先需要明確的是，不管以何種方式介入這些衝突，特朗普所代表的是美國，而非他個人。我們所說的「特朗普方式」只是其個人特質的反映。特朗普的諸多個人特質已經被廣泛注意到，包括決策高度集權或者專斷性質，對意識形態毫無興趣，對價值觀很是冷漠。
用特朗普自己的語言，人們可以把這些歸納為「特朗普式交易」。如果從這個角度上看，人們可以把特朗普式交易的核心濃縮成一個字，即「錢」。也就是說，所有領域的交易，包括經濟、政治、意識形態、軍事等，都可以簡化成為可量化的金錢數量。因此，我們說，特朗普的交易哲學其實很簡單，就是三個M，即"Make More Money"（賺更多的錢）。特朗普的「3M哲學」廣泛體現在包括所發動的對等關稅戰爭和在中東的總統招商引資峰會等、幾乎所有重大外交事務中。
不過，如果人們從更深層次來看，特朗普3M哲學所導向的實際結果便是美國利益的大擴張。這種結果和美國社會把特朗普式外交視為是收縮主義的普遍觀點剛好相反。特朗普是MAGA（Make America Great Again，讓美國再次偉大）運動的產物，這場運動的目標就是美國要從國際事務的過度捲入中脫離出來，關切內部的發展。自特朗普執政以來，美國精英界，無論是特朗普所屬的共和黨還是民主黨或者其他非黨派的傳統精英，都一直擔憂特朗普的外交政策會導致美國的新孤立主義，從而拱手讓其他大國主導國際事務。
不過，這僅僅是一種對特朗普偏離甚至背叛美國傳統外交原則和方式的恐懼。特朗普奉行美國優先主義，退出各種國際組織和條約，甚至漠視聯盟體系這一美國傳統外交的核心。但是，人們沒有注意到或者故意忽視的便是特朗普式擴張。在國際事務上，特朗普及其政府不僅沒有收縮，而是推進了新的擴張，所改變的只是擴張的方式，演變成特朗普式擴張。
人們更多的是注意到了特朗普高揚的一系列言辭和動作，包括把墨西哥灣改稱「美國灣」，要拿回巴拿馬運河的控制權，要把加拿大變成美國的第51州，要控制格陵蘭島等。但是，不那麽引人關注甚至被人所忽視的則是，特朗普透過干預前述這些衝突和戰爭的，來擴張美國勢力和影響力。更有意思的是，在很多國家，尤其在美國本土，特朗普一直被視為親普京，但是人們忽視了，特朗普式擴張往往是以犧牲俄羅斯的利益為代價的，即特朗普式外交在快速蠶食俄羅斯的地緣政治利益。這可以從很多事例中看出來。（待續）
〈世界即戰場〉二之一
原刊於「大灣區評論」微信公眾號，本社獲作者授權轉載。
延伸閱讀：〈世界即戰場：特朗普真的親普京？〉（二之二）（9月4日刊）
