美國已故總統Jimmy Carter國葬,五位現任和前任總統齊集送行。
座上,大右派Donald Trump竟然同大左派Barack Obama有說有笑。
我不由得想:Trump在鏡頭前的狂妄,是否如網紅般呃Like的演出?私下會否並非那樣毫無分寸?

就他招致舉世熱議的收編加拿大、收購格陵蘭、收回巴拿馬運河狂言,我還是相信:所謂不排除用軍事方法,純屬bluffing(拋浪頭),其實心知不可為;即便做得到,成本也高到難以想象,非其商人本性所為。
他是真想兼併這三區,但相信不是靠打,而是商人甚至幫會式的威迫利誘。

其中以格陵蘭最有可能。號稱世界第一大島,實則95%是凍土、冰川,可住人的面積不到5%,基本上不能耕種,唯一的生計是捕魚。但民生物資靠輸入,成本高。加上人口不夠6萬,除非賣資源,否則不可能自給,長期靠宗主國丹麥補貼。但格陵蘭想脫離丹麥獨立,正中Trump下懷:先遊說其併入美國,不允則退而思其次,獨立後美國成為其保護國,以換取駐軍、由美企採礦,就如Micronesia的一些島嶼。
三區論兼併的難度,次之是巴拿馬運河。這可信確要閃電佔領,會事先制訂美國轄下通航的收費和規定、秩序,用既成事實來逼使國際商圈接受。這使我想起歐洲將近2000年前,羅馬帝國勢力範圍內的Pax Romana(Roman peace),西方人至今引以為傲。Trump若真的搶到運河、恢復秩序,大可聲稱在他領導下,中美洲得以重現(Pax Americana )美國秩序下的和平。
三大兼併對象以加拿大最難。雖然比美國差一點,但仍然是世界最富、最穩定、最安全的國家之一,沒有誘因要加入美國。
但弱點是:以面積計世界第二大,但不到4000萬人,只是美國10%。國土大概只有離美加邊境200英里內的東西長條較多人居住。長條以北基本上像俄羅斯的西伯利亞,是森林和荒原,可能松鼠多過人。雖然資源豐富,但酷寒、凍土,開採成本高。

Trump想兼併加拿大的誘因、加拿大想併入美國的誘因。如果我是加拿大人,我也想不出為何要屈膝變成美國人。加拿大雖然也有很多爭吵,但說什麼也比暴力、各走極端的美國安全寧靜。
說到底,美國拿不出足夠的誘因來動搖加拿大人的自足。
晚了,最後不得不說,無論你多恨Trump,從其要兼併加拿大、格陵蘭、巴拿馬運河,足證此人精過鬼。三者都是人少、資源多的戰略重地。
美國收併加拿大的話,北邊國境是北冰洋,敵國難威脅。同樣重要的是:面積第一大的俄羅斯2X中國。俄羅斯冇得惡!更重要的是,Trump恐怕會利誘目前美國境內他不想要的無證人、遊蕩者……北遷加拿大,誘以特殊的福利,實則猶如俄羅斯放逐人到西伯利亞,騰出好地俾他想要的美國人。
收併巴拿馬運河,則掐住南北美洲的咽喉,亞、歐的敵人都難以越過美洲。
格陵蘭則是北冰洋的戰略咽喉,北歐的大門,甚至卡住俄羅斯從北邊進入大西洋的海路。
原文刊於作者網誌,本社獲作者授權轉載。