孟母三遷的故事還可不可以再講

近年，香港的輿論幾乎一面倒的傾向「政治正確」，無形中扼殺了「政治不正確」的言論空間。凡事過猶不及，過了火的「政治正確」，已經損害了言論自由。

群育學校要遷到屯門，鄰校反對，區議員也反對，輿論嘩然。在這個事事講求「政治正確」的年代，他們竟然如此抗拒群育學校，如此「政治不正確」，當然會成為眾矢之的。

沒有人會反對群育學校遷址，只要不遷在我家附近；沒有人會抗拒群育學校的學生，只要他們不在我家附近出現。若群育學校是搬遷到其他區域的話，相信屯門人不單不會反對，還會高舉有教無類的大旗，侃侃而談崇高的教育理念。隔岸觀火，說說風涼話又何妨。

人是環境的動物，青少年心智未成熟，更容易受環境影響，這個道理，孟母在2,000多年前已經明白了。孟母三遷的故事，一直被人津津樂道，而孟母則被認為是母教的典範。不過，若以現代的眼光來看，孟母似乎有歧視之嫌，十分「政治不正確」。起先，孟氏母子住在墓地附近，耳濡目染下，孟子常跟小朋友玩辦理喪事的遊戲，孟母不喜歡，搬到市集裡去住，以今日眼光看，孟母有歧視從事殯葬業人士之嫌。住進了市集後，孟子又跟小朋友一起玩殺豬和買賣的遊戲，孟母更不喜歡，又再搬家，搬到學校附近去住，這次搬家，明擺著的是歧視小商販和屠宰業人士。住進學校附近之後，孟子開始喜歡讀書，孟母才放心定居下來。孟母若生於今日香港屯門，想必也不放心兒子在群育學校旁上課。

「政治正確」的擾人，即使是兒童也不放過。2009年，英國一名六歲的小女孩被學校認定是種族歧視，還記錄在案，因為她說某位黑人同學的臉像巧克力。由此可見，「政治正確」已經僵化到甚麼程度。

剛結束的菲律賓總統選舉，有翻版特朗普之稱的杜特爾多贏了，這位自稱獨裁者的新總統明言會拋開人權，嚴厲對付罪犯。就是這種「政治不正確」的主張，贏得了民心。

而美國的特朗普，更是口沒遮欄，但粗鄙不堪的「政治不正確」言論，卻贏得了愈來愈高的支持率。特朗普本來就是個生意人，市場要甚麼，他就提供甚麼；選民喜歡聽甚麼，他就說甚麼。因此，問題不在他，而在選民。特朗普這樣受歡迎，可見民眾對「政治正確」已經極之厭煩，寧願選個投機取巧的人，實行豪賭一次。

孟母三遷，造就了一個大聖賢；「政治不正確」的孟母，培養出一位主張「民為貴、社稷次之，君為輕」的民本思想家。在群育學校遷往屯門的事件上，若輿論只會一味的譴責鄰校校長及區議員，而不是切實地探討問題，耐心地聆聽他們的擔憂，恐怕日後連孟母三遷的故事也不能再講了。

（封面圖片：Pixabay；設計圖片）

施德芝

全智政經智庫主席。曾出任美聯金融集團行政總裁六年。在財務策劃及管理顧問方面獨具豐富經驗，擁有超過20年的商務企管實踐工作，包括曾出任黛安芬國際海外有限公司中國業務總經理和美時集團總經理。註冊財務策劃師協會創會會長及獨立理財顧問協會創會會長。著作包括《走出創富的迷思》、《投資擦亮眼》、《為投資者把脈》、《全方位親子理財手冊》等。2018年1月9日在多倫多離世。