現實是年輕人的社會經驗較淺，容易只顧理想，不理現實。
城市規劃是一門很專門的學問，但亦不能違背一些最普通的常識。
在資本主義社會，政府不是完全不可以動用私人手上的土地，前提是用來作公共用途，符合社會的整體利益。
只要我們能夠把以上的環節認真地貫徹落實，無論是做網媒還是做傳統媒體，都是會取得成效的。am730一定要活下去。
歐洲是首次遇到這麼大的難民問題，所以才在處理上前後出現變化。
現時美國內部的分裂，在某種程度上應是因為中國的崛起而引發的。
美國人就是憑印鈔紅利，可以「少做功夫，多歎世界」。這是世上何等美妙的事，美國人怎會輕易放棄？
若不集中權力，集體的意志就沒法得到貫徹；但權力若是過度集中，管治機構就難免會出現腐化。
以外國一般每年只收樓價的1%來推算，對發展商的阻嚇力不會很高。香港一年樓價的上落，10%左右都不為過。
我們的社會已發展得愈來愈複雜，要訂好一份財政預算，既要有一定的專業知識，亦要掌握到一定的數據，一般市民大都缺乏條件去提供切實可行的意見。
要報名其實是很麻煩的，先要細讀報考需知，繼而要下載報考表格，然後正確無誤地填好表格，還要附上近照及各種證件等。
政府手上有足夠兩年開支的盈餘已相當足夠，有多的話就應該退還給人民，因為這本來就是屬於人民的錢，政府對稅收估計錯誤，才多收了；現在知道沒有需要就該退回給人民。
我最近接觸到一些年輕人，他們在知道居屋的新訂價之後，反而感到很沮喪。
幸好，差餉物業估價署依然有公布每年樓宇的落成量，讓市民對市場的供應量有一個較清晰的圖像。
鄭若驊觸犯的只是人類自訂的Normative Law，而不是上帝所訂的Natural Law，錯誤不算很大。
現實是︰生育的原始目的是為了種族的延續，對個體的生存並不會帶來太多的好處。因此，如果任由個體自作選擇的話，生育只會愈來愈少。
中國的內需增長與西方有一個很大的差別，就是西方的內需很依賴信貸膨脹，人民要靠借錢來消費，最終導致債務危機，令經濟發展沒法持續。
與過去的苦日子比，人會感到快樂；但與別人的好日子比，則只會令自己更加痛苦。
香港人必須明白，中共是怎樣看待自己手上的權力的。
在美國的政治集會上，一定不會容許有人高舉伊斯蘭國的旗幟。這不是表達自由的問題，而是政治姿態的問題。
在最高峰的時候，雅虎一度持有阿里巴巴40%的股權，而馬雲及管理層則要合起來才接近三成，雅虎極有機會聯同其他股東轟馬雲出局。
筆者認為可嘗試用返祖的方法，有效地激活腦神經系統，以助人類的學習變得更為有效。
世界上其他的灣區城市群，起初都是自組織的；政府只是在中後期，才在政策上加以配合罷了。
美國減稅對經濟的影響有待觀察，但對美國政府在財政收入方面的影響，卻是立竿見影的。
我先是自行觀察，自發研究；後來主動去圖書館找相關的資料。
若然子女能對事情有自己的觀察與判斷，並勇於作出自己的選擇，應不愁沒有名牌大學肯收他們。
科技的發展已使人類受到自然的制約愈來愈少，政治的進步亦應該讓更多的人可以自由自主地生活。過度中央集權會妨礙歷史的發展。
市民自己賺回來的錢，市民自己應有支配權，無需政府代勞。
香港的情況與加泰羅尼亞相似，搞獨立的人根本沒想過獨立之後的路可以怎樣走，就想帶領香港人一起去折騰？
我並非種族主義者。我認為一個人在社會上，不論種族、性別、年齡、職位、貧富，都應該有共同的機會；但這並不妨礙我承認，人的實際狀況會因以上的因素而有差異。
