歐盟於5月4日宣布，對俄羅斯實施第6輪制裁，逐步禁止進口俄原油和天然氣，重申反對俄侵烏行為。匈牙利總理歐爾班表示，不會停止進口俄能源；在不久前，他則強調不會借道輸送武器到烏克蘭。
假若真的發生第三次世界大戰、核戰爭，中國作為核大國之一，能否獨善其身？香港又會怎麼樣？地球村還有安全之處嗎？這個話題很沉重，也很難找到答案，作為普通老百姓，最重要是珍惜當下、珍惜和平的日子。
當今世界，不是經濟學家說話算數，世人只好捱苦了，「思患而預防之」，要有最基本準備啊！
拜登政府為了不讓俄烏戰爭發展成「無限戰爭」，只給予了烏克蘭「有限責任」的承諾，並且不讓美國全面介入這場戰爭──這對於慣以軍事行動為主要手段、窮兵黷武的美國來說，無疑是一大突破及睿智的表現。
俄羅斯的民主實驗失敗，因為國土面積大、資源豐富、人民有3億之多，比之波蘭、羅馬尼亞、捷克等，既是國力經濟優勢，也是沉重的包袱。
歐洲人在21世紀最佳結局是和斯拉夫人和平共處，永不戰爭，才會強大起來，但盎撤人會同意嗎？
俄烏戰爭仍在進行中，也許暴怒的普京爸爸還想加大對烏克蘭這些壞孩子的懲罰；但是在另一個世界中，他或者將深深地陷入新一代人的包圍當中。
俄羅斯央行近期宣布，從3月28日起，一直到6月30日，將會以固定價格從金融信貸機構購買黃金，即每克黃金5000盧布。此舉用意何在？是否準備恢復「金本位制」，形成盧布同黃金固定匯率掛鈎的體系呢？
從澤連斯基願意妥協的態度來看，他是知道這場仗他是打不贏的了。如果澤連斯基當初不是作這樣的選擇，滿目瘡痍的國土都是可以避免的。
坐下來談歸根到柢有兩大問題：一是作為全世界最大領土國家的統治者普京，他的世界觀是怎樣的，這會決定他的讓步程度；以及俄國的所謂安全紅線，兩者關係密切但並不一樣。
美歐多國正對俄羅斯祭出空前的制裁手段，但這些西方國家未必能像過去一樣呼風喚雨，俄羅斯有自身實力可抵擋，背後也有靠山。
烏克蘭在蘇聯歷史中遍體鱗傷、滿地鮮血，尤其是在史太林時期（Stalin，1878─1953，蘇共總書記，任期1922─1952），在1930年代的饑荒人禍和隨後的抗德／二戰中，共死了起碼1000萬人。
俄羅斯最近出現不少地下文學，一些朋友翻譯給我看，其中一首《懲罰歌》深入淺出，說出願望與人心。
論意識形態的邪惡程度，希特拉遠遠超於普京。論發動戰爭的初心和各自的歷史虛無主義，兩個人都一樣。
如果西方選擇今次要落普京的面，非要把俄軍趕出烏克蘭不可的話，那戰爭還得持續一段較長的時間。但如果西方選擇見好就收，那談判就應該會有進展。
美國民主黨人更熱衷於意識形態，會有更強的冷戰思維，因此推動以台灣為棋子，挑起中國的激烈反應，會是未來幾年拜登更熱切傾向使用的方法，當中肯定不斷會測試中國的底線。
在3月10日的兩會記者會，李克強總理回答西方記者對俄烏戰爭的提問：尊重各國領土主權，期望俄烏回歸和平之路。但是，和平之路仍難到來。自2月24日以來，烏克蘭民眾陷於俄羅斯入侵的戰火，流離失所、家破人亡。
從30年前歐美的保證，到如今烏俄開戰，國際關係專家指出癥結點，普京為何執意揮軍？其實可用美國心態去思考。
普京這次遇到的反彈，也許超出他的估計。最近，他還下令核武部隊進入高度戒備狀態，無論只是恫嚇策略，還是真的啟動，都只會增加自己的壓力和危機。
世事演變物極必反，有朝一日，歐俄訂盟，北約解體，美國衰落，天下太平。中國以「一起向未來」聯合天下，世界才安穩。
50年前中美能夠破冰，端賴兩國領導人的遠見卓識，務實處理各種分歧。今天俄羅斯與北約關係處於戰爭邊緣，布林肯卻只憑一個電話就想拉攏中國，這未免太不切實際。
問題要真正解決，還得靠烏克蘭改行不結盟政策，不能一面倒親西方。否則，俄羅斯就會感到不安寧，導致烏克蘭也很難有安寧。
烏克蘭和台灣能不能相提並論呢？應該不能，烏克蘭人口4100萬，台灣人口2345萬；台灣人均GDP 32950美元，烏克蘭人均GDP只有4750美元，是歐洲最低收入地區之一。
烏克蘭只是美國的「工具」，用來遏制俄羅斯的發展。對中國亦是如此，台灣只是「工具」，用來遏制中國的復興。
真正惹毛美國，有珍珠港的先例，後果非同小可。普京會在最後一刻，找一個下台階，與同樣不想打仗的拜登尋求最後妥協。烏克蘭應該有驚無險。
中國國家主席習近平與俄羅斯總統普京2月4日在北京會晤，簽署了一系列合作協議，包括減貧、糧食安全、抗疫和疫苗、發展籌資、氣候變化、綠色和可持續發展、工業化、數字經濟、互聯互通等重點合作領域。
俄羅斯屯兵烏克蘭邊境的目的，不在於要侵佔烏克蘭，而是要展示俄羅斯反對烏克蘭加入北約的決心。從西方的反應來看，普京這一招是有效的。
北約自1999年開始先後5波東擴，將多個東歐國家及前蘇聯加盟共和國納入版圖，直至俄羅斯連接歐洲大陸的「通道」烏克蘭宣布放棄不結盟立場申請加入北約，令俄羅斯安全環境變得嚴峻。
真正的政治異見分子，擁有鋼鐵的意志。普京為此一政敵，傷盡腦筋。舉目今日世界其他國家的民運領袖，納瓦爾尼確實鶴立雞群。
不論如何解讀五大核強國聯合聲明，有一點是顯而易見，即使中美關係陷入冷戰2.0邊緣，即使美俄關係空前緊張，但大國有大國的全球利益，5個核大國之間避免熱戰、反對核戰，這是大國之間的共識。
