美國的基本建設，很多都是上世紀60、70年代打造，很多都已殘破落伍，很難去支持現代化的工業生產。美國即時下決心全力追趕，也可能要十多20年的時間，才能追及中國今天的水平。
對於香港融入國家整體發展，「快」不一定「好」，決策者需要反思歷史，汲取教訓，牢牢抓住融合的主要瓶頸並採取有針對性的政策，才能避免重蹈覆轍。
如果民主黨輸掉中期選舉，拜登將提前成為「跛腳鴨」總統，兩年後爭取連任將變得渺茫。循此路徑，觀察未來一段日子拜登和白宮，以及美國國會種種涉華言論和舉措，便不難明白真假虛實。
香港城市大學商學院客座教授陳鳯翔博士認為，美國社會很難接受通脹再失控，經過加息和「縮表」雙管齊下，貨幣市場上的熱錢會逐漸消退，股市亦難再開「資金派對」。
美國拜登政府第一宗對台軍售項目近日突然叫停，官方說法是俄烏戰爭令生產線擁擠，故此波及台灣。但另一邊廂，中國從海上屢次發射「長征十一號」成功，對美國對台政策上會否有特別意義？
經濟學家都是上流社會人士，唔知道基層人士會將貨就價來應付通脹，或者是被基層人士誤導，這不是經濟學家的錯。
拜登元年乏善可陳，敗了給特朗普，證明自己不是特朗普，是失敗的！且看拜登中了多少招。
就算中國立刻取消關稅，都唔可以將通脹壓下去，拜登要連任又會變得是天方夜譚。所以，鮑威爾繼續做多4年是沒有辦法的最好辦法，甚至可以帶挈拜登做多4年。
新一輪談判未開始，美國貿易代表戴琪已表明無意加劇兩國的緊張關係。美國今次要談的內容，很可能會包括：一、全面削減雙方的關稅；二、開放讓中國購買一部分之前被禁的高科技產品。
美國現時需要做的，不是打第二場仗，而是對之前所犯的過錯及時作出修正，以免為害日深。所以，估計美國會主動要求與中國展開新一輪的貿易談判，目的是把之前加的關稅減下來。
美國貿易代表戴琪當地時間4日發表最新對華貿易政策，她表示，拜登政府並不尋求激化與中國的關係，「我們的目標不是要激化與中國的貿易緊張關係。」並使用了「長久共存」這一新說法。
本來，中國的製造業市場競爭激烈，有助於提升中國製造業的營運效益，讓美國人撿到便宜也沒有所謂，但現在美國竟埋怨中國貨賣得平，真是沒有道理。世上哪有買家嫌賣家訂價平的道理？
近年，美國政府企圖以關稅去扭曲消費者的選擇，以禁投令去限制投資者的選擇。美國政府行事已愈來愈政治掛帥，令美國原先引以為榮的體制優勢無從發揮。
我相信這份百日宣言，中國是會收貨的。
在多項經濟的外交政策上，拜登政府的表現，最明顯的是團結一切可團結的盟友，以應對中國崛起。為顯示與盟友站在同一陣線的誠意，估計拜登政府會逐一取消前任對歐英及南美諸國等加徵的關稅。
現在RCEP是東盟十國加中國、南韓、日本、澳洲及紐西蘭，有四個重要性。
拜登出任美國總統後，相信貿易戰將不會繼續，但關稅可能不會取消。此外，拜登的價值觀與特朗普大相逕庭，相信環球市場投資氛圍會重回穩定，中國的科技公司也將有喘息機會。
特朗普實施關稅及對香港的制裁，拜登不會剛上任便重新再來。香港沒有談判籌碼去讓美國停止制裁，只有透過中國與美國談判。
亞太區的15個國家簽訂了區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP），一個沒有西方國家牽頭的區域性合作協議。RCEP的合作協議牽涉了貨物貿易、原產地規則、海關程式與貿易便利化等多個方面，潛力極大。
中國與泛太平洋的亞洲與大洋洲國家簽署了RCEP。我相信中國並沒有要求不要讓美國加入，只是美國自己不想加入罷了。
特朗普常自誇，在他的領導下，美國已在這場與中國的角力中大獲全勝；但全勝的結果卻是美國的GDP在第二季下降了32.9%。中美兩國的處境，究竟誰更惡劣，答案已寫在牆上。
香港實行有別於內地的制度，之所以能夠發揮貢獻國家的作用，是有賴國際社會尤其是以美國為首的西方國家的認可和支持。
全球疫情肆虐，究竟會令民粹主義惡化抑或提供一個轉捩點？
科技及金融戰固然是經濟戰的升級，金融戰是否已經開打及其影響，完全是難以預料，肯定殺傷力相當。至於科技戰，5G之外，華為受影響之後，美國已開始或計劃再向一批內地科技企業動手。
儘管美中政治關係冷漠，金融面卻燒得熱烈，中國金融服務業47兆美元商機，正向外資招手，就算特朗普抗拒，高盛、大摩等都不想錯過大餅。
美國限制國民的退休金購買中資股票的權利，也收緊中資概念股當地上市。現在美國做了兩個動作，但可稱為金融戰嗎？
對美國制裁，香港毋須恐慌，但也不能故意把影響說成微不足道。我們需要的，是未來如何應付連串危機的對策。
政治中立是指在香港處理涉及資源分配給不同政黨而言，公務員要嚴守中立，但當國家與敵人發生矛盾時，不但公務員不能中立，所有市民也有效忠國家抵制敵人的義務。
美國現在之所以這樣大言不慚，好像世上什麼事情都由她說了算一樣，是因為她現時還是全球最強的國家，她如何強橫霸道，別國也沒奈何。
疫情在美國仍未過去，但特朗普已經準備向中國展開連番攻勢，因為美國大選日期漸近，以目前美國經濟狀况尤其失業率大幅上升，對特朗普選情絕對不利，藉着向中國「宣戰」挽回頹勢是必然的手法！
