Tag: 民主派

港府和港人必須引以為戒的,不要做啦啦隊隊長,更不要做應聲蟲。圖為2016年七一遊行。(Shutterstock)

香港對權力說真話

港人既有如此可貴的言論自由,便有責任對權力講真話,而不是做日益強大的中國的啦啦隊隊長。今日中國最缺乏也最需要的,是基於知識、經過深思熟慮之後向執政者提出的異議。

今天連演戲也不用了,真是小覷香港人看電影的鑑賞能力。(亞新社)

欺騙記憶和常識

市民不是傻的。大家都學懂了不少內地人的「反讀法」,也懂得用官方的行為來教育自己。張曉明等京官來港「諮詢」、「改善」選舉制度,很多人笑了。

反對派或者「泛民主派」也有愛國者,但他們不可以只靠貼上「民主派」的標籤便贏得選票。(亞新社)

選舉正途

大家都要在愛國這共同基礎上競賽,因而要贏得選民的支持,便要比見識、比能力、比素質。香港未來的選舉,可能比過去更激烈、更具挑戰性。

如果我們借用雨傘運動的經驗,用一種行禮如儀的方式繼續抗爭下去,很容易三鼓而竭,給市民印象是一場鬧劇,對民主派未來的選情不一定是好事。(亞新社)

逃犯修例戰場在民意

香港市民基本是保守的中產,這次運動把淺藍也拉進反對派陣營,是很難得的。反而一向激進的年輕人,因為跟大陸打交道的機會尚少,沒有切膚之痛,上街並不踴躍。真正的戰場不在立法會,而是在民意。

香港作為中國的特別行政區,的確應該保持高度自治,避免中央直接介入內部日常運作。可是完全不相往來,絕非維護「一國兩制」之道。(Shutterstock)

決策要建基於對問題的精準理解

在現實生活當中,在電光火石一剎那之間需要應對一個出其不意的難題,沒有時間或準備去化解,只有憑藉近乎直覺的反應,憑經驗作出應對。其間首先要理解真正問題所在,否則如何能夠提供聚焦及精準的化解方案?

美國國會曾批評華為財務不透明,與其他中資企業有別。(Shutterstock)

郭榮鏗應遊說華為香港上市

香港議員到美國遊說後,像傳聖旨般聲稱美國政界有五點共識。我非常期待美方發表正式文件闡述以上立場,因據我在美國生活近20年經驗,「美國政界有共識」是一件非常難得的事,難過本地泛民與建制派取得共識。

按類別瀏覽

Currently Playing

Login to your account below

Fill the forms bellow to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.