Tag: 人民幣

為什麼現在需要國家隊入市？如果市場沒有存在隱藏風險，或太過分槓桿，一個健康調整是樂見其成。

作為一個發展中國家，人民幣國際化對中國而言是一項龐大而深遠的經濟金融和人心工程，只能穏步前進，透過不同國際貨幣間競爭脫穎而出，才能有機會成功。

數碼現金面世，無疑是貨幣金融革新，可以消弭非銀行儲值便利之先天缺陷及風險，簡化多重監管，降低營運成本，發行商、零售商及消費者三方皆蒙其利。

香港位居華洋商貿要塞，向來是國家經濟內外循環之交接橋。假若轉入國家內循環，變成與內地各都市（如深圳、廣州、上海等）直接競爭，本身「亞洲國際大都會」（Asia's World City）之優勢何以發揮？

行政會議非官守成員、金管局前總裁任志剛認為內地在金融改革，特別在資本項目方面是要追求「可兌換」而並非「自由兌換」，因為這樣才可以受監管、可控制，不至於像美國般，整個社會被金融專家控制。

行政會議非官守成員、金管局前總裁任志剛認為人民幣現在的離岸市場，在香港是最活躍的，可是現時用處較少。香港可作為透過進一步推進人民幣國際化成為人民幣離岸單一市場。

制定《施政報告》，政府不宜操之過急，更不宜單從香港自身發展作考慮，特區政府需要配合「十四五」規劃，尤其要主動參與、推動粵港澳大灣區發展。

全球疫情仍然肆虐，歐美各地疫情趨勢還未有放緩跡象，推動數碼經濟是中國維持其國際市場競爭力的大好時機，就此數碼人民幣可以大派用場。在一國兩制的框架下，香港可以充當數碼人民幣走出國際的排頭兵。

粵港澳大灣區是電子支付的發展重鎮之一，深圳市非常積極，馬上舉手參與成為首批試點城市。筆者認為香港也有很好的條件參與其中，所以不應怠慢，盡早挺身而出。

施永青認為香港局面初步是穩定的。大部分香港人還是面對現實的。他覺得，以前中央政府的責任是大過特區政府的。特區政府為什麼硬不起來，是因為中央不夠硬。

領導人多次推出過自力更生，以前是糧食、物資，現在是高新科技及核心技術，令我想起當年一句「愛祖國、用國貨」的年代又再重現。

市場憧憬內地經濟會在第二季復蘇，再加上中央政府希望以內需支持經濟，所以谷起股市，製造財富效應，意圖增加市民信心，從而帶動內部消費，因此，股市做好也是與國策有密切關係的。

儘管美中政治關係冷漠，金融面卻燒得熱烈，中國金融服務業47兆美元商機，正向外資招手，就算特朗普抗拒，高盛、大摩等都不想錯過大餅。

內地有的是14億人口的市場，以及相當大數量需要到市場融資的企業，中資機構其實在區內交易排名榜已經多次位於頭幾席位。要建立航母級投行容易，但目的是為大，抑或為國際市場定價權，對市況影響力，抑或是其他呢？

新冠肺炎疫情爆發之後，人民幣出現過一定波幅，而市場亦改變了年初的預期，對人民幣貶值預期是有所提高的。

10年以來，特區3屆政府着力解決房屋問題，卻徒勞無功。癥結是以壓抑需求為本，寄望美元掉頭及加息解困。如今十年一覺，美息打回原形，疫症肆虐，環球經濟陷衰退邊緣，倘不知變通，讓監管從寬，香港不易跨過難關。

新一份《財政預算案》提出全民派錢10000元，並非純粹政治考慮，也有實際需要。去年下半年以來社會動盪，是非功過得失，還待歷史公斷。不過政府一念之差，經濟受挫民生受苦，始終難推卸責任。

內地當局其實近年一直希望讓違約打破道德風險，讓破產及重組的市場力量去糾正過去長期的高槓桿問題，唯這樣一來就會影響銀行的資產素質，導致銀行體系的穩定性受到影響。

中美貿易戰談談打打，加上美國通過《香港人權與民主法案》，中美對抗之勢已成，香港在這場大國「鬥爭」之中沒有什麼角色可以扮演，反而因為「一國」利益要先行，香港只能配合北京的政策，自主發揮的空間近乎零。

我們愛香港這個家，即使政府是一文不值，盲撐或盲目唱淡，也都應該設法避免。

按傳統智慧，每當大陸受美國封殺，香港的窗口位置就會乘勢而上，發揮補充和替代作用。

倫敦證交所是歐洲最大的交易所集團之一，業務與香港交易所高度互補，建議的交易與香港交易所的三年戰略規劃非常吻合。如果成功，這將是東西方資本市場第一次真正強強結合的聯姻。

眾所周知，頗多內地企業透過離岸借貸，在數字的統計上有困難，而大量境外借貸，都是在本港進行，所以相比起內銀股，港銀或者更不明朗。

面對混亂不堪的香港，筆者反而看到了希望。我甚至預言，2022年之後，香港將進入第二次騰飛的輝煌時刻。

貿易談判反覆無常，今日的好消息隨時給明日的壞消息抵銷，特朗普一個tweet又足以令投資者改觀，股市固然大上大落，人民幣匯率同樣是無定向風。6月時就有不少專家認為「破七」機會不大。

從正面的角度來看，當前的貿易摩擦對中國是挑戰也是機遇，將加快中國經濟結構調整的步伐。

近期內地股匯有壓力，港元亦同時有壓力，這不是炒家搞港紙，相反很可能是內地在港資金調配回國救駕、班資回朝、或有其他應對所致。

射人先射馬，如果美國把矛頭對準香港金融市場，不管真假，甚至是「莫須有」的罪名，大張旗鼓搞幾件「大案」示眾，香港金融市場固然受創，也可同時擊中內地要害！

中央政府一向鼓勵並支持港澳人士北上發展，一直在研究不同方法為在內地發展的港澳人士提供稅務優惠。

美國從一開始根本是打着貿易戰之名，為的是扭轉過去幾十年的對華政策，因為當年建交，美國所願見到中國的演變並無發生，不單止沒有融入西方社會，反而要做大做強，另起爐灶，挑戰地球霸主地位。

中美貿易戰是美國試圖重建全球貿易體系、提升美國全球競爭力的其中一環；為達目的，美國必須壓迫其他對手。換言之，美國並非只針對中國。

美國政府可以中止《港美關係法》，令香港的地位變成一個內地城市，屆時香港作為主要金融中心的地位便會徹底玩完，內地的金融發展將會被重挫。

我肯定地推斷深圳將會超越矽谷，主要是矽谷沒有一個像東莞水準的工業區。不僅今天沒有，永遠也不會有。

中美貿戰，美國首先叫陣，中國面對內憂外患，其實心底是非常包容，如果單是錢可以解決的事情，買大豆也好，買飛機也好，早就下單。

劉遵義認為中美的貿易競爭是一個長期的問題，因為中國經濟發展太快，再過多15年左右，中國的GDP走勢會超越美國。美國要習慣未必做第一，所以競爭是難免的。只有通過加強雙方的經濟依存度，才能出現雙贏局面。

民主黨對參院無控制權，並無足夠力量把特朗普拉下馬來。特朗普一旦受辱，以他的性格，只可能是諉過於人，用廣東話的說法是發爛渣，用普通話是撒潑，美國總統手中擁有巨大權力，一旦撒潑，後果嚴重。

今年適值改革開放40周年，被形容為另一次改革開放的粵港澳大灣區，其規劃亦即將出台。有經濟專家及著名學者均認同，這次發展機遇千載難逢。本港各界應作好準備迎接箇中商機，與國家共同邁向經濟高峰。

中美停止加徵新關稅，從國內市場到全球市場都會帶來深刻影響。此次會談的最大成果在經貿共識之外，還在更重要地意義上暫時遏止住了中美兩國今年快速滑向新冷戰的危險趨勢。

若客觀分析及權衡輕重都指向人民幣要跌穿七算，香港會獲得更多內地資金流入，抑或是加速港元跌勢，情況將更奧妙。

20年前左右的銀行業改革，運用資產管理公司的創立，左手交右手形式的註銷壞帳，根本就是埋下了嚴重的道德風險。

人民幣國際化其實談不上高調，周小川是否有意借人民幣而另有所指？事實上，貿易戰及內地對外投資種種挫折，很多評論矛頭直指是過分高調惹來的禍。