Tag: 人民幣

李家超當了特首近半年後，終於見到他開始有大動作。宣布「你好，香港」後，特首第一次出訪便是中東，這是神來之筆，也許背後有內地高人指路。

筆者受惠於饒老師的啟迪良多。自1999年筆者回港後，仍偶然邀約饒老師夫婦飲茶共聚，以盡門生之義和後學之誼。學為人師，行為世範；饒老師溫柔敦厚，謙遜學者之風範，將永遠活在我們心中。

面對美元霸權在全球肆虐，去美元化顯然成為不少國家的希望。但良好願望變為現實，並不容易，且在現時的國際體系裏，過早追求用某些貨幣來促成去美元化，並不現實。

中國不需要學美國用強美元支撐負債經濟的泡沫，但有序增強的人民幣有利中國經濟內外循環的擴張，特別是像當前美國西方全力壓迫中國之時，有着巨大的戰略效益。

美國已是石油出口大國，和阿拉伯國家已成競爭對手。大買家是中國，阿拉伯國家要親中疏美也是勢在必行的。

最近，中國與石油大國沙特阿拉伯密切交往使西方國家惴惴不安。他們擔心阿拉伯國家會受影響，以後不肯再在油價問題上與西方通力合作。那麽用人民幣結算石油真的可行嗎？在實行過程中又會遇到哪些具體的困難呢？

國家主席習近平首次接觸到阿拉伯世界的多位領導人，他實踐了非常成功的領導人外交政策，其新外交政策贏得了沙特阿拉伯領導人的歡心，顯然是相當成功的。

幾大催化之下，市場走勢仍然是暫時易升難跌。可是，樂觀的走勢其實是建基於市場之前過分悲觀，兩者交替造成鐘擺效應，當估值回升至市場認為回復一個合理值後，屆時才會有真正考驗。

美元連續加息，美元高企或可有短期效益，亦不足以在全球經濟哀鴻遍野時促使國內經濟調整，削減債務。加息後還要再濫發貨幣才可支撐愈來愈失控的負債經濟。

早前全國政協常委及西九文化區管理局董事局主席唐英年，以及行政會議成員、香港金融管理局前總裁任志剛同場出席圓通財經公關顧問有限公司10周年慶祝會，會上兩人就文化及經濟兩方面分享不少個人體會。

以美國為首的G7不僅與中國矛盾會加深，妨礙經貿合作，而且發展勢頭，與香港及內地的經濟協同互補作用均不如。香港在維持與G7的經貿關係時，更應前瞻地開拓與東南亞東盟10國的合作、配套協調。

既然美國已經表明不願繼續遵守規則，中國可以採取哪些措施來保障其海外資產？我不知道。但我相信，中國的決策者，也許其他國家的決策者，將非常認真地思考問題的答案。

有人提出中國內地與香港經濟關係密切，聯繫匯率掛鈎的對象應該是人民幣而不是美元。如果港元放棄和美元掛鈎，香港對國家套取外匯，以及作為中國企業跑出去和人民幣國際化的護城河的重要價值還存在嗎？

大國博弈，金融與熱戰同樣重要。香港作為中國門戶，要守衞南大門，便要有創新和戰略思維、政策措施。

當今世界，不是經濟學家說話算數，世人只好捱苦了，「思患而預防之」，要有最基本準備啊！

中文傳媒用「倒掛」一詞形容孳息曲線長息比短息高，以及中美長債息差收窄，當然有其吸引注意力的效果，但是有點混淆概念了。

新一屆特區政府在處理政治及社會問題之餘，一定要着重研究金融領域的可能遽變，盡量保持香港作為國際金融中心之一的地位，不致太落後於新加坡、東京和上海等其他亞太區域的金融中心。

俄烏戰事持續，上游資源價格居高不下；中國疫情升級，超嚴格防疫措施累及供應鏈及製造業，環球通脹上行壓力不輕。

烏俄戰後，全球貨幣體系正在發生典範轉移，因為對俄羅斯的經濟制裁，也殃及美元地位，具跨境支付與結算系統的人民幣，將成為首選。

美元霸權已出現裂縫，這正是因為美國不智地把貨幣作成戰爭工具的政策所造成。將來美國靠印鈔票度日的政策，很難在美元地位下降後仍能得心應手。

隨着俄烏戰爭展開，世界秩序已進行重組，美元從美金到美油的霸權地位終結的新時代已經開始，港人不可不知。

從中央對反貪腐的堅持，可以聯想到中央對調控房地產業的緊箍咒不會鬆懈，起碼在經年以債養債的陋習下，今年首兩季，即上半年外債還本付息高峰期，依然是場生還者遊戲。

在短期內港元制度大概不會變，但將來與人民幣掛鈎是最合理的選擇。香港為求保持國際金融中心的領先地位，應該及早研究如何在港發展人民幣的國際交收體系，幫助人民幣國際化。

假如中國選擇人民幣在國際上可自由兌換，那麼滙率便會有一定的波幅。魚與熊掌，不可兼得，怎麼辦？

人民幣升值，只要有節、有序、有理，會是中國經濟與社會鞏固現有成就並進一步發展的利器，不應放棄。

任志剛接受傳媒訪問，指前海方案是讓香港融入國家發展大局的「高速公路」，有助打通兩地資本流動、資金融通渠道及金融基礎設施聯通等，又指有必要推動人民幣國際化、減少依賴美元，保障金融穩健。

中央宣講團訪港、港澳政協委員到大灣區視察、粵港醫療產品專業互認等三件大事，都標誌着粵港澳三地的社會經濟、科技和醫療進一步拉近。

人民幣在國際的認受性遠遠低於中國在其他方面的實力。中國的對外貿易佔了全球貿易的一成半，但以人民幣作跨境支付的佔比卻不足2%。這是極之不合理的。

新冠肺炎疫情的打擊，使歐美自金融海嘯以來，尚未完全恢復的經濟困難再受重挫，但是，中國不會再用寬鬆貨幣政策來配合。鑑於2008年金融海嘯的陰影，今次中國應如何調整貨幣及金融政策？

為什麼現在需要國家隊入市？如果市場沒有存在隱藏風險，或太過分槓桿，一個健康調整是樂見其成。

作為一個發展中國家，人民幣國際化對中國而言是一項龐大而深遠的經濟金融和人心工程，只能穏步前進，透過不同國際貨幣間競爭脫穎而出，才能有機會成功。

數碼現金面世，無疑是貨幣金融革新，可以消弭非銀行儲值便利之先天缺陷及風險，簡化多重監管，降低營運成本，發行商、零售商及消費者三方皆蒙其利。

香港位居華洋商貿要塞，向來是國家經濟內外循環之交接橋。假若轉入國家內循環，變成與內地各都市（如深圳、廣州、上海等）直接競爭，本身「亞洲國際大都會」（Asia's World City）之優勢何以發揮？

行政會議非官守成員、金管局前總裁任志剛認為內地在金融改革，特別在資本項目方面是要追求「可兌換」而並非「自由兌換」，因為這樣才可以受監管、可控制，不至於像美國般，整個社會被金融專家控制。

行政會議非官守成員、金管局前總裁任志剛認為人民幣現在的離岸市場，在香港是最活躍的，可是現時用處較少。香港可作為透過進一步推進人民幣國際化成為人民幣離岸單一市場。

制定《施政報告》，政府不宜操之過急，更不宜單從香港自身發展作考慮，特區政府需要配合「十四五」規劃，尤其要主動參與、推動粵港澳大灣區發展。

全球疫情仍然肆虐，歐美各地疫情趨勢還未有放緩跡象，推動數碼經濟是中國維持其國際市場競爭力的大好時機，就此數碼人民幣可以大派用場。在一國兩制的框架下，香港可以充當數碼人民幣走出國際的排頭兵。

粵港澳大灣區是電子支付的發展重鎮之一，深圳市非常積極，馬上舉手參與成為首批試點城市。筆者認為香港也有很好的條件參與其中，所以不應怠慢，盡早挺身而出。

施永青認為香港局面初步是穩定的。大部分香港人還是面對現實的。他覺得，以前中央政府的責任是大過特區政府的。特區政府為什麼硬不起來，是因為中央不夠硬。