處於失衡和失序的時代，世界要聚焦於社會再平衡、發展再平衡、生態再平衡、競爭再平衡及民主再平衡。不要介意何種治理模式，而在於什麼治理模式更有助於實現更加平等的社會和確保個人的自由。
單元文化／民族國家的人民對外來非我族裔移民，有戒心是無可避免的，太多這類移民，定會「沖淡」當地的原有單元民族和文化。但何謂太多？少量的「沖淡」或「擴大」，又何嘗不是好事？
全球化迅速連結世界，其實是各國開放和自信、平等與尊重的產物。我們如何開放國界，敞開心扉，學習新的東西，尊重不同的文明，平等對待與自己不同的他者，在這樣一個衝突的時代是我們需要思考的問題。
美國現在才開始在東盟、非洲發力，又欠執行力，只能紙上談兵吧！中非峰會中，中國又供10億劑疫苗和100億美元貿易融資給非洲，美國請追上來呀！
原定12月10日在港公布招股定價的內地人工智能公司商湯集團（0020）來港上市計劃，因美國財政部將該公司列為「投資黑名單」，在港IPO恐將押後。
台灣當局忖着美國明目張膽支持「台獨」的僥倖心理，通過綁架民意來推行分裂政策，挑戰大陸兩岸統一的能力、決心和耐性。
在這個失序和失衡的時代，如果我們聚焦於平衡，其實不需要刻意再去追求什麼樣的模式，而應該關注這個模式本身是不是真的能夠給我們每一個人帶來自由，能不能讓每一個人參與到我們的政治生活與經濟生活之中。
香港也曾一度飛龍在天，但可惜近年停滯，不懂亢龍有悔的道理，不少港人對內地發展帶來的機遇持抗拒心態，這對香港十分不利。不過，中國懂得要留下窗口，保持香港一國兩制的特區地位，再加以發揮利用。
如果日本當時將一半太平洋軍力派駐中國，或者支持中國不同地區軍閥，在中國四分五裂後再逐一擊破，今日我們可能要講日本語。
西方就是有謎一樣的自信心，三國在脫離蘇聯勢力後，走上美式民主的路，就是當議員去，可以發財。
這一次，法國為第三次公投定下投票期限，本來最遲是明年底，法國卻將公投投票日定為12月12日。此一日期令獨立派措手不及，反而遭到卡納克島民反對。
所謂「民主峰會」，不過是美國和西方「話語霸權」的體現，美國只是按照自己的政治偏好，並非按學術界對民主的通行標準來邀請國家與會。即使是西方傳媒，也在爭論許多受邀國究竟是不是民主政體。
世界是人類命運的共同體，人類應該互相包容、求同存異、協商合作、爭取互利共贏。西方國家長期都沒有在國際問題上講民主，反映他們對民主根本缺乏真誠。
過去到處殖民、工業化起步較早的西方國家，100多年前就開始累積碳排，如今要全球承擔，還順勢賣減碳技術給落後國，突顯他們的自私。
11 月 29 日中非合作論壇開幕，中國宣布將在公共衛生、扶貧、貿易促進、投資、數字經濟、綠色發展、基建設施、人文交流，以及維護和平與安全，為非洲國家發展作出貢獻。
美國本有世界最好的經濟學家，但可惜其政客目光短淺，不能掌握亞當史密深刻的思想。中國的經濟理論界發展並無特別耀目之處，但中國勝在對老祖宗的智慧掌握得不錯，在經濟智慧上比美國站得更高。
蘇聯式的社會主義，一切有固定指標，是計劃經濟Planned Economy，是死板的，而中國式社會主義是靈活的，摸著石頭過河，改變迅速，是規劃經濟Planning Economy。
美國撤銷對中國開徵的第二期25%關稅，估計中國亦會投桃報李，立刻撤銷對美國的第二期關稅，就算中國不撤銷，在沒有特別關稅之下，美國所有入口貨價格全面下跌，可立刻紓緩通脹壓力。
未來，全球產業將依仗着低碳環境而居。然而，有多少企業能在能源轉型困境中生存下來，在這場零碳排戰役中活下來？
美國下一代愈來愈對社會主義有好感，傳統和保守主義包括英國的皇室君主立憲，愈來愈受到下一代的質疑和敵視。這才是西方世界失去方向的最大問題。
任由病毒蔓延的結果，不單會增加重症與死亡的機會，還會增加病毒變種的機會。新的病毒雖然不會刻意弄死宿主，但會變得更有抗疫苗的能力，亦會更懂得應付人類的抗體，西方人或被搞到「唔死一身潺」。
中國要抗衡美國的國際統戰、爭取西方國家支持，應該以香港為基地；以此考慮，香港不應再處處封殺西方媒體記者，這是平白浪費了香港的優勢，也削弱了中國爭取國際支持的機會。
美國商會有人說，如果去上海或香港，到埗後都要隔離21日的話，他們別無選擇，只能去與病毒共存、不用隔離的國家做生意，這聽來不無道理。所以我亦一度懷疑，中國是否亦得採用與病毒共存的策略。
美國要國外基建計劃成功，只有聯同中國企業實施才可能不會超出預算，這就是現實。
由於中國的產品不愁沒有人買，美國的進口商沒法把關稅轉嫁給中國的生產商，美國政府徵收的關稅，只好由美國的消費者自己來承擔。
廣東、福建和海南自貿區的深化，對港澳台地區的經濟和地緣政治具有重要意義。 經濟上，港澳更緊密、更快地融入大灣區，有利於廣東自貿區的加速深化進程。
美方企圖借「民主」之名避開國際法制約、為「台獨分子」張目，只會讓世界看清：所謂「民主」不過是美國興風作浪、打壓異己、大搞集團政治的工具。
經濟大師佛利民曾指出，就算政客官員人人大公無私，也不會改變社會。民選的政府要花言巧語才能維持政權，政客官僚的才幹高低取決於其能言善道的能力，但這種能力不但不會點石成金，還可能點石成糞。
兩強的高峰對話，只是輪廓性的溝通，但釋出互動的善意，有緩和緊張關係的「小動作」。兩強最大的糾結，是台海的戰爭與和平，雙方有「強硬立場」的各自表述，也分別道出「護欄」和「蛋糕」的願景。
目下美國面對的是一場空前的價值危機。它真正需要的不是反壟斷法、金融改革、稅務改革或政治改革，而是德國哲學家尼采所說、對今日一切價值的深切反省和重新評估。
