中央期望香港發揮好經濟城市的作用，要求「愛國」及「融合」，奈何社會卻日益泛政治化，普選和國安立法爭議擴大，主宰政情起落，左右中央對港政策。
面對美國和西方「去風險化」，實際上就是在全球供應鏈上「去中國化」，中國的反制策略也與美國的遏制策略相似，建立獨立於美國之外的經濟與安全合作體系，把美國排除在外，以便打破美國的圍堵。
中國軍隊歷來都在執政者牢牢掌握之中，除了一般編制的軍隊外，還有專門保護皇族的御林軍，所以中國中古以來軍隊譁變的次數不多。
台灣有關重啟兩岸服務貿易協議的爭論，對於台灣的總統競選具有重要影響，柯文哲、侯友宜和賴清德在競選中展示了他們對兩岸貿易關係的綱領。
布林肯的一次訪問，根本無法改變美國對華戰略的軌跡，這也是美國國務院官員呼籲外界對此訪降低預期的原因。中美關係「低位震盪、邊打邊談」的新常態將會持續下去，防止戰爭以及擦槍走火引發的衝突升級成最大考驗。
卸任基本法委員會副主任職務的譚惠珠表示，新一屆基本法委員會人才濟濟，包括了人大、政協、立法會議員、行政會議成員、亦有資深大律師等，肯定不只6位人士替大家看着《基本法》。
國務院總理李強中國周二（27日）在天津夏季達沃斯論壇首日發言提到，中國經濟今年回升向好的態勢比較明顯，預計第二季增速快於第一季。
對歐美日等國家來說，儘管「去風險」所代表的含義並不相同，但可以成為他們在後新冠時代對華政策的最大公約數。
布林肯訪華不是先禮後兵，而是上門造勢，所以內地有人稱布林肯為「布局肯」──只要是布局針對中國，他什麼都肯，每一個行動都有其動機。
一國兩制的台灣模式正在明顯形成，最重要的相似之處是利用基礎設施項目和建設作為更緊密的經濟和社會文化融合的先導，隨後可能就「統一」進行另一階段的政治對話。
美國的盤算，是國務卿訪華可以「增進了解、減少誤判」，起碼恢復雙方一個正規且高層的溝通渠道；而最主要目的是安排稍後的習近平、拜登高峰會議。在另一場中美元首會晤前，兩國之間的緊張局面都不會出現任何轉機。
6月21日（周三）晚上8時許，寧夏銀川市興慶區富洋燒烤店發生燃氣爆炸事故。截至翌日晚上，事故已造成31人死亡、7人受傷。
美國國務卿布林肯訪華，最終獲國家主席習近平接見。立法會議員黃錦輝教授表示，布林肯訪華是好事，中國將會集合一群與美國疏遠的盟友，用盡方法脫險。一起聽聽黃教授分析。
布林肯之行是實在的，他避免了成為1979年建交後第一個在任內未訪問中國的國務卿，還達成5個合作方向，有所交待，合符美國明和暗圍策略。至於習大大和拜登何時會面，還看時機，秦剛赴美之行看來也近了！
布林肯與蓋茨訪華帶出了一個顯淺道理：究竟中國在國際體制內或體制外，對世界不會那麼危險？究竟企業繼續與中國交往或全面與華脫鈎，會對國家及人民更為有利？這足以說明與中國脫鈎的謬誤。
回顧金融海嘯時期的中美關係，香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴表示，西方國家已從看不起到敵視中國，國家安全屢受威脅。一起聽聽他的分析。
國家主席習近平說：「國與國交往，總要相互尊重，竭誠相待」。他希望美國國務卿布林肯此行能為穩定中美關係多發揮積極作用。
今年5月21日，中央公布一年前發生造成54人遇難的湖南長沙塌樓事件處理結果，除了懲處現任官員外，還對已經升任其他職務的官員，給予警告和記過處分。迅速處理重大事故，以及追究前任官員責任的做法，耳目一新。
按基辛格的說法，中美關係已落入類似第一次世界大戰前的典型情況，雙方都覺得沒有任何政治空間可作讓步或提供有機會為對方接受的倡議。這樣雙方的對立就無法排解，難以調停。
國務院港澳辦黨組最近在《光明日報》發表的長文，從港澳角度總結一國兩制的實踐，是闡釋北京對港澳政策趨同的重要文章。
在中央抓緊落實全面管治權、「愛國者治港」的新階段，香港應該客觀地深入檢討和探索：如何有秩序地保留及重新發展上述特色和優點，從而保留國際城市地位，以及能夠實現中央所交付的建設「八大中心、兩大樞紐」任務。
中美交鋒的戰場，在相當一段時間內仍會集中於制度之爭，在科技、創新、開放、文化、文明等軟實力上較量。這將會是一場爭取民心、民意的無硝煙戰爭，這方面中國可能要急起直追。
內地年輕人失業率屢創新高，習近平希望年輕人「上山下鄉」、「吃苦耐勞」，在鄉村振興的大舞台上建功立業。
海底和太空，不同交通工具正在環迴合奏高歌。九州河山，孕育了不屈不撓和刻苦勤奮的中華民族，由此孵化了舉世聞名的中國製造，從低端日常所需，拓展至今天的高新科技。
最近和香港各路英雄談天，最熱的3個問題是，一，台灣會不會打起來？二是美國會不會債務違約。三是有無用過ChatGPT，是否擔心因此失業？
神舟十六號今次的三項任務是換班對接（神舟十五號載人飛船的三名航天員撤離返回），天舟五號貨運飛船的再對接和撤離，以及神舟十七號載人飛船的對接準備。
在這裏，對於不懂醫學與生物學的朋友來說，必須要有一點解釋。常見的感冒（flu），是一種急性上呼吸道病毒性感染性疾病，與普通的細菌（bacteria）無關。
國泰事件反映港人對民族認同南轅北轍，甚至將政治態度置於專業服務之上。國家民族認同的課題須大大重視，否則或會影響未來兩地合作。
香港人習慣說我們「香港有許多優勢，我們透過我們的優勢來幫助國家的發展」。這當然不是不對的，但這樣的思維方法並不一定能夠保證香港可以完全和有效地融入國家發展大局。
這種發展顯示，美光事件並沒有令中美關係惡化。原因是美國並沒有條件在現階段與中國全面脫鈎，所以雙方領袖必須坐下來講清楚，哪些地方可以保持合作，哪些地方需要「去風險」。
