數碼港在整個數碼港5期的規劃中，已經聽取了不同持份者的意見，例如在物業高度、與周遭設施的連接、整體環境的融合、綠化及車位方面等，已經作出修訂。
愈來愈多研究發現，ESG具有商譽保險的功能，面對企業危機，投資ESG愈多的企業受危機影響亦愈小。當豪客對豪宅綠建的需求不斷增加，投資位置好環評高的發展項目會有不錯的市場兼社會回報。
這是香港發展商極罕見的拆樓之舉，並非像車廠等行業不時就產品出問題，幾乎史無前例，對投資者來說本應特別震撼。
那些被放棄的單位，很容易再次售出，而且售價比撻訂價為高，所以，地產商亦樂而為之，對買家要仔唔要乸不作任何堵截。
由於政策下每個香港有長期居港權的家庭都合資格買，新版居屋政策只要正式公布，就會為整個樓市帶來新氣象，收立竿見影之效。儘管新版居屋供應短期內未必太大，大部分港人仍會即時受惠。
我有時唔係幾明白，在幾個月前，業界有不少人叫政府減辣，彷佛不減辣樓市就會死。
聯儲局經常強調通脹只是短暫現象，其實樓市上升亦可作類似解讀。
不論公營或私營房屋均出現供應嚴重不足問題，基層居住環境惡劣，儘管年輕人能夠「上車」，也是少之又少。
抵押資產愈多，借貸比率愈低，如果中銀借400億畀波叔，抵押資產一定超過千億。而且，正常貸款業務不會驚動國務院，但網上流傳的短片有機會驚動國務院追查流言的出處。
我建議打算移民的人，不要急急賣掉手上的物業；可以先遷往打算移民的地方生活一個時期，看看能否找到生計，能否適應當地的生活；真是感覺良好，才決定賣樓都未遲。
大家不要以一般人的心態去看樓市的上落。你想一想，香港的醫生，就有１萬多位，醫生年收入有幾百萬，幾十萬人，每年吸收１萬多中小單位，不難。
第三屆財經峰會幾經波折，一延再延，終於在2021年5月7日順利舉行。今年以「大灣區新商機」為主題，邀請了十位涵蓋政、學、商界的領袖翹楚擔任演講嘉賓，從政策規劃、金融科技、人才流動等多方面進行深入探討。
美國商會最近做了一項調查，指出有42%受訪會員打算撤離香港。既然美國商會做了調查，何不公開那些公司的名字，令到香港業主可以防範。
移民人士數字增加為何樓市不跌？中原集團主席施永青認為，香港政經壞消息多樓市一般人看跌 ，但部分商界及建制派人士有信心積極入市，美國不斷QE美元貶值不動產有吸引力。聽聽施生的分析。
雖然中國政府、香港政府都批評BNO移民計劃，但計劃的確有利香港。身邊亦有幾個朋友打算移民，我問要不要賣樓來支持移民後的生活費用，答案一律是不需要。
BNO 計劃反應熱烈，首10個星期已經有3萬人申請，比英國預計的還要多。如果消息屬實，或會有不少業主賣樓移民，而且會以售後租回繼續在那些單位居住一段時間。
其實大家都知道，借出去的錢如潑出去的水，收回的機率是很低的。
重啟新樓空置稅是兩面不是人的做法，政府又點會做？不過，官員一定唔會講。
政府在設法壓低樓價的同時，必須設想一套方案，以避免1997年地價回落削弱政府收入的情況再次發生。最簡單的方法便是如新加坡般分拆地產市場。
在移民潮下樓價不跌反升的景象該怎樣去解釋呢？我能夠設想出來的理由有五點。
有老友賣一個物業，買家還價減一成，價錢本來都可以，但問吓我意見，我話千祈唔好。
我預期，今次樓市出現的小陽春不會一瞬即逝，而是會轉化為一個新的上升周期。
疫情漸趨穩定，加上疫苗接種人數開始上升，未來樓市預期會進一步提升，在投資以前，我們需要留意什麼？
有人話，估中樓市上升有什麼大不了？到底他們知道樓神來源嗎？
2021年過去兩個多月，除移民對樓市或有負面影響，但有其他因素在支撐樓市。是什麼呢？作者為何看好今年樓市發展？
買樓是不會恨錯難返，只有賣樓才會，我們買樓投資，並不一定會贏，當時不利兮，唯有話有買貴冇買錯。
當大家見到市場上有不少優質單位成交，代表樓市正在下跌。反過來說，成交樓宇的質素不佳，代表買家選擇不多，即使質素不佳亦要買，代表樓市正在上升，或是蓄勢待升。
全港約有7300個祖堂，合共持有2400公頃的土地，面積比「明日大嶼」方案能提供的土地還要多。只要政府肯修訂新界農村祖堂地的交易方式，撤銷不必要限制，祖堂地很快就可以用來解決港人的安居問題。
團結香港基金認為，香港的發展已走到臨界點，經濟低迷正是推動基建發展時機，填海造地可為經濟復甦注入動力。
有心人士反對政府填海造地，令政府巧婦難為無米之炊；光是花氣力去鬥地產霸權，並不足以協助港人自置居所。供不應求才是經濟重點。
