對於關心習近平主席與美國總統特朗普最新一次會晤成果的中美兩國民眾來說，若是依賴媒體和評論員幫忙解讀，他們得出的結論可能大相逕庭。
中國官方媒體極盡讚美之詞，呼應官方對此次會晤的定性：開闢大國相處正確之道，書寫中美關系歷史新篇。官媒着重強調特朗普給予習近平最高規格接待，並親自到機場迎接。這是自1962年以來，美國總統首次到機場迎接來訪的外國領導人（教宗除外）。
相比之下，美國媒體和評論人士幾乎一致認為，此次會晤重象徵、輕實質。他們指出，兩國領導人淡化了彼此的嚴重分歧，成果不過是貿易休戰延長兩個月，以及啟動一項人工智能對話。
兩種看法可能都有偏差。中國官媒言過其實，但美國評論人士又過於苛刻，忽視了此次會晤顯示的另一點：中美兩國集團（G2）時代的雛形已經形成，其影響正在亞洲顯現，尤其是在日本和台灣。
重提二戰盟友關係 意義非同小可
美國學者早在2005年就首次提出中美兩國集團的構想；特朗普2025年10月在釜山會晤時重提這一設想。他的轉變令人矚目。
近八年來，華盛頓在貿易、科技、芯片等各個領域全面對華施壓。如今，特朗普為習近平11年來首次對美國國事訪問鋪上紅地毯。北京可能不會公開接受G2的說法，但中方分析人士均表示，此訪旨在讓兩國關係處於平等地位。排場與禮遇表明，華盛頓終於把北京視為平起平坐的對象。
耐人尋味的是，兩國領導人同意構建「基於尊重、公平和對等的中美建設性戰略穩定關係」。「公平」與「對等」長期以來是華盛頓的用語，被用來要求中國在貿易和投資上公平行事。同樣耐人尋味的是，兩人還回顧了中美曾是二戰盟友。這一點的意義不容低估，原因有二。
首先，傳遞出的訊息似乎是：兩國雖然不太可能再成為盟友，但可以再次攜手應對雙邊問題和全球挑戰。其次，提及戰時共同抗擊日本軍國主義，對地區穩定有實際分量，尤其是涉及北京與東京、台北的關係。
歡迎儀式上，特朗普說，美中兩國的「共同利益」「甚至使我們在第二次世界大戰中成為盟友」；習近平則在國宴上說得更進一步，稱兩國人民曾肩並肩「抗擊日本軍國主義侵略者」。白宮的會談通報也重申了這一點。
東京台灣困惑不安
這不只是歷史問題。它在一個緊張時刻為北京針對東京的敘事增添了助力。2025年11月，日本首相高市早苗表示，台海危機可能招致日本軍事介入，此後兩國關係持續惡化。自那以後，北京展開了一系列宣傳和經濟施壓行動，指責日本重走軍國主義老路。
兩位領導人共同提及二戰，令東京困惑不安。高市早苗表示，她不會對每一句話都作評論；特朗普則致電她約二十分鐘，向她通報會晤情況。這通電話來得如此之快，說明日本需要多大程度的安撫。
二戰話題也讓台灣感到不安，因為當時美國在中國的盟友主要是國民黨領導的軍隊，而非共產黨軍隊。與此同時，台灣問題本身也被淡化。習近平敦促華盛頓反對「台獨」，白宮的聲明則未提及台灣。
美國駐華大使龐德偉在會後接受採訪時表示，美國對台政策沒有改變。隨後他又說了一件耐人尋味的事：特朗普曾「在某個時刻」問習近平，中國是否有意購買美國武器。特朗普對此予以否認，說龐德偉可能指的是台灣，但又補充說向北京提出這樣的提議「也許是個好主意」。
龐德偉還說，兩人會繼續討論對台軍售，這與美國1982年作出的不就此事與北京磋商的承諾相牴觸。此前，特朗普在5月北京會晤後暫停了一項創紀錄的140億美元對台軍售方案。他稱這筆軍售是對華的「很好的談判籌碼」。
中美仍有利益合作機會
兩位領導人還討論了俄羅斯、朝鮮和伊朗問題。特朗普希望推動美、俄、中三方軍控談判，但中國長期拒絕參加此類談判，白宮的通報也沒有說中方同意。深圳可能提供機會。克里姆林宮表示，俄羅斯總統普京計劃11月出席在深圳舉行的亞太經合組織（APEC）峰會，並稱美、中、俄三方會晤已被「討論」過。
G2並非板上釘釘。特朗普在滿是鷹派的內閣中是鶴立獨行，他以善於做交易著稱，也同樣以難以預測聞名。11月的中期選舉，民主黨預計將奪回眾議院，這又增添了不確定性。不過，兩人將於11月在深圳、12月在邁阿密的二十國集團（G20）峰會上再度會面，這將使他們一年內會晤四次。這次會晤還為2025年以前一直公開對抗的兩大經濟體鎖定了穩定局面。
誠然，兩大國仍將在人工智能和其他前沿科技領域展開激烈競爭，但此次會晤表明，在利益交匯之處，它們仍能合作。
對世界其他地區和國家而言，即使一個正式的G2還沒有完全顯現，也能感受到它的影響。當世界兩大強國談論相互尊重、並談起共同對日作戰的往事時，傳遞的訊號再清楚不過。
英文版原刊於《南華早報》，中譯版發布於作者Substack專頁，本社獲作者授權轉載。
