本文就AI一詞提出另類的解讀，讓讀者能從多角度反思此技術的功能。
首先，「A」可以有兩種解讀：一是傳統的Artificial，即是「人工」所為的；二是Alien「異形」，這裏指的並非電影中的「外星人」，而是指「破壞者」所為的「壞人工」。而「I」也同樣地可以有兩個意思：一是傳統的Inteligence，即「智能」，用作形容聰明的、正確的思維；二是Ignorance「愚能」，簡單而言正是「智能」的相反。這些解讀並非筆者信口雌黃，是有根有據的出自於多個國際研究課題。以上解讀引的不同配搭會帶出四個不同的AI定義。
人工愚能 誤判後果嚴重
一、人工智能（Artificial Intelligence）技術全球炙手可熱，應用遍布各行名業。它是由美國電腦科學家麥卡錫（John McCarthy）於1956年首次提出的，目的是研究如何讓機器（軟硬件）展現類似人類的智能，並能從經驗中學習、解決問題的科學及工程學科。人工智能是普羅大眾認識的AI定義，其終極目標是透過圖靈測試（Turing Test）而達致「機器代人」的願景。
二、人工愚能（Artificial Ignorance）是指人類製造的愚蠢，主要是由「無知」而產生。無知只是缺乏知識，但不一定是代表什麼壞事。事實上，每個人都會對某些事物一無所知或了解不深。
但從機器代人目標來看，一個愚蠢無知的機器人所作出的決定，非常危險。例如在醫療領域，如果診斷模型因偏差而誤判的話，後果可能極為嚴重，影響健康甚至乎性命；在金融場境中，如果演算法過度依賴歷史模式的話，極端情況下可能加劇系統性風險；在企業管理中，如果決策者過分依賴建議的話，就可能因缺乏背景常識而導致方向性的失誤。因此，人工愚能突顯了AI的潛在缺點，提醒AI用戶人在迴圈（Human In The Loop, HITL）的重要性。
人類必須對AI生成的回應保持清醒，謹慎監控，刪除因無知而生成的愚蠢、不盡不實的回應，減低人工智能安全風險（註：人工智能AI安全是國家安全中20大範疇之一）。
異形智能 戰場殃及無辜
三、異形智能（Alien Intelligence）。最近哈佛大學理論物理學教授勒布（Avi Loeb）提出「異形智能」（Alien Intelligence）的觀點。與電影系列《異形》（Aliens）類同，來自外星的異形怪物能量超高，破壞力極強，不時襲擊人類。
勒布教授相信未來異形智能亦同樣會衝擊人類的智能。當前AI應用猶如水銀瀉地，無孔不入。它的運作及文化很容易會操控人類的行為及思想例如以色列AI武器（例如香薰草Lavender系統）載有行軍作戰知識，用作引導以軍襲擊行動，然而它在戰場上誤中副車的實例卻多不勝數，殃及無辜。因此，異型智能對世界的影響極度深遠，全球都非常擔心。
泰國前副總理兼外交部長Don於6月初在香港舉辦的博鰲亞洲論壇國際科技與創新論壇2025年香港會議中致辭，強調異形智能的殺傷力，對人類構成極大威脅。因些，他認為「AI向善」（AI for Good）對人類尤其重要，人類必須遏制異形智能的風險，防止異形（破壞者）企圖控制人類。
四、異形愚能（Alien Ignorance）顧名思義是指破壞者利用AI技術例如深度學習（Deep Learning, DL）中的無知漏洞，破壞AI的智慧，刻意製造「愚蠢」、能力極差的機器人，使AI弄巧反拙造成「機器愚人」。
機器愚人不禁讓筆者聯想起英國作家奧威爾（George Owen）於1949年的政治諷刺小說《一九八四》當中的真理部（Ministry of Truth）。這個部門主要負責根據大洋國政府對當時現實及宣傳需要，改寫歷史文獻、報紙及文學等著作，但實際上是大洋國領導人老大哥（Big Brother）因應所需，強行偽造的「真理」而已。
異形愚能成破壞者武器
在今天AI世代，資訊刪改、文化洗腦等行為實在是易如反掌。當前世界大亂，以巴衝突、俄烏戰爭、南北韓對峙、南海爭議等各參與國家都在實體和虛擬戰場上激鬥，異形愚能會是他們的尖銳武器。同樣地，異形愚能亦會是商業非法分子用作詐騙之炙手可熱的高新科技。
總體而言，人工智能面對幻覺（Hallucination）、黑箱（Black Box）、偏見（Biased）等3大技術問題，暴露出系統無知的弱點。它們都是異形（破壞者）的目標，會設法從中輸入壞資訊及知識，破壞社會安寧。國際AI組職必須攜手合作，杜絕這些高危的行為。
原刊於《經濟日報》，本社獲作者授權轉載。
