美國總統特朗普(Donald Trump)是一個種族和女性歧視者,他的歧視言行,已被多間有公信力的美國媒體長期、且詳盡地報道過,是有充分文字和影音紀錄的。但一向重視公義和民主的台港民眾,似乎對此不聞不問或姑息,何解?
這可能有三:其一,台港官媒和已被染紅的媒體,現時對美國消息,只作有選擇性的報道,民眾便認知不深;其二,多數的網媒KOL,如某前香江才子和某些親泛民的學者、教授,他們都為了打壓中共而盲捧特朗普,已去到認賊作父、是非正義不顧的程度,而他們對美國民主黨的無理據抹黑(不斷在網上發放假新聞),又已經去到他們曾鄙視的維園阿伯地步了;其三,便是無奈地,不少華人、尤其是老一輩如上述才子,他們對外族(特別是非洲和南亞裔)和對女性,仍有頗嚴重、但半隱性的歧視傾向。
美國警察又似乎有心幫特朗普倒米,高姿態的警暴槍擊黑人(非洲裔,為行文方便,本文以「黑」人稱之,並無不恭之意)事件,在特朗普任內短短幾年間,接二連三的發生,且每次都引起公憤,導致大批群眾上街抗議,現已衍生出一個大型全國性的群眾運動——Black Lives Matter(BLM,黑人性命亦可貴)。根據《紐約時報》2020年7月3日文章披露,自5月底以來,已有過5000次的上街抗議,全國無一州倖免,總參予人數估計約2600萬。
而每次事件,特朗普總是支吾其詞,甚或暗指受害人活該,而在剛舉行的共和黨黨大會中,在他發表接受黨內提名競選連任的演說中(個多小時、6000多字),對 BLM 運動隻字不提,沒有提到任何黑人受害者的名字,沒有安撫受害者和家屬,沒有勸喻警方克制,更指責所有的群眾支持者為暴徒,並揚言會繼續動用軍隊去鎮壓,向不滿的民眾情緒火上潑油。
特朗普種族歧視案例罄竹難書
特朗普的種族歧視,是他性格的一部分,四、五十年來不斷地重犯,被媒體紀錄在案的,將會為日後歷史學家提供豐富的撰寫資料,如其中一項近期的紀錄,單單在2017年1月至 2018年8月間,便有超過200次。而最早有紀錄的,是美國聯邦司法部1973年的檢控,特朗普本人和他家族公司是被告,控罪是歧視性拒絕黑人租住他們在紐約市的多處物業,最後庭外解決,但在提堂的證據和特氏的詳細供詞中,已證明他犯有嚴重的歧視罪行。
而另一著名的紐約市事件,便是1989年的「中央公園強姦及傷人案」,受害者是女性白人,五名少年被告中,四名是黑人、一名是拉丁裔,全判有罪並監禁多年。特朗普在審訊期間,多日刊登報章全版廣告,鼓吹將五名疑犯處死,後來真正犯罪者現身並用DNA證實(受害者體內只有他的DNA),五名被告遂被釋放(坐了7至13年的冤枉監),出獄後他們民事起訴紐約市政府(執法有誤),五人共獲得4100萬美元的賠償,但特氏在2016年仍公開堅持他們有罪。
當然,特朗普對黑人最大、最著名的歧視,便是他在2011年侮辱奧巴馬總統,造謠他不在美國出生、無資格做美國總統,到奧巴馬將出生證明書公開後,特朗普仍深深不忿,私下繼續散播謊言。現今,他又重施故伎,除了辱罵賀錦麗(Kamala Harris,黑和印裔民主黨的副總統候選人)是「癲雞乸」狂婦外,亦散播她不在美國出生的謠言而應被DQ。
特朗普對黑人的歧視是可悲的,但在美國並不稀奇,159年前的南北內戰(1861─1865)死了70萬人,包括被刺殺的林肯總統,他的解放黑奴迅速又被南方政客架空,對黑人結構性的歧視法令如 Jim Crow 等,在南方竟可繼續通行百多年後,才由詹森總統通過的《1964年民權法案》禁絕。但白人種族優越主義者,如激進的「三K黨」、或較溫和但隱蔽的極右派,至今仍在美國各地存在着,伺機待發。特朗普和他眾多的支持者便是這種人,其實他們的歧視本質,是缺乏自信心的表現。要注意,特氏歧視的,是所有的非白種人包括華人。
歧視女性猶如政治自閹
然而,特朗普的種族歧視,可能未算是政治低能,因為少數族群便是少數(華裔人口只佔不足2%、猶太裔2至4%、黑人13.4%),而他可能取悅到一些舉棋未定的白人票、尤其是上述的隱蔽歧視者,分分鐘除笨有精。惟獨特氏對女性的歧視,在21世紀的今天來講,在一個有投票權女性人口佔 50.52%、而「性別不平等」仍頗嚴重的美國來講,可說是無比的愚蠢,簡直是政治自閹。
特朗普對女性的毛手毛腳、多宗婚外情和被控告、老婆愈換愈年輕、辱罵女性政敵(包括自己共和黨內)、辱罵女性傳媒人和政論家、等等,這會有助他取得更多女選民票嗎?此刻,他曾任法官的胞姊,以及一個是心理學家的親姪女便忍無可忍,已與他公開且高姿態地決裂。共和黨和特朗普常自豪有美國基督福音派的支持,特朗普的婚外情和某些情人的背景(如三級成人電影明星、裸照雜誌模特兒),會有助他取得更多真正基督徒的選票嗎?亦如種族歧視,特朗普對女性的歧視言行,又已被多間有公信力的美國媒體長期報道過,是有極充分的文字和影音紀錄的。
香港傳媒少報道 BLM 群眾運動,但此際它已燒到美國的中小型城市,根據華盛頓郵報2020年7月8日的文章指出,這是美國有史以來最大的群眾運動,由今年5月起,單只賓夕凡尼亞一州,便有400多次 BLM 的上街抗議,發生在州內的62郡(佔全州九成以上),參予者包括男女老幼、黑白啡黃,是一個全民響應的運動,估計一直會持續至起碼11月的大選。
BLM 運動有助特朗普拉票嗎?
但竟亦有共和黨名嘴、如 Kellyanne Conway(特朗普的總統顧問、剛辭職,亦是上次競選經理)認為,BLM 運動會有助特朗普拉票,而又有不少台港KOL拾她的牙慧!特朗普的騙子(con man)性格,令他真的會不擇手段,可利用的便利用,他現已多次鼓勵他的支持者,上街與 BLM 示威者駁火(已有數人中槍死亡,見2020年8月27和31日【灼見名家】編輯部文章),煽動國民去自行執法(美國是一個人均有1.2槍支的國家),這是藐視警方的能力和不尊重法治,是一個國家元首應做的嗎?難道特朗普真的想內戰重演?試想想若他以微量票數敗選,他的狂熱支持者會有何舉動!
上次2016年大選,特朗普只是險勝,其實他輸給希拉莉幾百萬票(但以選區數目勝出),而今次大選,單只 BLM 運動和賀錦麗,便有可能讓他的對手拜登多得起碼一千萬票,加上倒戈的婦女票,特朗普連任的機會實岌岌可危。至於特朗普寄以厚望的「特朗普」(侵侵王牌)——利用打壓中共爭取國民支持——會否奏效?打中國牌對美國經濟當然會有一些幫助,但是否像特朗普吹牛這麼大?大話總統在共和黨黨大會上,聲言會在十個月內製造1000萬個新職位,美國選民真的是這樣蠢?會一而再、再而三上這騙子的當?他上次吹牛的美墨圍牆築好未?是次競選他便隻字不提!
在華的美資工廠,有幾多間會搬返美國?現時講的,是用印越韓台取代大陸的供應鏈,而若果真的有些廠搬返美洲,低生產成本的墨西哥和中南美,才較合理。美國不像中國,並非計劃經濟政體,民企是會按資本主義原則自由運作的,而為工人爭取合理薪酬和權益的工會,在美國是合法的!特朗普開這張超大額空頭支票,便是真正的「巫糊經濟學(voodoo economics)」,難怪他這個「成功」商人,已有六次破產的驕人業績!
台港KOL攻擊民主黨枉作小人
只可惜,世上總無完美事,美國的民主制度仍缺憾多多,竟可在21世紀的今天,選出特朗普這樣的怪雞,正如著名美諺「每分種都有一個笨蛋出世(There’s a sucker born every minute)」,或1950年代百老匯名劇《音樂騙子(The Music Man)》中整個小鎮的人都可以被騙,在3.3億的美國人當中,水魚實在多的是。
台港KOL對美國民主黨的攻擊,可說是多餘和枉作小人(亦自毀公信力)。一則,他們的言論對美國選民的影響是零,就算將在港生活的美籍華人全計算在內,頂多是左右到不足 2%華人人口中的某些人,主流美國人懂睇中文傳媒的是非常之少,他們現時所關心的,首要是疫情和經濟,BLM緊隨,中美關係排得很後。
二則,無論誰當總統,已通過對中共打壓的政令,仍會繼續執行,與中國脫鈎亦已是美國的全民共識,尤其是民主黨內的人權戰將如佩洛西和年輕勇武派。奧巴馬/拜登在任內的2016年,便曾向大陸徵收懲罰性的265%額外鋼鐵入口稅,特朗普並沒有打壓中共的專利。兩黨的分別,只是打壓的緩急和程度,特朗普和他背後的極右派想滅共,但這並不是共和黨內的共識(起碼暫時不是)。
美國人民應多謝習總書記,他們現已看清楚中共的真正面目了。特朗普能否連任或下台?筆者雖睇好民主黨,但距離大選尚有8個星期,特朗普仍有很多怪招,仍是未知之數。