行政長官李家超曾表示香港在會計、金融、法律、創科等專業服務範疇有大量優秀人才，可以為海南自由貿易港的發展作出貢獻，使瓊港互惠互利、合作共贏。
不論是第三或第四代，人工智能都是建基於機器學習。學習時所採用的訓練數據決定系統的「智能」，所謂「學什麼懂什麼」，系統是不會無中生有的，只會像鸚鵡學舌而已。
筆者認為清晰的知識產權法，對香港發展數碼經濟非常關鍵。自互聯網面世以來，資訊科技業界對知識產權法一直議論紛紛，問題正正主要徘徊在「二次創作」與「翻版抄襲」的交叉點。
去年的《施政報告》宣布，當局設立100億元的「產學研1＋計劃」，以加速「從一到N」的科研成果轉化。計劃收窄大學與業界之間在創科文化上的分歧。除了資源配對外，業界與大學在計劃中亦需要緊密協作，非常關鍵。
政府應該鼓勵本地科研機構和企業研發「樂齡科技」（Gerontechnology），並推動廣泛使用樂齡科技，以改善長者生活。
筆者希望政府能盡快把中醫藥融合到基層醫療體系之中，並全面做好科普，大力推廣「創科中醫」，令中醫能更多地服務社會，也令更多市民受惠。
雖然政府不同部門對訊息風險絲毫不敢掉以輕心，但數據管治工作卻主要集中在操作層面，而且任務缺乏中央統籌。
要確保香港人口結構的可持續性，政府不能只寄望本地生育率回升，吸納海內外人才，也是一項帶動人口增長的選項。人才來港，當局也應積極吸納他們一家來港，他們家人和下一代也有助紓緩人口的壓力。
香港特區政府積極地推動「數碼經濟」發展，可藉此參與「數字中國」建設，促進香港與內地社會融合，特別是可以以「粵港澳大灣區」先行先試。
持續撥亂反正，推動愛國主義教育，對於現時的香港極為重要，而且在推行時要廣要深，必須多元化。以下是筆者分別在「科學」、「技能」、「安全」等科普教育範疇上的建議和意見。
老師應該動動腦筋，教導學生如何善用ChatGPT來提升學習效率，及更重要的是裝備他們終身學習的能力。
香港在生成式AI的發展，有條件處於世界較前位置。因此，香港官、產、學、研各界應該攜手合作，設法杜絕「數據偏頗」、「錯誤提示」及「不負責任」3大問題。
香港的基礎研發表現出色，世界認可，不過在研究產出效率的表現仍然有待提升。
行政長官李家超早前率領立法會議員和其他高級官員，赴4個大灣區內地城市考察，這次考察的行程安排非常多元化，涉及了智慧交通、人工智慧、無人機、智慧物流、文化創意、資訊通信技術、醫療工程和環保等多個領域。
到目前為止，大灣區人才交流的政策措施仍未完善地建立起來。事實上，人才流動對於大灣區的發展非常重要，而要大灣區人才流動順暢，必須有一塊重要的基石，就是專業資格互認。
香港現時在數據監管和推動數碼化的工作上，沒有一個類似國家數據局的高層次統籌機構，而且在政策層面，也欠缺了整體觀、大局觀。
基礎研究成本高、風險大，令工商業界對科技創新發展卻步，要紓緩這個問題，企業可以「假手於人」。大學是基礎研究的基地、創新科技的搖籃，企業可以投資或購買大學的科研成果，再把它們加工轉化為產品。
香港的初創公司雖然擁有巨大的發展潛力和得天獨厚的發展優勢，卻依然面臨着難以持續創新的困境。但憑藉自身的競爭力，再加上良好的科創氛圍和政府政策扶持，香港成為內地資本走出去的高品質之選。
筆者建議政府不妨考慮開設「科技轉移顧問」職位，聘請多名專業顧問充當大學與企業的「紅娘」，提供適當的誘導、協調等服務，加快「產學研1+」實踐步伐。
當前矽谷銀行倒閉已敲響警鐘，互聯網泡沫爆破事件前車可鑑，引發初創和創投市場潛伏「初創泡沫爆破」風險的隱憂，窒礙創科產業發展。
馬斯克聯署建議暫停AI科研6個月，共同訂定和實施先進AI設計和開發的安全協議。制定安全協議是應該的，也是必須的，但是否一定要叫停開發更高階、更先進AI系統的步伐？
TikTok現時擁有1億5000萬美國用戶，華府銳意制裁TikTok顯然是想消滅此資訊分享平台，公然打壓言論自由、網絡自由，罔顧民意，與美國民主自由精神背道而馳，令美國青年憤怒，已怨聲載道。
河套區的創科合作對國家科技發展有重要戰略意義，但仍有不少問題亟待改善，才能令跨境創科合作事半功倍。要突破河套區創科跨境要素流動的問題，需要統一規劃河套兩側園區發展。
財政司司長陳茂波去年在《財政預算案》宣布成立「數字化經濟發展委員會」，推動香港數碼化經濟的進程，委員會必須盡快與國家數據局合作，設計出一套最能發揮香港一國兩制、國際化優勢的「數碼政策」。
國家最高人民法院早於2019年便開始使用先進科技輔助司法，法院亦與時並進，緊貼創新科技發展，近年已廣泛使用人工智能、大數據分析等技術；反觀香港法院的數碼化進程卻發展得非常緩慢，遑論人工智能司法。
兩會之後，特首李家超帶同一眾官員拜訪國家科技部，雙方一同簽署了《內地與香港關於加快建設香港國際創新科技中心的安排》，反映出中央對香港創科發展的高度重視。
由於ChatGPT主要是利用英語文集訓練而創造的聊天機器人，它與用戶對答（或編寫文章）時，很自然會帶有西方文化思維，因此在某些場景中非西方用戶（例如中國人）並不適宜應用，可能會導致不必要的誤會。
國際傳媒不顧事件輕重緩急，將報道焦點集中在「中國氣球」事件上，批評其為中國間諜行為，而對火車出軌、北溪爆炸兩宗新聞卻只是輕描淡寫，反映了美國的傳媒霸凌行為。
筆者認為《財政預算案》的創科篇，與《香港創新科技發展藍圖》首尾呼應，為藍圖當中各項措施投放資源，非常務實。常言道「時間就是金錢」，筆者希望特區政府各部門善用這些資源，盡快建立國際創科中心。
ChatGPT的功能被傳媒高高捧到天上，它究竟是何方神聖呢？
