Tag: Facebook

奈何「拼圖」視覺上實在太吸引。「拼」出來的東西像似有預測能力，更會令人想入非非。至於「拼圖」有何根據，根本沒有幾多人會關心。

無時無刻都出現於Facebook的疫情資訊中心，提供是否只有資訊？

你沒有可能把所有實體生活抽離，放進虛擬世界。雖然網上可做到的事情不少，但不可以解決實際的衣、食、住、行的需要。

學習安靜的和自己在一起，身在哪裏心在哪裏，覺察周圍的事物，還有自己的起心動念，享受獨處的自己，然後發現其實我們本來就很富足。

實驗有得也有失，失敗的實驗，放在大賽或人生舞台，難免令人特別沮喪，所以做實驗也要控制注碼，別要玩火自焚。

以影響輿情為己任的英國私人公司SCL是如何牽涉英國脫歐，也覆蓋美國大選？他們背後的知識體系基礎又是如何影響着我們的日常生活？

網絡便利令不少年輕的網民，誤以為在社交網絡發布抵制或煽動他人作不當言論，或網絡攻擊及欺凌，只屬個人情緒發洩，忽視對傳媒機構及廣告商造成的名譽及經濟損失，實屬嚴重違法行為。

嘲諷和辱罵雖然令人聽來不悅，只要不涉及直率的暴力攻擊呼籲，應該屬於言論自由的範圍。除非認為今日的世界，全人類的理性防禦已經十分薄弱，亦即網民的智商和自制能力，比起網絡發明前的上一代脆弱和低下。

數碼新聞已成為主流，可是，一些網媒為求捷足先登，不惜放棄中央化專業編輯程序，例如省略內容校對，影響新聞質量。在這操作下，因一般市民從未受過媒體製作教育，又怎能識別呢？

面對虛假新聞對社會的負面影響，科技企業、大學、科研中心等各界沒有坐視不理，無不積極投放資源進行研究，務求找出有效的方法識別及過濾虛假新聞，卻正在面對不少難題。

在2016 和2020 年美國大選，甚至去年香港的反修例運動，均展現出這種信息戰的巨大戰略價值，它能夠直接對目標地方的制度與國民團結進行精確打擊。

俄羅斯總統普京13日在Facebook發文，上載一張普京裸着上半身揹着大針筒、騎黑熊涉水而過的設計圖片，聲稱「俄羅斯正在拯救世界，新冠肺炎疫苗將提供給不同的國家。」

中國在新冠肺炎肆虐全球的時候推出國產數字貨幣DCEP，更顯特殊意義。疫情過後，各國政府對國家安全的要求會更高。

一般讀者也許搞不清民族主義與愛國主義有何不同，兩者不是都指愛國愛自己的民族嗎？其實不然。

網絡服務使用者為什麼不用付鈔？因為他們是被出售的商品，不是購買商品的顧客。在這大數據時代，個人資料是有價的商品。

展望未來，筆者預料開放式的數字銀行將會愈來愈多，單一且封閉的商業系統將被科技淘汰。

榮教授一生翱翔文理之間，在音樂中結合科學研究與人文精神，建構共融新領域，於學術上取得驕人的成就。

這個分餅仔的遊戲除了是球隊之間的角力之外，亦關乎整個聯賽的命運。