香港由一個議政時代迅速轉軌到訓政的時代和社會──在追求確定性的同時，亦帶來了更多的不知之不知，未來禍福難料。
污染者自付原則自港英政府於1989年確立而來已逾30年，原擬2023年執行的垃圾徵費條例，卻因收費細節爭議而一拖再拖，最後「胎死腹中」。過程中花了政府各部門和民間不少精力、人力、財政資源，港府須汲取教訓，在其他政策上避免犯類似缺失。
要緩解人口老化下的醫療負擔，可從根源着手，推廣銀髮運動。要讓銀髮運動在港落地生根，政府須制定全方位政策，如增設防滑跑道等長者友善運動設施，亦可參考新加坡經驗，為長者提供運動津貼。
李家超的《施政報告》展示了濃厚的憂患意識，他和他的團隊也可算是盡了相當努力來回應中央和香港居民的關注和訴求。但我們也需要清醒地意識到在未來一段日子，香港將要面對嚴峻的財政狀況。
官方對外界的聲音，包括建制的意見有多少重視呢？外界不能量化，但至少無法使用「從善如流」形容。建制人士也心中有數，林鄭月娥能聽得進多少非權力來源的意見呢？
