美國是沒落的霸權國家，中國是新興經濟強大、科研奮進的大國。國人經常誇耀中國的科技經濟，乃至軍工、軍力都已趕超美國，因此蠻有信心地要與美國開戰，且滿有信心地認為必可將之打敗。此中有着強烈的民族主義感情，可惜卻多了民粹主義的過於興奮。
若中美開戰，中國真的可打敗美國及其附庸國家嗎？即使不在中國以外地方，打敗美國亦不易，在中國的家門口，是否可以打敗美國的太子兵？依歷史的例子，美國或新的八國聯軍進攻中國，中國最有效的防衞，是引敵軍進入大陸，然後聚而殲之。日本敗於二次大戰，重要的關鍵是中國大陸消耗她的精銳兵團，中國沒有迅速被日本佔領，而是演變成8年抗戰，消耗日軍力量。
不過，科技不斷發展，戰爭再不是昔日的中日戰爭以至韓戰、越戰，縱使不用核武，戰爭亦已變成導彈、火箭炮、無人機等新的戰鬥模式。美國大可以在戰時全力用導彈等炸毀中國的防線和反擊力量，像烏克蘭戰爭裏北約與俄羅斯的戰略。
美國攻華必然以空襲為先
中美開戰，中國沿海發達城市首先遭殃，若中國難以阻止美軍對沿海和城市的空襲，不用八國聯軍入華，中國的主力便要退居山嶺之內，即所謂的三線。可是，現時的導彈威力可進入中國境內任何地區，三線防線乃至地道堡壘，都避不了美國的空襲。以俄羅斯的能力，仍未能全部消滅來襲的導彈、無人機，關鍵設施損失重大。若美國空襲，中國的防線過大，容易被敵軍擇隙突圍而入。現時俄羅斯在烏戰中受襲的損失，放在中國，成功攔截有限，對中國境內設施、城市的破壞，軍民的損失當大於俄羅斯。
美國攻華，必然是空襲為先，企圖把中國的軍事設施、基本建設和戰爭的後勤補給系統首先破壞，削弱中國的反擊能力和挫傷社會民心，中國傳統的人海戰術難以生效，勝負決定於雙方空襲能力的比拼。中國的火箭炮、導彈等力量，現時集中於東南沿海，防守有餘，進攻不易。在非核的新武器競爭中，中國似佔優勢，但美國會進一步封鎖對中國、俄羅斯、伊朗等的軍備供應，它們或可自力更生，但亦不易重建供應鏈於美國勢力以外。
美國還是軍事霸主，中國聯俄亦可抗衡；若中俄分裂，美國正好逐個擊破，最後與中國決戰，那時的美軍已在戰爭中磨練，遠勝中國多年未有戰爭經驗的將兵。
原刊於《東方日報》，本社獲作者授權轉載。
