明知台灣不獨，中國不動武，武統的主動權其實在台灣人手裏，而美國又能夠控制台灣，美國唔批准，台灣連講都唔敢講，又點會搞獨立？
一款汽車以及一個樓盤，市場是否接受並不在於發售時的成績，而是有沒有二手市場，如果沒有二手市場，代表市場不接納，結局是壽終正寢。
有老友曾經問我，公司有咁多買賣，點解只用一間中型律師行，唔用大律師行，是很危險。老友不明白，一單交易是關乎買賣雙方，以及買賣雙方律師，買賣雙方是沒有問題，但買賣雙方的律師可以很麻煩。
為強化香港數據中心競爭力，釋放、加快審批數據中心專用地，同時把工業邨的空置土地拿出來拍賣，地盡其用。數據中心需求有增無減，以做大個餅為目標，香港創科水平定必長遠受惠。
讓全世界已經沒有收益的資本開始找到一個投資的藍海，同時把世界的資本拿來去支援中國經濟中最有活力的基礎要素和DNA，就是最小單位的經濟細胞裏邊的小微企業。
政府可以不救恒大，但不可以不理這批苦主，否則會容易引發社會事件。
假如投資者不幸因代理人疏忽而蒙受損失，他們可以視乎情況，選擇根據侵權法或合約法採取法律行動，向銀行或金融機構追討賠償，甚至要求法庭撤銷有關合約。
數碼現金面世，無疑是貨幣金融革新，可以消弭非銀行儲值便利之先天缺陷及風險，簡化多重監管，降低營運成本，發行商、零售商及消費者三方皆蒙其利。
螞蟻被叫停上市當然有螞蟻本身的問題，但疑團仍然在於，出事的螞蟻盈利模式、監管因素等等，理應早被發現，為什麼早不叫停，卻要待完成截止認購、收票才發生？
新冠肺炎疫情後，美國又大幅量寬，結果本港資金再度氾濫。銀行體系結餘3000多億，其實已經毋須比較以往水平，皆因從包括結餘水平的貨幣基礎看，近年持續是處於新高水平。
銀行和保險業一枝獨秀，近五年來持續擴張。就工種變化角度而言，這兩類行業提供較多職位，畢業生受聘的機會自然水漲船高。
本港銀行第一季息差事後回想，可能已經觸及頂峰，簡單看看一個月的拆息水平，現時的0.46厘左右，一個月內跌了超過半厘，較4月初第二季開始期間，更大跌超過1厘。環顧全球好，本港好，銀行似乎是一個悲劇行業。
金管局聯同「銀行業中小企貸款協調機制」宣布推出「預先批核還息不還本」安排予合資格企業客戶。
金管局宣布，鑑於疫情嚴峻，金管局與按證公司提出五個方案進一步紓緩中小企現金流壓力。
疾病風險管理三條防線（檢疫、抗疫、防疫），環扣環互動互補。如今最前方檢疫防線失守，抗疫防線不勝負荷，防疫也倍感吃力，醫護夢魘或許成真。
十幾廿年前，四大銀行重組搞了四大資產管理公司，難道現在又要搞多400多間？
滙控局限在於作為一間英國註冊公司，卻太銳意發展中國市場，業務上正確，但推行上卻兩面不是人，甚至有被指叩頭之嫌。
40多年的風風雨雨，不堪回首，可泣而不可歌也。
滙控首季表現最好是零售及財富管理業務。相反工資成本最昂貴的投資銀行表現平平。彭博統計滙控投行歐洲排名第七，美國12大不入，港新股包銷及保薦排名亦由前年11降至13。
如果有陌生人打電話來，而他的最終目的是索錢，那我可以肯定地說，這100%是騙局了，所以最好不要理會他們。
客戶外幣存款則存放境外同業等資產照應，外幣及港元存款掉換，資金實際未流出銀行系統，卻造成外資進出假像。
年輕朋友擔心很難轉按，我估計他買的新樓有兩成升幅，應該趁樓價還未回落時轉按。
「轉數快」人人可免費即日收付，而非用者自付，大錢包商補貼客戶之餘，還補貼競爭同業，顯然乖離商業原則，違背自由市場規律。
為何網上平台出現已久，時有倒閉，實體銀行卻屹立不倒呢？
P2P平台的特色是以較低利率向小型公司及消費者提供貸款，但這種集資方式幾乎沒有政府監管。
大家千萬不要看輕這一個多月的還款期，正所謂小數怕長計，這樣做其實真的能為你節省不少利息。
大銀行業績期，不少老總說得坦白，加息不單止不一定代表息差存在擴闊空間，反而有可能構成壓力。
跨境倫敦金和泛亞兩宗騙案均有一個相同特點，先贏取投資者信心。跨境倫敦金騙案是因為投資公司有香港背景，而泛亞案則是以學者作為「假代言人」，令投資者降低戒心。
新經濟抬頭，新經濟思想，手執新經濟一如具備更大影響力的主旨下，中國開始信奉是獨角獸的數字，數字愈多，意味潛在實力愈大。
業界自我監管在某些範圍內是可行的。但有些行為對社會影響深遠，涉及刑事的個案當然必須交由執法機構處理。
