以色列與哈馬斯激戰7周後，21、22日晚金磚國及二十國集團（G20）接力討論以巴局勢，力保衝突不會擴大。22日以色列首次同意暫時停火4天，並於今天交換婦孺人質。最新消息，星期五前不會有行動。
日本在如日中天時被美國打擊，接着經濟便乏善可陳，增長戛然而止，很多人不免問上一句，會否中國也將遭到同一命運，它的高速增長再也難以為繼？
中國人說「命由天定，運由己選」，但是西方社會確是1%的命好過99%，如何選擇領導人，成為了最困難的一件事。見微知著，不必親臨美國，就可以見到美國官僚主義的盛行。
不怕被說馬後炮，前天看到藍白握手表示合作那一刻就懷疑，能維持多久？合作的條件是：藍、白兩黨以民調高低定誰當副手。果然，不出24小時，已傳聞藍營要求白營讓賽。
辛偉誠竟能重新起用因公投脫歐而聲名狼藉的過氣首相，其荒謬處如同香港的特首李家超可以重新任命林鄭月娥做政務司司長。
習拜會不但沒有突破性成果，針對中國高端晶片的制裁反而變本加厲，會後拜登更戲稱習近平為「獨裁者」，加上聯合國軍司令部成員齊集首爾發表保衛南韓的聯合聲明，凡凡種種均觸動了中國與朝鮮緊繃的神經。
美國努力向中國示好，但香港珠海學院一帶一路研究所所長陳文鴻教授認為，中美元首會面未必帶來完全和解，因為美國的承諾並不可信。一起聽聽他的分析。
「韜光養晦」並不代表示弱，它反而是中國歷代最擅長的一種「戰爭形式」，強調以勢態壓倒對手不戰而勝，這在2500年前面世的《孫子兵法》中已言之甚詳。
外交部發言人表示，國家主席習近平將在今晚（21日）在北京出席金磚國家領導人就以巴問題舉行的特別視像峰會，並發表重要講話。
觀察家早指出，以色列的目的，便是要將哈馬斯勢力驅逐出加沙地帶，好讓以色列盟友英國石油公司以及美國的諾伯爾能源公司，自由地開採加沙海域蘊藏的豐富天然氣，而以色列也可從中得益。
作者認為，美國是唯一一個可在全球伸展軍事力量的國家，而其他國家只能發揮地區力量。儘管美國衰落，唯只是變為「不完全的單極」（partial unipolarity）而已。
這邊廂，習主席和拜登漫步花園，那邊廂美國本土繼續有一些新的經濟打壓中國手段，例如美國聯邦退休儲蓄投資委員會退出香港市場。
美國還會幻想中國由「戰狼外交」改為「綿羊外交」嗎？中國對美國的「緩和」，也會有所警惕。可見，未來最重要的是重建互信，解決「不相信」和「失信」的問題，但這又談何容易呢？
拜登在會面後答美國記者提問，還是要指控習近平為「獨裁者」，在私反映拜登對中國的態度還是仇視，會面時作讓步後忿忿不平；在公反映美國政府的對華政策根本沒有改變，只是暫時作出技術調整，沒有誠意。
任正非逃過此劫，既是大幸，也是國運，華為若群龍無首，說不定真的過不去。
以巴衝突未知止戰曙光。立法會議員黃錦輝教授認為，以巴衝突不僅是地緣戰爭，更是種族與文化之戰。為什麼？一起聽聽他的分析。
美國努力向中國示好，但香港珠海學院一帶一路研究所所長陳文鴻教授認為，中美元首會面未必帶來完全和解，因為美國的承諾並不可信。一起聽聽他的分析。
中美兩國元首剛剛會面，美國急於和中國示好，一起聽聽時事評論員、特首政策組社會發展專家組成員陳宗彝分析背後的四大原因。
種族歧視議題持續影響着美國的政治。香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴為我們剖析，美國的人權運動歷史，以及政治中人為何處處為難中國。
國家主席習近平關於美方須停止武裝台灣的言論措辭強硬，暗示美國對台灣軍事的支持，無論現在和將來都是和平解決台灣問題的最大障礙。因此，美方必須深入思考如何促進海峽兩岸探討各種政治解決方案。
這一回合的習拜會，拜登是「有備而來」，對華競爭策略和方案俱備，都是以削弱、壓制中國為目標。在這樣的狀態下跟中國領導人會談，試問又可以談出什麼結果？
國家主席習近平當地時間16日在美國三藩市會見秘魯總統博魯阿爾特。秘魯傳統上美國的「後花園」。為什麼會「捨近圖遠」，不跟美國合作，反而萬里迢迢找上中國呢？
在1972年美中外交關係正常化前，北京曾向華盛頓國家動物園贈送一對大貓熊，作為兩國友誼的象徵，自此大熊貓在美國首都華盛頓的存在幾乎沒有中斷過。
以巴衝突持續，全球掀起挺巴運動。資深傳媒人張翠容認為，在群情洶湧下，我們更應保持理性。為什麼？一起聽聽她的分析。
國家主席習近平對美國總統拜登表示，世界經濟開始復甦，但動力不足。作為世界上最重要的雙邊關係，中美關係要放在世界百年變局加速演進的大背景下來思考和謀劃，為兩國人民帶來福祉。
民主制度的墮落，令人無法相信政府和國會。
儘管外界對中美領導人會面不存厚望，但外交政策網站評論文章認為，雙方仍有可能在四個領域取得一些進展。首先是中國出口的芬太尼、就監管人工智能技術展開對話，重啟軍事溝通渠道，以及對華先進技術的出口禁制。
以色列駐聯合國代表宣布追捕、獵殺拍攝哈馬斯突襲情況的新聞人員，包括所有西方人。香港珠海學院一帶一路研究所所長陳文鴻教授認為，這暴露了猶太復國主義真面目，國際社會對以色列的停戰壓力愈來愈大。
西方記者出於意識形態和本位利益，不時挑戰李光耀對言論的控制。李也絕不手軟，充公批評新加坡和他的英文報刊，更將西方記者告上新加坡法庭。不用說，他照例勝訴，經常驅逐批評他的記者出境。
美國的建國之父們背叛大英帝國，勝率有點像小大衞面對着哥利拉，勝率他們深知若行動是失敗了，他們要面對的是叛國罪，而他們亦已預知審判的結果會是怎樣。
