國際大都市與防疫成功有沒有必然關係呢？答案是未必。上海人口共2500萬，國際人士只有0.8%，但和其他國際大城市相較，累計死亡人口僅503人。
內地一些城市正邁向對新冠疫情實施常態化免費核酸檢測。根據野村估計，如果這種做法普遍推開，中央政府可能會付出相當於國內GDP 1.8%的代價。是否物有所值？這裏有兩點值得留意。
雖然亞青運取消，但汕頭已被證實有條件有能力舉辦大型國際性運動會，這是一項權威的國際認證，是汕頭重要的無形資產。汕頭市應該趁熱打鐵，充分發揮這項無形資產的優勢，為汕頭發展開創新的局面。
隨着時間的發展，這些情景將會怎樣演變？許多跨國企業和中國企業的管理層人員和智庫及研究機構亦曾與我交流過。可以說，大家的觀點各不相同，眾說紛紜，都自覺是有理有據的。
毛澤東在84年前，1938年5月30日發表的《論持久戰》，現時重新閱讀其論述，同樣可以加深我們對戰爭與和平之間如何抉擇的認識，可以堅定我們對人類發展前途和命運的信心。
西方採取與病毒共存的「躺平」策略，風險不小。重病與病死者在醫療開始針對之下規模減少，但死者亦眾，後遺症缺乏應對和報道，形勢未如表面的樂觀。中國堅持動態清零，是人命為重。
香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴今集為我們分析台海衝突，中美台三方的勢力如何角力。他認為，美國軍事能力沒有把握壓制中國，只能依靠經濟制裁、媒體抹黑，全力削弱對手。
有人說，不用急，先有科學，後有民主；或者有了科學，必有民主。我由小學開始，已不知聽了多少遍這類的話，耳朵也起繭了。如今兩鬢皆霜，民主美人仍是芳蹤杳然，千呼萬喚不出來，難見廬山真面目。
如果中國一旦被美國迫上戰場，又或遭受能滅頂的制裁時怎麼辦？時事評論員霍詠強認為，絕對不能心存僥倖，中國的對手也不是周邊國家，必須果斷地對美國進行「核打擊」。
利用烏克蘭打代理戰爭對付俄國，利用民進黨打代理戰爭對付中國。美國帝國霸權集團認為，這樣做可以損害中國和俄國的國家利益，因此符合美國的國家利益。損人利己固好，損人而不利己亦得。
港人寄希望於新一屆的特區政府，與及由愛國者組成的治港團隊，能夠在堅守愛國立場的前提下，保持和西方世界互動共融，兼容並包，堅持開放，走全球一體化的道路，為祖國捍衛南大門引進颯颯西風的一扇窗。
敵我思維壓倒一切，只要能打擊對手，什麼都可以做。而香港對中國大陸的最大貢獻，正是金融市場連接全球的功能，一旦到了美國要決定「重擊」中國的時候，難道會放過香港的金融體系嗎？
借助片面結果吹噓藥效來操控股價，當然是心懷不軌；因為這些中成藥未有針對新冠完成測試就質疑為假藥，卻同樣是別有用心。但是這些圍繞連花清瘟而無限擴大的爭議，的確值得關注，畢竟新冠肺炎是盤史無前例的大生意。
最近各種媒體上就「連花清瘟事件」掀起連場廝殺，連花清瘟製造商的股價大上大落，到底這是市場推廣、資本力量，還是中醫藥之爭？立刻聽聽時事評論人霍詠強分析。
博鰲亞洲論壇2022年年會開幕式周四（4月21日）上午在海南博鰲舉行，國家主席習近平發表主題演講，強調各國要共同維護世界和平安寧。冷戰思維、霸權主義只會破壞全球和平框架，中方願提出全球安全倡議。
俄烏戰爭引發國際制裁俄國，中國親證美國陣營肆無忌憚地摧毀另一個國家的危險行徑。雖然俄國別無選擇只能依賴中國和印度，但發展中國家一同拒絕選邊站，表明生活素質比意識形態更重要。
神舟十三號載人飛船凌晨與空間站天和核心艙成功分離，在今天上午返回地球，9時56分成功在預定的內蒙古東風着陸場着陸。3名航天員翟志剛、王亞平及葉光富，分別報告安全著陸，感覺良好。
新一屆特區政府在處理政治及社會問題之餘，一定要着重研究金融領域的可能遽變，盡量保持香港作為國際金融中心之一的地位，不致太落後於新加坡、東京和上海等其他亞太區域的金融中心。
香港特區政府行將換屆，在新任特首領導下，香港何去何從引人關注。灼見名家最新出版的專書《香港下一個5年》，邀請政府高層、學者及專家，為未來5年的政治形勢、規劃發展及經濟前景把脈與建言。
一旦美國用制裁、凍結切斷國際連接來對付香港，中國未必容易應對。香港難免出現斷崖式的金融和經濟災難。在香港新政府上台之後，美國會否施下馬威呢？
隨着林鄭表明不會爭取連任、政務司長李家超辭職出選，獲中央支持後，香港特首選舉局勢已經完全明朗化，「提名期結束、選舉同時結束」，必須要及時説説。
4月4日上海宣布2500萬市民全民再核酸檢測一次，一日之內從16省及解放軍，調來10萬醫療大隊，要「不漏一戶，不落一人」、「應檢盡檢，應收盡收，應查盡查，應治盡治」。
如何洞察世情，需要有一個整體觀點，一個明確立場，一個分析方法。關鍵是要有前瞻性，最近徐是雄教授對中國模式有嶄新的看法，值得港人高度重視。
時事評論員霍詠強指出，美國立國以來，對付過不少大大小小對她具威脅的國家，可謂不惜手段。而今次借挑起俄烏戰爭，最終希望孤立俄羅斯、圍堵中國。
中國現時這種抗疫的取態，並非在世上其他地方廣為接受。這會導致中國的一套無法與世界其他地方接軌。硬要堅持這一套做法，就會變成自我孤立。
徐是雄教授力作《中國模式+話語權 vs 西方模式+話語權》翻譯成英文版，提供論據分析中國模式和西方模式競爭的過程中，誰最終會勝出抑或可以長期共存發展？並對中國如何奪回話語權作出論述。
習近平主席、李克強總理和王毅外長最近的一系列外交活動，顯示了中國外交政策的特點：對俄烏衝突採取更加政治中立的立場，呼籲歐盟尋求和平對話和解決烏克蘭問題，以及拒絕以「新冷戰」思維來處理國際關係等。
中美脫鈎後，無論在技術面還是產業方面的發展，中國不單在大部分領域會明顯落後，甚至陷入真空狀態；在芯片製造、人工智能及IT產業，更面臨發展瓶頸。細讀國家的「冷現實」同時，亦令人衍生兩點反思。
美國國家民主基金會打着「民主」的幌子到台灣，一仍舊貫，不是推銷民主的良方，而是投放分裂的毒藥，服務「以台制華」戰略圖謀，製造敵對和仇恨，挑動兩岸對抗。
鄧小平南巡講話發表30周年，是北上廣網絡平台近期的話題，他的持續改革和「防左為主」觀念，被歷史學者視為值得記取的改革經驗；有學者發表長文，論述極左錯誤造成的災難。
