Fri Jan 03 2025 23:59:59

美被以國拖下水 襲伊朗三敗俱傷

「擒賊先擒王」,以、美或許以為只要「斬首」了最高領袖哈梅內伊,伊朗便會迅速崩潰,他們便能乘弱而入,操控其政權。可是,這種想法未免太天真了。

以色列和美國聯手於上周六(2月28日)突襲伊朗,行動中伊朗精神領袖、國家最高領袖哈梅內伊(Ayatollah Ali Khamenei)及多位高級領導都被「斬首」了,而且還有幾百個無辜平民喪生。

事件惹來聯合國嚴厲譴責,批評以、美入侵伊朗國土,刺殺元首及濫殺平民,嚴重違反國際法規,是天理不容的戰爭罪行。世界多國均強烈要求以、美馬上停火。

國際傳媒焦點偏重在美國,各地新聞都大肆報道總統特朗普(Donald Trump)的講話,而他當然一如既往不停地向世界炫耀美國的勝利,並突出自己在戰略決策上的果斷與智慧。然而,筆者卻認為,這場戰爭的真正幕後黑手是以色列,更準確的應該是其總理內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)才是始作俑者,而特朗普充其量只是幫兇而已。

President Donald Trump walks through the Ground Floor Corridor of the White House with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, Monday, September 29, 2025, on their way to a joint press conference to announce the U.S. peace plan for Gaza. (Official White House Photo by Daniel Torok)
內塔尼亞胡去年7次訪問美國,與特朗普直接會面,巧舌如簧地游說美方出兵支援以軍滅伊。(白宮Flickr)
 

首先,美國早前公布《國家安全戰略》報告,強調不再追求無限的全球領導角色,轉而聚焦本土與西半球,只會選擇性地介入國際事務,並透過「進攻性收縮」來提升自身競爭力,同時減少如上屆拜登(Joe Biden)政府般,把資源廣泛投射全球。此舉實際上是特朗普政府在變相重新推行19世紀初時,美國前總統門羅(James Monroe)所制定的「門羅主義」(Monroe Doctrine)外交政策,企圖鞏固美國在美洲的霸權。

正因如此,美國近期頻頻向美洲各國不停施壓,例如揚言要將加拿大納入美國成為第51州、迫使巴拿馬收回中國企業投資多年的巴拿馬運河經營權、入侵委內瑞拉並生擒總統馬杜羅(Nicolas Maduro)、計劃接管古巴等;再者,在美洲以外,美國亦提出疏離北約(NATO),並為俄烏衝突斡旋,企促雙方停火。由此可見,特朗普並不主張遠攻,理論上他對襲擊伊朗的動機應該不大。

《孫子兵法》云:「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。」他亦很清楚派兵「攻城」是下下之策,既勞民傷財,兵敗風險亦很高,難以向國會交代。為何特朗普仍然一意孤行呢?筆者認為,他是被內塔尼亞胡拖下水的。

以國總理屢游說 特遭利益蒙蔽

為何內塔尼亞胡要出兵攻擊伊朗?原因在於他作為猶太民族的極右派分子,毫無懸念地全力支持「猶太復國主義」(Zionism),目的是推動分散居住於全球各地的猶太人回歸巴勒斯坦,並在當地建立屬於猶太民族的主權國家(即現今的以色列)。正因如此,以色列堅決反對巴勒斯坦建國,更不惜以殲滅哈馬斯武裝組織為由,持續攻擊加沙地區。

然而,伊朗作為中東伊斯蘭勢力之首,一直在背後支持哈馬斯,阻止內塔尼亞胡擴展猶太勢力。伊朗因此成為他的眼中釘,亟欲鏟除,但無奈過去美國政府對以色列的行動支持有限,計劃未能推進。如今「特朗普2.0皇朝」復興,正是以色列殲滅伊朗的大好時機。故此,內塔尼亞胡不斷加強以色列的中東軍事行動。

內塔尼亞胡去年7次訪問美國,與特朗普直接會面,巧舌如簧地游說美方出兵支援以軍滅伊。經過多年的交往,內塔尼亞胡早已洞悉特朗普的思維,深知對方是一名急功近利的商人總統,任何決定都以「美國優先」。於是,他向特朗普建議,一旦伊朗哈梅內伊政權垮台,美國可獲得兩大利益:其一是石油,伊朗擁有全球第三大的石油儲量;其二是切斷伊朗對中國的石油供應,從而影響中國的經濟發展。見到這兩塊「肥豬肉」,特朗普當然垂涎三尺,答應夥拍內塔尼亞胡攜手攻打伊朗。

戰爭一旦持續,以、美、伊任何一方都會死傷無數,更會影響全球經濟。(Shutterstock)
 

美低估神權政治 伊戰略更進取

另外,且看美國一直以禁止伊朗擁有核武器為由,近期多次與伊朗展開談判,迫使其就範。事實上,雙方談判已略有起色,正計劃進入下一輪的會議。由於美國在談判桌上佔盡上風,從戰略角度上看,特朗普確實沒有必要急於出兵。

正當哈梅內伊與多名高級將領於2月28日召開會議之際,他們卻遭遇空襲,全部葬身於槍林彈雨中,無一倖存。

筆者認為,特朗普這一次可謂「老貓燒鬚」了,被內塔尼亞胡「擺上枱」。以軍趁所有目標人物都應美國再談判的要求而集中開會時,將他們「一鑊熟」炸死。這行動事實上陷特朗普於不義,又一次違犯國際規則。不過,歸根究柢,「牛唔飲水唔撳得牛頭低」,特朗普最終是被自己「錢(利益)遮眼」的超短視外交視野累死。

「擒賊先擒王」,以、美或許以為只要「斬首」了最高領袖哈梅內伊,伊朗便會迅速崩潰,他們便能乘弱而入,操控其政權。可是,這種想法未免太天真了。伊朗奉行的是神權政治(Theocracy),哈梅內伊作戰至死,為國捐軀,是神聖行為,變相可被封神。因此伊朗公民(甚至乎其他國家的伊斯蘭教徒)都對兇徒恨之入骨,必然會不惜犧牲去報仇。「寧為玉碎,不為瓦全」,他們會與以、美作戰到底,反正他們深信為神而戰,死後必能上天堂。這樣的信念與勇氣,又哪怕你以、美千軍萬馬呢!

若陷持久戰 全球經濟勢受挫

伊朗的反擊戰略,早在哈梅內伊被「斬首」之前已謀劃好。伊軍會轟炸以色列主要城市(如耶路撒冷、特拉維夫)及美國在中東多國(如卡塔爾、阿聯酋)的設施,目的是令敵人蒙受嚴重損失(就像打架時要對手感覺到痛)而自願收手。這種做法比當年(2003至2011年)伊拉克僅以防衞為主的戰略更具進取性。

再者,伊朗大肆破壞美國在中東的軍事基地,可影響美方的增兵效率,大大降低自身受襲的風險。無論如何,這場戰爭最終的結果仍難以預測。雖然每天在網上流傳的相關訊息有如排山倒海,但在今天的社交網絡上,人工智能「寫手」處處皆是,網上訊息的端倪卻難以辨別。可以肯定的是,戰爭一旦持續,以、美、伊任何一方都會死傷無數,從人道主義角度而言,必然是三敗俱傷,更會影響全球經濟。

原刊於《經濟日報》,本社獲作者授權轉載。

黃錦輝