美國人只記得杜魯門、列根這兩個領導美國成為戰後霸主的總統，但目前看不見有這個希望。目前兩位老兄（拜登、特朗普）都醜聞纏身，經濟保障、醫療保險都走向破產。
假使一帶一路倡議旨在實現地緣政治理論中陸權勢力對「心臟地帶」（heartland）的支配，那麼IMEC 則是海權勢力為了增強對「邊緣地帶」（rimland）的控制。
這一屆G20峰會由印度主辦，西方以為可以控制的「全球南方」聽話，要支持譴責俄國。在東盟峰會做不到的事，G20峰會也不能，G7無法控制G20就很明顯了。
全球的權力動態正在尋找一個新的平衡點──西方仍然不可或缺，與此同時，全球南方的影響力亦日益增強。世界新秩序將會豐富世界的多樣性和多層面性。
無論如何，以中國當前的實力和經濟狀况，能否支撐以「傳統東亞秩序」為本的鴻圖偉略，頗成疑問。再者，在全球化的今天，以上述的對外交往指導方針，又是否符合今日世界的客觀現實？
大運會表現出大學生的實力，中美之間更明顯，美國大學生只留下一身債務，要政府豁免。有運動素質都去了職業隊，不讀書了，是如此嗎？
世界不再是美國獨霸，體育也表現出來了，至於如何報道？你報你的，我報我的就是。反正世界是大家的！
歐洲人追求多邊主義，美國人信奉單邊主義。美國的盟友只有實力不強的日、韓、英，「全球南方」已經離心離德，不肯站邊就是態度。所以美國只能全力打敗中國，才能繼續稱霸。布林肯、耶倫之流訪華，只是門面功夫。
近年，「全球南方」國家儼如一股強勢力量，在國際政治舞台上佔一席位，影響力日益增加。張翠容和黃裕舜都認為，中國在和它們打交道時，需要多加解說，也要有人文關懷的心。
在拜登所領導的Team B人馬，都只是學院派，只能「胸有成竹，有條不紊」將好事幹成壞事。推行「民主自由」洗腦早已在全球南方行不通，時來天地齊使力，運去英雄不自由。
到2023年，忽然發現，全球東方和南方都要自主了。
西方制度已無法產生優秀的領袖，英國2023年負增長已是板上釘釘；美國是對中國認知倒退，達到無知和歇斯底里狀態，只以為拼命增加軍費就會安全，還對罷工抗議無動於衷，中國只能做自己的事。
全球南方對俄烏衝突不感興趣，因為那只是歐洲問題，而不是世界問題，這個歐洲問題卻引起全球通脹，能源、食品價格和利率高漲的困境。很明顯全球南方現在有了其他選擇，不必由西方主導。
