俄軍在紅軍城的勢如破竹，發生在中美元首於韓國釜山會晤並達成協議、將經濟戰推遲一年之際。這場會晤標誌着，中國崛起至與美國平起平坐的位置──這已經一目了然。
上月底，RSF佔領西部達爾富爾地區首府法希爾，種族屠殺非阿拉伯黑裔。如今，蘇丹已淪為一座暴力的市場，各方權貴借助戰爭奪利，在蘇丹進行她們的利益博弈。
鄧飛接受本社訪問分析，隨着中國經濟和軍事實力急劇提升，基於巴基斯坦採取「兩頭下注」的外交策略，它不會全面倒向美國，加上中國軍事實力上升，故其與中國的軍事合作亦有所增加。
未來衝突的管理，將取決於各國是否願意求同存異，並堅持對話與談判，所以外交不僅是危機管理的工具，更能在這個持續衝突的世界中，成為維護穩定和希望的積極力量。
立法會議員黃錦輝教授認為，美國打代理人戰爭，幾近輪番上演之勢， 還有不少固定套路「請君入甕」。為何？一起聽聽他的分析。
台灣一般人民根本沒有戰爭意志，誰會為了台獨政客及美國政客的利益去犧牲性命？烏克蘭的代理人模式不會出現，美國反而應害怕台灣軍人會把美方武器繳交到中國。中國要防的，反是如何保護外匯。
法德等用歐洲名義接手美國主導烏克蘭戰事後，大可以無法戰勝為理由，逼烏克蘭談判和解、收兵停戰，把美國千方百計設下的陷阱，一下子掩沒，歐洲得脫長期戰爭消耗之苦。
中美角力局勢日益嚴峻，香港珠海學院一帶一路研究所所長陳文鴻教授認為，若兩國最終開戰只會在南海，因為中國在台海有所顧忌，美國也未必可全取支持。一起聽聽他的看法。原文刊於《東方日報》。
在工業化時代，能否擁有豐富的能源或者能否掌控能源是衡量大國的關鍵指標。現在，世界早已進入了資訊時代，資訊和數據成為經濟的核心，誰掌控了數據，誰就可以掌控了世界。
布林肯就算到訪中國，也不會有成果。在此時節，既然沒談判籌碼，還想威逼中國讓利，豈不白痴？布林肯也算知機，借着氣球事件虛晃一招，不去北京，算是聰明了。
我們《易經》的智慧是公元前1050年已存在了，距今3000多年。相比之下，Graham Allison在2012年提出「修昔底德陷阱」，相差了5000多年！中西文化高下立見，也解釋了為何中國必勝。
基辛格認為，拜登將美國和人民的未來押在俄烏衝突的地緣政治策略上，是嚴重錯誤的，這將會成為美國歷史上最大的戰略災難；筆者對此非常贊同，並希望俄烏衝突盡快平息、這場毫無意義的戰爭盡快停止。
從西方對俄羅斯制裁中可看出，香港的確是全球最安全的一個金融中心。因此如何保護好香港的全球金融中心的地位，重要性遠遠超過經濟層面。
