工黨對中東的願景比保守黨更有凝聚力，亦較容易加強和中東地區的關係並作出小格局的轉變，可是就無法打破亦無意打破大格局。最令選民非議的是，工黨將如保守黨一樣向以色列提供武器。
內塔尼亞胡政權若不召開大選，變相的投降，便會加大力量與巴勒斯坦人民同歸於盡。內氏取捨之間將決定巴勒斯坦、以色列和猶太民族，乃至中東的安危。
戰地記者張翠容觀察到，隨着內塔尼亞胡在加沙大屠殺，西岸的殖民區武裝組織比以前更肆無忌憚，過去半年不斷上演反人道的屠城記，值得大家關注。
以色列入侵加沙造成人道慘劇，澳門科技大學商學院講座教授雷鼎鳴認為，此舉非美國預想，因會扭轉中美博弈格局。至於拜登為何要急推反猶法案？一起聽聽他的分析！
正如美國的民調亦指出，有大部分選民仍站在以色列的一邊，拜登才這麼狠把高校反戰運動大加鎮壓，而由於猶太人大金主在後面，拜登也未能左右內塔尼亞胡的行為，唯有盲撐，從中奏出了加沙悲歌。
美青這次挺巴反以，應該搞不出反越戰那樣大。關鍵在美國沒有派兵幫以色列，啲後生唔使去萬里外送死。這次不明的是：為何大半個世紀後，在這樣左的社會風氣下，哥大等本應自由派氣氛很重的名校，會強硬清場？
要世人眼巴巴看着一場如此赤裸裸的持續大屠殺在加沙爆發，對超過200萬人口的種族清洗行動，卻沒有人或國家能制止。當國際法受到這樣的蔑視和無法執行下，更可導致世界的禮崩樂壞，那麼，我們生存在世還有何所依？
就以軍在加沙襲擊中使用人工智能技術，聯合國秘書長古特雷斯（Antonio Guterres）表示嚴重關切，尤其是對在加沙人口稠密的住宅區中開展的人工智能軍事行動會造成大量平民傷亡的潛在危機，深感不安。
朔爾茨一行14日（周日）飛抵重慶，展開對華的三天訪問。15日（周二）抵達上海，與同濟大學學生交流；16日（周二）上午在北京與習近平會面，同行的還有德國環境、農業、交通3名內閣部長，以及大企業高層。
究竟這是內塔尼亞胡的始料不及，還是順水推舟，企圖獲取世人同情及一個最佳藉口，向加沙巴人大開殺戒，一口把加沙吞併？我們也可以用這邏輯來分析今次俄的恐襲嗎？可憐平民百姓，只是政客們政治棋盤上可犧牲的棋子。
香港珠海學院一帶一路研究所所長陳文鴻教授認為，俄烏戰爭與以巴衝突可能演變成歐洲與中東大戰，對國際政治和中國有什麼意義？一起聽聽他的分析。原文刊於《東方日報》。
現在，加沙北部有飢荒，南部正面對以色列進一步更殘酷的軍事行動，資深傳媒人張翠容認為，這樣的南北夾擊，血腥暴力的種族清洗、世紀浩劫一觸即發，質疑這個世界仍然坐視不理，有何道理。
最令人難過的是，能生存的卻生不如死，他們面對嚴重飢餓和其併發症，還有每天如雨下的導彈。若以色列真的地面進攻拉法，這個聚集了從加沙各地逃來藏身巴人共130萬之多的城市，必蒙受災難性後果。
飛機的運輸成本高、物資極易毁損、容易導致物體墜落意外，且物資落地後，若地面人群控管不力，必然會出現爭搶物資情況，險象環生。因此，空運絕對不是有效的物流方案，美國當然對此亦了如指掌，但它依然一意孤行。
以色列總理內塔尼亞胡立刻拒絕落實「一個地區，兩個國家」的建議，實際是標榜宗教錫安復國主義的目標。全面摧毀加沙，令200多萬人流離失所，面臨死亡和疾病，又加强襲擊西岸佔領區，也是為實現這些目標鋪路。
美國政府本月初宣布已下令軍方在加沙海岸建立一個臨時碼頭，供貨船卸下緊急物資，擴大人道援助。立法會議員黃錦輝教授認為，總統拜登此舉只為在大選中爭取更多支持，而且治標不治本。
想到去年的齋戒月，他們如常在節日開始前，到市集購買齋戒的裝飾品、準備開齋的食物如椰棗等，以及小孩的禮物。可是，如今他們無法在和平中慶祝節日，也沒有清真寺可以去禱告，因大部分已被摧毀。
以色列總理內塔尼亞胡宣布全國總動員，香港珠海學院一帶一路研究所所長陳文鴻教授認為，此舉從側面暴露以軍在加薩出師不利、傷亡慘重，而美軍空投物資給加薩人民，與以一唱一和，成巨大的諷刺。一起聽聽他的分析。
監督新聞審查制度的非政府組織無國界記者表示，達赫杜赫的兒子哈姆扎被炸死的消息標誌着「一場永無止境的屠殺」。該組織秘書長德盧瓦認為「以色列對加沙新聞業被連根拔起，必須負上責任。」
現在的形勢是以色列正不顧一切地屠殺加沙人民。美國不加阻撓，只是用勸導和空投物資來貓哭老鼠，加沙人民在今後一兩個星期裏，不是被炸死、亂槍殺死，便是因缺食物、食水和藥物而白白地餓死、渴死、傷病而死。
自1979年伊斯蘭革命後，伊朗憲法就提出要建立一個統一的伊斯蘭世界。這樣看來，兩國方案的未來並不樂觀；近日更傳出伊朗能夠在短期內生產核武。這樣，中東的局勢將更複雜，後果更不可預料了。
守衞國土，以至以攻為守，都是打出去。中國不侵略別國，便沒有不對稱戰爭的機會。空防失敗，別國進侵，中國能選擇的還只能是烏克蘭戰場的例子，人民戰、游擊戰會是戰敗後的反應而已。
不論是極端的錫安主義，或極端的阿拉伯復國主義，都是挑動情緒的意識形態，與現實脫節。雖然以色列和歐美國家的主流媒體，都已經大量發布有利自己的言論，但在不少國家已出現強烈要求停止這些暴力行動的聲音。
美國在此事立場非常飄忽，反對無限期全面停火，亦想推動以色列與沙特阿拉伯建交，稱要斡旋巴以衝突，但否決聯合國安理會有關加沙停火的決議草案。可見美方一邊點火、一邊滅火，是基於私利及國內政治的考量。
最近由加沙危機外溢的代理式攻擊，日益頻繁，早前伊朗襲擊伊拉克庫爾德地區。資深傳媒人張翠容認為，庫爾德親以亦親美，是背後的原因。一起聽聽。
以巴戰爭已經踏入第四個月，我們持續關注。2024年1月26日，針對2023年年底南非對以色列的指控，國際法院發布初步判決和緊急命令。法院如何判決？加沙走廊生靈塗炭、炮火連天，青天何在？
兩個多月猛烈的炮火，在加沙這個人口密集但又生活困難的地方，不少知識分子，包括專業人士、教師、文化工作者和記者，冒着炮火，或堅守家園，或犠牲生命之餘，只能看着像大學和其他社會組織，在炮火中消失。
從加沙的戰爭，以色列右翼勢力看到若不在這個時候大戰，待阿拉伯、伊斯蘭教地方武裝力量再提升，伊朗、沙特阿拉伯更團結起來，大以色列國便不可能建立，以色列要吐出佔領區，因此不能不大戰。美國可抑制以色列嗎？
歷史被扭曲或抹殺，只會是自欺欺人。抽離縱橫交錯的歷史演變，恐怕只是一廂情願的掩耳盜鈴。司馬遷要求「通古今之變」，正是歷史一個很基本的原則。通透地掌握古今之變化，才能真正鑑古知今。
春秋戰國時期著名辯論家公孫龍子提出「白馬非馬」理論，而以巴衝突核心問題中，是誰採用狡辯的方法在把事件脫離大背景孤立處理？是誰掩蓋背後的政治操控，好似白馬不是馬一般，混淆視聽？一起聽聽郭少棠教授的分享。
