Fri Jan 03 2025 23:59:59

民生無小事  不應是口號

這幾年,不論在議會選舉,或者政府施政,「民生無小事」幾乎是眾口一詞的共通語,食水問題、衛生黑點、公共交通加價,都是無小事的民生問題,只是真正關心的有幾多?
撰文:翁溫達(時事評論員)

民生無小事。的確,關乎民眾的事務,不管涉及千家萬戶或者三幾家,也不管是消防、房屋、交通、醫療,以至菜價、魚價或米價都不是小事,都應引起政府、官員和公職人員正視。正視是關心、過問、跟進,發現危及公眾利益,就應理順矛盾,着手解決問題,而不是裝模作樣,或者虛應故事,等而下之當然是視若無睹,聽而不聞。大埔宏福苑大維修引發的驚天大火災,既是系統性的失職,也是集體式的失明。

維修資金可觀 成貪腐溫床

發生在2013年的沙田翠湖花園維修工程案,哄動一時,反映了集團式犯罪的猖獗,案件涉及顧問公司、建築公司,以至業主立案法團,此案發生在政府針對市區屋宇長期失修危及公眾安危而推行「樓宇更新大行動」四年後,證明利之所在是衍生貪腐的溫床。

事實上,十多年樓宇維修爆出圍標的投訴以至舉報,多不勝數,先後有市民、小業主、區議員、社區團體以至立法會議員呼籲關注,報章、電視以至網上媒體時有跟進報道,奈何言者諄諄,聽者藐藐,由於有政府給予合資格小業主幾萬元資助,潛在以億元計的可觀資金,引得圖謀不軌見獵心喜,號稱民生疾苦的政黨政團更是屢屢催促政府快快放水,擴大資助範圍,推動將強制驗樓的舊樓對象由50年降為30年。公帑資助,當然是餌,政府最大的目的是要求業主自行做好維修,一盡業主責任,二保公眾安全。這都是合理合情的理由。

不過,樓宇維修是環環相扣的系統工程,涉及消防、屋宇、工程等眾多環節,事務多而程序複雜,非一般小業主或就算懂一點工程的人士所能理解和掌握,只能倚靠被視為專業和權威的顧問公司去定奪,本應為工程招標把關監控的市建局,原來是只管發放津貼的橡皮圖章。

口頭關心 不及落手跟進

幾任發展局局長,任內對於樓宇更新大行動的風風雨雨以至重大案件,有沒有跟進了解,以至責成部門正視呢?好了,就說是日理萬機吧,政府各部門每日的新聞早禱會,新聞處、各部門新聞組有沒有及時跟進有關消息呢?理應擔當政策檢視、回顧前瞻的中央政策組(現稱特首政策組)的諸君,有沒有提出預警和質詢,以至持續追縱研究呢?作為特首智囊的幾屆行政會議諸公,有沒有就揮之不去的圍標醜聞提出關注呢?

沙田翠湖花園圍標案哄動全城,柴灣樂軒台業主立案法團混帳,宏福苑天價大維修上了電視節目《東張西望》,網上討論持續高燒,這些白紙黑字的新聞,真人真事的申訴,為什麼引不起理應關心民生疾苦的代議士關心,號稱為港服務50年的資深政界人士,關注點去了哪裏?

這幾年,不論在議會選舉,或者政府施政,「民生無小事」幾乎是眾口一詞的共通語,食水問題、衛生黑點、公共交通加價,都是無小事的民生問題,只是真正關心的有幾多?與其開口閉口民生無小事,不如認認真真,好好跟進,把民生問題的難點、痛點和熱點,梳理清楚並予以處理,會來得有意義和成效。