終於都看了《壯志凌雲:獨行俠》,且不深究劇情犯駁和煽情的話,電影是蠻熱鬧好看的。劇情主軸是湯告魯斯受命訓練一批年輕精英機師,進行一超高難度的任務,目標是摧毁某流氓國家的鈾濃縮作業。不用太多聯想,大家都會覺得這流氓國家是伊朗。
現實中,伊朗當然不是邪惡核心。巴列維國王當權年代,伊朗是美國的堅實盟友。1979年,宗教領袖霍梅尼上台,兩國反目成仇。但有到訪過伊朗的人,都會感受到伊朗是中東回教國家中,比較開放和生活方式更接近西方的國家。信奉什葉派的伊朗和信奉遜尼派的沙特阿拉伯是死敵,但論輸出恐怖主義,美國盟友的沙特比伊朗更甚,惡名昭彰的塔利班金主便是沙特。
兩套電影推銷手法軟硬有別
《壯志凌雲2》固然是販賣大美國主義,但片中除了戴了頭盔的機師外,從未出現邪惡對手的真面目。但另一部愛國電影,國產的《長津湖》將韓戰搬上銀幕,卻力求迫真,內裏有洋人扮演的美軍將士,推銷手法有軟硬之別。
如無意外《壯志凌雲2》應該是香港上半年的賣座冠軍,執筆時全球共錄得9.13億美元的票房。根據官方數字,《長津湖》亦是賣座冠軍,這部在國慶假期上演的愛國片打破了14項影史紀錄,累積54億人民幣(按今天的匯率算,大約是8億美元),可以媲美《壯志凌雲2》。
當然,只在中國大陸、港、澳和美國發行的《長津湖》有的是黨員的支持。相反,入場看《壯志凌雲2》的,估計絕大部分是自掏荷包。據聞《長津湖》在海外某些國家發行,也遇到一些阻力。
倘配合政治需要 電影普及度大打折扣
中國崛起之後,很多聲音都說祖國要建立軟實力。兩部電影都帶有濃厚的政治訊息,但從商業的角度,《壯志凌雲2》比《長津湖》對全球觀眾更具吸引力,這便是軟實力了。
從創作的角度,電影的創作人如果面對是一自由市場,他便會想盡辦法去迎合觀眾的喜好,製造出合觀眾口味的作品。反過來說,如果製作要配合政治需要,又或面對的是一個歪曲了的市場,作品的普及度自然大打折扣。
原刊於《明報》,本社獲作者授權轉載。