看來，人行難以藉操作有效指導市場利率劃一向下，靠的可能是最原始的直接定向操作，直接向銀行指令及注入所需流動性，其餘的就由得他們自生自滅好了。
華潤退出後，恒大率先表態不增持、並視萬科持股為可出售投資，寶能亦急於作相同表態。純粹揣測，背後一定有權威人士作出最權威指示，深圳地鐵稍後再購回恒大或寶能持股，似乎是不爭的事實。
近幾年市場製造樂觀悲觀極端預期，從而測算市價走勢來得太易。
中資股向來聞國策起舞，市場愛炒國策，「央改」可理解，但為「央改」付最大成本及代價的內銀反受忽略。
人行某程度上說明一個訊息，你貶幾多，我貶幾多，技術上其實已向老外們承諾不打貶值戰。
去槓桿背後，最核心還是瓦解金融市場層層疊疊亂象，主從不清的關係網，一個資產竟可成為無數產品抵押品。
如將中資在港商業活動簡單解釋或定性為走資，那就太低估內地及本港監管互動與默契，事實上，最想外逃的一群內地資金早已落戶歐美澳紐加、甚或新加坡，觀乎近年市場怪現象，某程度是第二次權力移交的象徵吧！
如減息、降準及相對較多廣義貨幣供應是舊方式的話，至少明年暫時毋須再提什麼減息、降準了，若通脹預期升溫，加息倒是更有可能出現的政策手段。
老實講，內地既批評外資，但對外資意見及舉動仍然高度重視，當局與其落閘嚴加限制，倒不如像國債發行一樣，繼續高息利誘，做多幾次鬼子佬及外國央行超額爭購人民幣投資工具的現象，製造逆境下的空前反應。
看來，人行難以藉操作有效指導市場利率劃一向下，靠的可能是最原始的直接定向操作，直接向銀行指令及注入所需流動性，其餘的就由得他們自生自滅好了。
扭轉貶值預期已不是由官員及官媒話事，在國際化過程中，內地欠缺貿易層面以外、推進人幣使用及引入更多人幣計價單位產品。
