石中英表示，著名報人羅孚先生是公認的伯樂，不少文化界的名家都與他的發現和培育是分不開的，包括他。一起聽聽他與羅孚後人羅海雷對談，當年《新晚報》怎樣改變了年輕一代？
羅孚先生是公認的伯樂，不少文化界的名家都與他的發現和培育是分不開的。這些響噹噹的名字，包括了金庸、梁羽生、董橋、李怡等等。
不少人會以曾出現過多少優秀的編者作者讀者，來衡量一份刊物的成功。比起《中國學生周報》，《青年樂園》的編者不是什麼盛世名人，但兩份周刊的讀者一樣出色。沒有這兩份刊物的出版，今天的香港肯定會是另一個面貌。
《青年樂園》周報被勒令停刊，但港英政府曾給予它在一定條件下復刊的機會，結果當然是負責人不肯妥協。由於出版社執照並沒有被吊銷，半年後出版了《學生叢書》，繼續春風化雨，直至結業。
《青年樂園》在六七暴動的尾聲才被港英政府頒令停刊，筆者認為《青年樂園》的真正「死因」是報道和允許「官校學生」的「造反」。港英政府中學是殖民教育至為重要的一環，因此港英才需要禁止《青年樂園》出版。
《青年樂園》被查封背後的真相是什麼？為什麼創辦人是誰，至今仍然是個謎？一起聽聽兩位當事人石中英、陳坤耀的分享。
當然我也作了最壞打算，萬一港英逮捕了我、控告我，我怎麼辦呢？我是作好了心理準備，也作好了上法庭準備，我準備了9000字的辯護辭，甚至也作好了坐牢準備；但是港英一直沒有對我採取進一步的行動。
隨着吳康民（家族）在創刊兩年後的「淡出」，李廣明社長、督印人兼總編輯陳序臻接手了《青年樂園》。他們仝人辦報，艱苦經營，更找來了起碼幾千位作者為《青年樂園》撰稿，提升了《青年樂園》的銷量。
《青年樂園》是一份綜合性刊物，既有學生寫的文章，也有老師和社會人士寫的心得和作品，而更大量的則是各種各樣的知識。筆者最深刻的是「課本出讓站」，《青年樂園》提供了一個互惠的平台，讓讀者交易二手教科書。
港英政府因煽動罪而控告《青年樂園》，逼令他們停刊。然而，煽動罪所涉及的文章，全部都不是在《青年樂園》刊登，而是在副刊《新青年》刊登的。李廣明社長和陳序臻總編輯認為，多講政治的反而是《中國學生周報》。
五、六十年代他們是怎樣參加《青年樂園》的？ 當派報員、出版會考生物科天書有什麼難忘經歷？一起聽聽石中英、陳坤耀教授分享。
《青年樂園》於1967年11月23日被香港英國當局勒令「停刊」，因出版了名《新青年》的副刊，讓讀者反映自己的心聲和對「反英抗暴」事件的訴求而被當局控以「煽動罪」。《青年樂園》周報亦正式畫上了句點。
1956年4月14日，為滿足新一批文藝青年，《青年樂園》被創立，以抗衡《中國學生周報》。《青年樂園》被標籤為左派刊物，而《青年樂園》的講座主題亦跟政治運動有關，因此願意主持的人不多，只能筆者自己主講。
盧教授和熊講師，正策劃編着一本專書，是關於《中國學生周報》和《青年樂園》的，現在她們再次面對面與半個世紀前《青年樂園》的社長、督印人、總編輯、編輯、作者、讀者甚至「派報員」進行接觸、訪談。
