承接上文：〈小心把俄羅斯逼急了〉
伊朗和俄羅斯是盟友，雙方有大量的軍事資源共享與互助。難道俄羅斯不了解伊朗非對稱作戰的理念和原則？俄羅斯能否效仿伊朗，打擊烏克蘭的盟友？
三、俄羅斯仍然克制 沒有復刻伊朗戰術
要考慮到，俄羅斯是世界上最大的擁核國家之一。戰鬥的民族如果被激怒，感覺別無退路，選擇升級戰爭，後果不堪設想。而在烏克蘭的打擊下，升級戰爭的聲音在俄羅斯國內愈來愈多──包括政界精英、軍界精英、知識分子、媒體及街頭巷尾的評論。千萬不要低估戰鬥的民族的意志和決心。
而目前，歐洲對烏克蘭的支持早已超越象徵性的援助，升級為系統、全面的軍事支持。2026年北約安卡拉峰會，歐洲盟國與加拿大明確承諾當年提供700億歐元軍事裝備、協助與訓練，並維持2027年同等水平。西方軍援自2022年以來累積已近2000億美元量級。波蘭熱舒夫－亞雄卡機場作為軍援樞紐，每天有大量的物資流入烏克蘭。德國除了公開支持烏克蘭、把俄羅斯作為假想敵外，還以俄羅斯入侵、美國退出的假想情景，倒逼本國國防工業升級及「再軍事化」，引發俄羅斯極大不滿。
按照伊朗的非對稱作戰原則，任何為強大對手提供軍事資源、後勤支持與基地的國家，都應成為打擊對象。理論上，俄羅斯完全有能力對歐洲相關目標實施類似的打擊：北約成員國（波蘭、波羅的海國家等）的軍事樞紐、訓練設施、援烏後勤設施、邊境附近用於協同烏克蘭的北約軍事資產，甚至更遠的軍工與能源節點──只要被認為和烏克蘭有關聯。愈來愈多的俄羅斯人認為，要停止歐洲人對烏克蘭肆無忌憚的支持，就要讓他們嘗到戰爭的代價。
但莫斯科始終保持克制，把行動限制在烏克蘭境內或俄控區，最多通過混合手段（無人機滲透、網絡攻擊等），施加相對有限的影響。這些手段，遠遠不及歐洲對烏克蘭的實質軍事支持。
俄羅斯的克制，無非還是北約：
第一，北約第五條的威懾。直接打擊北約成員國領土，將立即觸發集體防禦條款，可能引發與北約的全面衝突。雖然特朗普整日威脅退出北約、譴責北約成員國的投入，但北約畢竟仍然存在；各成員國會不會聯合在一起，為了烏克蘭與俄羅斯開戰，畢竟是個未知數，對俄羅斯來說，這是一個難以評估的實質風險。在不考慮核武的情況下，論常規軍力，俄羅斯和北約相比並不佔優。例如，樂觀假設，俄羅斯與歐洲／北約國家爆發衝突，雙方僅限於對對方實施遠程打擊。這時，俄羅斯遠程打擊武器的產能、庫存、投送能力，防禦體系，未必能夠戰勝歐洲／北約。
第二，核升級問題。俄羅斯擁有世界上最大之一的核武庫，過去幾年已經反覆對外鋪墊，將核打擊作為在俄羅斯遭遇「生存威脅」時的選項。俄羅斯國內鷹派（如卡拉加諾夫等）愈來愈頻繁地呼籲針對歐洲實施打擊──不僅採用常規武器，還應根據需要，使用（戰術）核武器，「殺雞儆猴」，對歐洲實施絕對威懾，讓他們遠離俄羅斯與烏克蘭。但畢竟二戰以來，沒有國家使用過核武器，核武器在國際法和道義上均遭到國際社會的堅決反對。一旦使用，無論北約是否進行核反制，俄羅斯都將成為發起「第三次世界大戰」及「核戰爭」的罪責方，成為真正的國際社會的棄兒。而且，萬一北約對俄羅斯發動核反擊麼？難道大家一起同歸於盡麼？這個賭注的風險極大，無論坊間討論如何，克里姆林宮選擇謹慎與克制。
俄羅斯不願打擊烏克蘭在歐洲的盟友的結果是，歐洲得寸進尺，變本加厲輸血烏克蘭，俄烏戰爭的性質也由此發生根本變化：它不再是單純的雙邊衝突，而是歐洲通過代理人（烏克蘭）削弱俄羅斯的戰略工具。歐洲出錢、出裝備、出情報、出後勤、出物資，烏克蘭出人、出力，在戰場上消耗俄羅斯的軍備、人力、資源、意志。
對於歐洲人來說，他們所資助的戰爭，就是讓兩個本是同根生的東斯拉夫兄弟民族消耗自己的年輕一代，並旨在讓他們永遠退出世界強國之林。
四、玩火與未來風險
當前的格局，可以用一句話概括：烏克蘭學到了伊朗，但俄羅斯卻不敢學伊朗。
烏克蘭的成功在於精準掌握了伊朗非對稱戰爭的精髓：不強求對等火力，而專攻對手戰爭機器的薄弱環節與支撐網絡，用可承受的代價製造不可承受的麻煩。
俄羅斯的克制，暴露了其戰略選擇的邊界：在可控的範圍內作戰，避免衝突升級至北約層面的政治與軍事風險。這充分說明：北約體系對俄羅斯的震懾作用依然存在，且十分強大。
短期看，俄羅斯的謹慎避免了世界大戰；長期看，歐洲能夠以最低的成本，把烏克蘭推到前線，持續消耗俄羅斯的國力與影響力。
值得關注的是，歐洲還在不斷測試俄羅斯的底線：從最初提供防禦性武器，到進攻性武器，再到遠程打擊能力，歐洲對烏克蘭的軍事支持在逐步升級，愈演愈烈，愈來愈不見掩飾，愈來愈「肆無忌憚」。每一次升級，俄羅斯都選擇了克制；而俄羅斯的每一次克制，又在鼓勵下一次升級。
俄羅斯的克制不是無限的。如果歐洲的支持繼續升級，對俄羅斯的核心利益與安全構成重大威脅，莫斯科是否還能維持當前的克制，是一個未知數。
俄羅斯人自問：過去幾十年，我們耗費了這麼大的成本和代價去研發、生產並維持核武器庫，號稱全球最強大的軍事力量之一。但到了今天，對方遠程攻擊打到了家門口，我們卻仍然礙手礙腳，反而讓無數青年才俊在戰場上付出生命。這一切是為了什麼？為什麼我們不能邁出關鍵的一步？我們必須讓不斷挑釁的歐洲人真正嘗到戰爭的滋味，讓他們領教戰鬥民族的意志⋯⋯
歷屆美國總統不顧俄羅斯的再三警告，支持北約東擴，直到擴到了烏克蘭，最終引發了俄烏戰爭──還好，最初，它只是一場雙邊衝突，還不算世界大戰。
過去兩年，歐洲把自己變成支持烏克蘭對俄作戰的大後方和後援團，愈陷愈深，愈演愈烈，有可能把俄羅斯逼上另一條路：進行「橫向升級」，懲罰對烏克蘭提供支持的盟友國家。
到了那一天，就是世界大戰了。甚至有核戰爭的風險。
人們希望各方保持理性。但縱觀大歷史，理性似乎不是人類的擅長。無數的戰爭和悲劇都是這樣點燃的。而更糟糕的是，人類似乎從來不從歷史中學到教訓。
現在，有不少人提出了這樣的觀點：希望俄羅斯能夠頂住烏克蘭這一波非對稱遠程攻擊攻勢。一個被逼上「絕路」，自認為沒有選擇的核武器大國，才是最可怕的。
〈小心把俄羅斯逼急了 二之二〉
原刊於作者微信公眾號，本社獲作者授權轉載。
