數字經濟是全球經濟發展的大趨勢，國家亦不敢怠慢，強調要打造數字經濟新優勢。然而，在一國兩制之下，不少香港中小企業對數據「過河」無不戰戰兢兢，恐怕一不小心會觸犯內地法律，如何是好？
「演算法型穩定虛擬貨幣」的背後沒有真實資產支撑，缺乏金融穩定性的基礎。筆者曾經建議香港成立「國際數碼資產交易中心」，特區政府絕對不容輕視包括以下漏洞的虛擬貨幣經濟問題。
近期俄烏戰爭不斷地升級，毫無半點在短期可平息的跡象。以美國為首的西方勢力的支援之下，烏克蘭愈戰愈勇，反映每個國家都需要擁有自己的科技，才能避免受制於人。
創新科技是香港支柱產業之一。科技及創新對香港未來發展至關重要，然而香港是個商業型社會，科創必須「接地氣」，才能「提升香港競爭力」。
各國政府皆銳意推動數碼經濟，為減低上述交易雙方在支付上的風險，推出中央銀行數碼貨幣。作者認為這是元宇宙營商的關鍵，全球普及化指日可待。
元宇宙的主體是虛擬世界，而實體世界擔當的是被同化者的角色，與智能製造的目標南轅北轍。然而，「實體世界被同化」的概念令人不寒而慄。試想想在未來一旦元宇宙成為世界文化主流的話，世界趨勢會如何演變？
筆者支持李家超參選政綱着重創科。創科是國家「十四五」規劃的發展重點之一，香港應竭力發揮自己所長，為國家所需作出貢獻，從中提升自身的國際競爭力，所以下屆政府對創科不容掉以輕心。
政府有心去推創科是不爭的事實。例如，在疫情嚴峻的環境之下，科研總開支亦增長至GDP的1%。然而，效果會如何呢？特别是為配合國家「十四五」規劃的目標尤其關鍵，可能當刻仍然言之尚早。
資訊安全是國家安全之一，不容小覷，因此面對李家超事件外交部不敢怠慢，即時站出來作出回應，強烈遣責Google的野蠻網絡欺凌行為。《香港國安法》去年已落實，筆者建議下一屆政府立法保障香港網絡及資信安全。
政府早前呼籲全民快速檢測時，出現了一個非常令人擔心的漏洞，就是衞生廢物處理的問題。港府至今仍然沒有妥善地處理好這些問題，看來政府內部似乎協調不足。
美國白宮科技辦公室曾強調AI應用必須平衡風險避免傷害等，但很明顯地，以美國為例，高科技戰鬥無人機的殺傷力強勁，派往烏克蘭的做法完全與西方國家的科學倫理觀背道而馳。
内地醫護人手基本上還未充分妥善利用，那麽與其不由分寸地要求内地增援，倒不如自己做好本地人力資源優化工作，使現時在港逗留的内地醫護人員可以更廣泛地參與抗疫，讓他們盡顯所長。
由於政府未有直接從電訊營運商獲取移動電話使用數據，以及SIM卡實名制未全面普及，引致特首林鄭月娥口中的大數據欠缺基礎建設發展，無法管控密切接觸鏈。
AI偏見無處不在，也亟待得到有效的治理。就此，世界各地官、產、學、研等各界别都積極探索消除AI偏見的技術及途徑，部分組織已取得了一些成果。
在疫情肆虐時，個人行蹤資料對控制社會防疫抗疫非常關鍵，各地政府不能只顧追求理想、盲目地偏重民意。
在新一年，參照吳恩達教授所預測的「人工智能」發展趨勢，各校的AI研究團隊必然會加倍留意在相關領域技術的發展。
數字經濟在推動全球經濟復甦及經濟可持續發展方面發揮了極為重要的作用。彭博預測，元宇宙於2024年的全球市值將高達8000億美元，大部分傳媒都認為，元宇宙及相關技術是2022年全球創科産業發展的大趨勢。
新當選的選委界議員中，至少有4位是筆者曾經在創科領域合作過的朋友。他們在兩地交流方面都十分有經驗，能夠在大灣區科研互動與融合施展長才，而這組合又一次反映出今屆選舉的多元性。
未來的網購活動必然會擴展至三維虛擬世界，產品推薦工作將會由虛擬推銷員執行，它會利用行為分析技術去了解每個虛擬人的生活、文化和習慣，最後向他推銷合適產品。
數碼化革命為全球商業市場帶來許多新挑戰，例如如何驗證數碼化資產的真實性？如何釐清數碼化資產的擁有權？如何保障原創者的利益？這些仍然是業界需要重視的問題。
在這未來的虛擬世界中，數碼資產的交易將會大行其道，而NFT必然大派用場。然有「魷魚代幣」的前車可鑑，要保障交易的透明度和公平性，政、商界對元宇宙和NFT技術所隱藏的漏洞不可忽視。
NFT所支撑的代幣理論上是有實體價值的。儘管用家可以炒賣代弊，但它還是有自己的基本底價。所以，NFT更能突顯區塊鏈的優點。
除了透過傳統的中國歷史、文化、時事等議題教導學生了解國家之外，也不妨考慮加入更多中國科技元素，讓學生從不同角度認識國家的先進科技及它所創造的成就，增加他們投身發展科創產業的興趣和動力。
在香港已回歸「一國兩制」正軌的局面下，估計普羅大眾會更有理性和耐性，聆聽政府的信息，並了解其推行的創新科技和服務之相關資訊，消除疑惑，因此政府應重新推動智能燈柱的工作。
政府必須加碼，加強教師培訓，提升他們對STEM學習活動的設計、教件的運用、軟硬件各方面的知識，讓他們可以春風化雨、作育英才，為香港國際創科中心打好基礎。
香港要與內地免檢互通，必須爭取與內地防控要求一致，絕對不宜另設一套做法。
筆者深信香港的「北創科，南金融」，再加上北都智慧城市的策略布局，將會為本地未來的經濟帶來無限商機。
筆者認為《施政報告》具前膽性，為香港的創科發展，特別是為建設大灣區國際創科中心繪製了一份長遠發展藍圖，各界無必要帶有色眼鏡解讀這份頗高分的「好功課」。
政府估計北部都會區建設需要20年才竣工，其中單是洪水橋連接深圳前海也需要7年之久。所謂「遠水不能救近火」，香港創科發展絕對不容停下來，筆者建議政府可先摘下《施政報告》中的「低垂果實」。
浸大衛炳江校長認為，香港的大學在QS榜上排位靠前是不爭的事實，但並不等於研究能力特別強。所以，香港實行「前研後產」的做法未必有效，並建議本地大學為協助香港推動創科產業，應該考慮多從事應用研究。
