日本學者提出來的「雁行模式」很形象地描述了日本和亞洲國家之間的關係，至少是經濟關係。 這一理論認為，日本是亞洲第一個實現工業化的國家，之後作為「領頭雁」，日本一直領導亞洲經濟體創造經濟奇跡。
台灣和平「獨立」是美國最大的利益，台灣和平統一是中國最大的利益。但是我們要尋找更好的保護台灣人民利益的路徑。針對菲律賓近期在南海的「發難」也是如此，對中國而言是意願問題，而非能力問題。
我們內部也出現了一些民粹主義聲音，認為只要軍事力量足夠強大，就可以一勞永逸地解決台灣問題。但不要忘記，台灣人也是中國人，我們不能忽視台灣同胞的感受。
波音的財務困境與其信譽危機相互交織。一方面，財務壓力迫使波音採取成本削減措施，這可能進一步影響產品品質和安全。另一方面，安全問題和品質問題的曝光損害了公眾對波音的信任，進而影響了公司的銷售和市場份額。
波音公司，曾經以創新和品質聞名於世，不僅是美國人的驕傲，也是全世界的驕傲。但是，今非昔比，如今的波音公司因為產品安全問題遭遇了前所未有的挑戰。
中國絕對不能學美國，一旦遇到外部壓力，就搞起貿易保護主義。相反，中國要承擔起大國的責任，通過高水平開放來實現共贏。今天，對愈來愈多的國家來說，中國本身的開放就是推動世界經濟再平衡的最有效的國際公共品。
無論是「產能過剩」還是「經濟戰」，本質上，都是西方近年對華經濟認知戰的一部分。可以預計，西方今後類似這樣的「中國敘事」會不斷產生。中國當然不能也不應該接受美國和一些西方國家的說法。
「先做人、後做事」說容易，但踐行非常困難。教育系統簡直就是一個「帽子工廠」，塑造出各種「帽子」，人本身沒有價值，價值在於「帽子」。在這裏，人不是目的，而僅僅只是工具。
是什麼原因造成這種局面的呢？基因不是問題，文化也不是問題。中國學者到了西方可以獲諾貝爾獎，中國科技人員到了西方可以有原創，但是在中國的教育體系中很難實現這樣的目標。問題的根本還是在教育秩序。
對中國來說，有了前面8年的經驗，無論是拜登繼續當選，還是特朗普再次執政，人們對美國已經沒有任何幻想。回顧這幾年拜登的政策推行效率，不僅美國，而且全世界都大大低估了被特朗普嘲諷為「瞌睡蟲」的拜登。
社會層面似乎已經為兩位老人之間的爭鬥做好了充分的準備，無論兩位老人被怎樣地議論，無論他們各自有怎樣的醜聞，支持者毫不動搖，還是顯得那麼忠誠。
人們希望一個能夠制約美國力量的多極世界秩序的出現，但多極世界秩序遠非現實。現實的發展足以使人擔心：如果美國繼續擁有構建一極世界秩序的能力，那麼這個世界秩序會是人類社會從未見到過的最糟糕的世界秩序。
在工業化時代，能否擁有豐富的能源或者能否掌控能源是衡量大國的關鍵指標。現在，世界早已進入了資訊時代，資訊和數據成為經濟的核心，誰掌控了數據，誰就可以掌控了世界。
亞洲式的大城市化所造成的惡果最為嚴峻，我把它稱為「絕子絕孫」的城市化，這無疑出了大問題。中國已經步入了亞洲大城市化的通病，即高GDP、低生育率。而建設宜居、宜育鄉村可以成為一個有效的解決辦法。
米萊反其道而行之，把政府干預視為是西方問題的根源。意料之中但又出乎意料的是，米萊的講話在中國也引起了很大的反響。但是，我們需要提出的問題是：米萊是拉美奇蹟的一個開始？或者是另一失敗的開始？
需要意識到，鄉村振興不僅僅是一個經濟問題，更是一個文化問題。現在鄉村的文化衰落就令人擔心，很多歪門邪道、邪教都在農村，隨便一個人弄一個廟，大家就可以去拜，這是很不好的趨勢。
我們必須在國際社會上也擁有強大的敘事力，否則中國智庫的聲音很難走出去，也就很難在國際舞台上為國家利益服務。
中國如何實現高質量發展，提升為發達經濟體？通過對發達經濟體及長期面臨發展問題的經濟體的比較分析，作者提煉了一個新的概念，即「中等技術陷阱」。
很多人說深圳因為過於年輕，相較於底蘊深厚的城市來說，深圳簡直就是文化沙漠。但我覺得不是這樣的，深圳和大灣區就是中國複合文化的代表。
甚至可以說，如果我們國家的金融體系發展不起來，那麼實體經濟只能淪為被「割韭菜」的經濟。19世紀的英國，以及20世紀以來的美國為什麼強大？不僅僅是因為實體經濟，更重要的是因為其有效地發展了並壟斷了金融。
以哈局勢不斷惡化，引發世界對於可能爆發第六次中東戰爭的擔憂。在聯合國為主導的國際多邊協商機制失調的情況下，大國之間沒有共識，立場分化，在巴以問題上對抗意味濃厚。如何跳出中東和平進程的「西西弗斯陷阱」？
世界秩序面臨的危機，不是僅限於部分地區的短期局部危機，而是波及全人類的長期系統危機；不僅僅是物質層面的危機，更是精神層面上的危機。面對百年未有之大變局，全人類作為一個共同體，我們必須團結起來。
中美兩國是世界秩序的兩大支柱，美國不可能在沒有中國的情況下維持世界秩序，中國也不可能在沒有美國的情況下建立世界秩序。作為公民社會的一部分，我們應盡一切努力，讓雙方關係重回正常軌道。
國際秩序問題重重，那麼問題出在哪裏？根源在於我們所能提供的好的國際公共品太少，一些大國都不重視。實際上，中美之間有太多的公共議題要解決，未來的現代化道阻且長，如果不想清楚這些問題是不行的。
中美之間的對話基礎肯定不是氣候問題，不是核不擴散問題，也絕對不是公共衛生問題，而是人工智能（AI）。
討論香港的未來，就要將其置於粵港澳大灣區融合發展的大背景之內。粵港澳大灣區在科技創新和製造業領域展現出了極強的國際競爭力，未來發展空間巨大。作為中心城市，香港更可以有新作為。
從北約對歐盟的勝利看，歐洲的「北約化」為亞洲的「北約化」敲響了警鐘，我們不得不防，亞洲國家要有能力去掌握自己的命運。
朱雲漢不僅是頂尖學者，更是當代亞洲罕見的思想家。在其學術生涯中，他經過了3個階段，做了3件事情。
共產黨是目前中國的政治主體，這個政治主體出了問題，經濟再發展，社會再發展，國家最終也是會有問題的。
「經驗地說，中國共產黨作為一個存在，不僅沒有過時，反而為中國帶來愈來愈大的現代性。」
