Tag: 失業率

森默斯這類大師的市場價值，亦源自「約定俗成」：我之所以認為他很權威很厲害，是因為別人認為他很權威很厲害，就算沒有人知道其權威和厲害之處，大家也會一致認為他很權威很厲害。

房屋當然是民生所繫，但對民生更有關鍵作用的是一個運作順暢的經濟生態環境，那就不是光靠有樓住就可以達致的。對此，政府需要用更複雜的方式去看問題。

由於近期美國勞動市場的數據強勁，10年期債息已逼近4.9厘，令孳息率倒掛的情況得以減輕。這顯示市場對美國的經濟前景漸趨樂觀。這種境況令聯儲局不用擔心美國經濟會陷入衰退，因而可以集中力量去對付通脹。

傳統GDP計算的三頭馬車：消費，投資和淨出口，全部都嚴重減速。其實GDP還有第四匹馬，就是政府開支，但很多地方政府已經負債纍纍，自身難保，剩下來或有能力轉圜的只有負債率超低的中央政府。

中國是一個有順差的經濟體，勞動力過剩，生產能力也過剩。政府要做的，就是要扭轉人們的預期，增強他們的信心。

在長遠增長態勢仍在，但商業周期處於下行期，應有何對策？我認為不用太宣傳或刺激消費，而應鼓勵而不是打擊投資。民營企業可帶來巨大活力，要大力表揚成功的民企。

自1985開始，一直就「居高不下」，總是比香港整體（即15歲或以上）要高。為何年紀愈輕，失業率愈高？

現在失業率是百分之3.4，根據趨勢，最遲半年左右就可以重回以前失業率只有百分之2.8的全民就業情況。不過，賺錢的行業卻不太怎樣恢復。

中國遇到上海第二季封城效應，GDP大降，全年只得3.0%，GDP回到美國的70.09%。美國人額手稱慶，但分別是中國通脹率維持在2%以下，美國則由6月的9.1%降至12月6.5%，仍是高不可攀！

過去3年疫情，香港的失業率一直上升，情況最好的是今年1月。今年失業率的情況比疫情爆發前還要好，而這個趨勢是持續的。

美國經疫情派糖後，已充滿不願工作，只收失業救濟金的人。科技業這個3年來大手大腳的行業已收手了，最接地氣的銀行已看到中小企必然破產累累，壞帳必爭，發出警告，但冇人聽。到時又説是黑天鵝，嗚呼！

現在疫情開始放緩，人們預期，香港很快可以對外通關。如何在人口不足的情況下，提供適切的服務，以維持香港在國際市場上的競爭力，已成了很多行業最迫切需要解決的難題。

疫情之前，本地以及內地的生育率已在不斷下降。在動態清零仍是至高無上的目標的情況下，作者相信本地以及內地的生育率只會繼續下跌。

聯儲局有雙重任務在身，兩者兼顧是相當困難的事，尤其是當面對突如其來的衝擊，聯儲局就要在兩者之間作出取捨。

他們不習慣凡事都要上綱上線，用國家安全與社資競爭的角度來看問題。他們的觀點雖不一定完全正確，但香港要挽留人才，那就得照顧他們的看法。

政府料有30萬人申請失業援助，比原本的失業人數預鬆了，但都低估了。

美國人沒看過歷史興衰，以為只會向上，但世人被忽悠了30年，至21世紀才覺悟。美國精英還是不思改善，而是無所不用其極地維持霸權，豈能不在往後的幾十年沙崩呢？

全世界人都看清了世上無公義，只有強權，世人不能大做作，已能暗中運作，就等衰退吧！

要「對症下藥，同心協力加強價值觀教育，扶持學生建立正向思維」的前提，就是要知道年輕人「躺平主義」出現背後的真正原因。否則，到時所謂的價值觀教育可能亦會適得其反。

在失業率低於3%的時候，不少做人力資源的同事發覺不但很難請人，而且申請人的素質都是一般般，反之現在失業率是4.5%至5%，申請入職人士的素質反而高出不少，人力資源上可以有選擇。

阿富汗危機對於這個階層，最關心的，就是兩年後國會中期選舉如何先保住權力。這就是今日美式民主的致命問題。

如果政策真的能夠「堅決防止未成年人沉迷網路遊戲」，但「切實保護未成年人身心健康」和防止年輕人沉迷打機而不再發憤圖強的責任是否也應該由政府負責？

醫護的態度很好，但就叫打疫苗的人尊重他們的意願，而他們的意願就是不打疫苗，政府以此態度谷針，到明年也不會夠七成。

貧富懸殊加上樓價高飛，這些都很可能是躺平主義在內地興起的原因。放眼世界，這些背景因素並不是內地獨有，亦有研究發現歐美等地的躺平主義早有興起的跡象，而這躺平主義更似有男女之別。

疫情漸趨穩定，加上疫苗接種人數開始上升，未來樓市預期會進一步提升，在投資以前，我們需要留意什麼？

當順風順水時，企業肯開出優厚條件留人，不算英雄；到逆風患難時，資方仍能盡力善待辭退者，才是好漢。

內地及本港的監管機構，為什麼不盡快研究開啟「新股通」？有一個正途機制，往往是將潛在風險獲得控制的先決條件。

財政司長認為今年財政預算案「加糖」有難度，但筆者認為與其不派錢，不如為減輕來年派錢的負擔及增加政府的經常性收入，今年財政預算案可以增加兩項稅率。

在社交距離措施進一步收緊下，飲食業營商氣氛已跌至谷底。我在飲食業的親身體驗，晚市禁堂食後，轉做外賣做得最好的餐廳，一般生意仍難免大跌一半，靠酒水收入支付昂貴租金的根本無法再捱下去。

本港最新失業率升至6.6%，為16年來的高位，就業不足率則維持3.4%的水平。

以抗疫之名一刀切禁晚市堂食，成效卻不彰，挨年近晚，再不調整策略刺激經濟，經濟學的乘數效應只怕將演變成除數效應，經濟將難以起死回生。

財政司司長陳茂波表示，在第四波疫情衝擊下，即將公布的最新失業率，將升破近16年的高位。

國泰近日裁員逾8000人，現在航班仍少於正常時10%；國泰估計到2021年底，只約能恢復50%航班，而乘客的比例則更少。全球航空業的前景如何？

要在短時間內緩解香港的問題，王于漸教授認為可參考新加坡「組屋」模式，全面重推優化版「租置計劃」，將現有公屋單位以極其便宜的價格出售予現有租戶，使業主擁有單位的全部業權。

選舉已經過去了，美國在這次疫情提供了3萬億美元的救援金，令到國債上升至2.7萬億美元，就是算人均債務是每人85800美元，不分貧富。

我想提醒香港的年輕人，世界的形勢正出現根本性的轉變，「去全球化」對香港這種外向型的經濟傷害最大。

若是政府先弄清楚每間公司的處境才施以援手，就得花上一段很長的時間，結果很多公司可能已經餓死，再收到錢也已回天乏術。

香港的年輕人既不喜歡返大陸工作，又不認同獅子山精神，他們留在香港還可以靠什麼活下去呢？

香港經濟已維持了四季衰退，但從內部經濟動力持續疲弱和外圍經濟仍然是一潭死水來看，香港這個外向型經濟體要在未來一至兩季內復甦真是一件非常困難之事。

在美國全面「厭惡中國」的氛圍裏，無論何人入主白宮都無關緊要，但白宮主人的換臉依舊有機會給中美和世界的新格局帶來新的可能。

新冠疫情為全球經濟帶來前所未有的危機，美國聯邦儲備局轉換貨幣政策為多年來學者提出的方案，令學術理論走出課堂，冀望提振經濟，可以嗎？

筆者建議政府應盡快成立疫情下經濟復甦委員會，就算確診未能歸零，以及疫情會多翻反覆，政府必須預早策劃經濟復甦的安排。

有不少醫護人員認為今次政府提倡的全民檢測，不如直接派3000元，一定會有效得多，我認為那些名醫可能未做過善事，全民派3000元就很容易，但叫那些收了3000元的人用2000元去做檢測就很困難。

在疫情期間，公司可能會炒了一些人，而仍然留在公司的同事一定要分擔多些職務，新聘的大學生未必能夠接受。

香港經歷了很多不同的大事，由新冠肺炎疫情到《國安法》實施，再到暑假疫情第三波爆發，影響着大家的生活，形成很多新常態。面對這些變化，香港青年又如何應對？