Tag: 中國經濟

中國的對策，只是堅持現在的發展，不變應萬變地應對，並用一帶一路戰略拓展中國金融活動的範圍，只要堅持多三、五年，國際形勢便會大變。

台灣由於政治取向，多年來既不敢爭大陸人才，亦不進口大陸科技，只羨美國，要想成為「綠色寶島」，但各類資源都缺乏，由人到水都缺乏，甚至嬰兒出生率也是全球最低之一。

若不封好資本外逃漏洞，一旦出現2022至2023年美國大幅加息，或日後可能的台海或中美衝突等重大壞消息，將造成大量資本外逃，及人民幣與A股互相拉扯向下所造成的金融告急和經濟不穩。

儘管對於某些跨國公司來說，他們可能仍然對在中國開展業務感到某種程度的擔憂，愈來愈多的跨國公司認為，為了參與由中國主導的快速增長的創新生態體系，他們需要深入中國市場，避免自己在全球範圍內落後。

過去，中國的經濟增長主要依靠房地産投資、基礎設施、互聯網革命和貿易。所有這些增長來源都會遇到瓶頸（對其中某些來說，遭遇了懸崖下跌）。未來，中國需要尋找新的增長點。

歷史上趕超成功的國家，如德國、蘇聯、日本，開始時用英美模式，發展成功的卻靠創新戰略。中國在改革開放以來的成功，亦是在模仿的同時有本身的創新，從而能跨越種種困難。

在西方眼中，中國社會管理嚴格，沒有自由，是文化差異。西方人側重個人和企業的成果，是經濟賢能制，要求政府不能干預，所以對中國事事看不順眼，那是改不了。

我們看不出政府解決財赤的方法，也看不到經濟復甦的苗頭，政府官員卻不斷強調大家毋須過分擔心。是官員真的有把握，還是我們「太過悲觀」？

「遺址論」和「玩完論」來自完全不同背景，卻折射無論是內地或國際觀感上，對香港現况的質疑正在升溫。

儘管有着黨中央的集中領導，地方政府在經濟方面擁有很大的影響力。考慮到國家的龐大規模和每個地區的不同情況，中央與地方的博弈已經有幾千年。在中國的經濟發展和政策演變中，地方政府的利益和作用不容忽視。

如果我們曾經目睹，全球經濟的整合催化了後冷戰全球各國政治、經濟與社會的積極變化，我們就沒有理由質疑後冷戰全球化的意義。相反，我們必須了解和避免以往的陷阱，思考後新冠全球化的新方向。

在房地產泡沫之後，高端製造無疑是未來中國經濟發展的支柱，這樣的轉變是必行之路，卻不容易。如何突破美國阻止中國獲取高技術的「小院高牆」圍堵戰略，就變得異常重要。

中國的債務危機不會演變成2008年的美國金融危機，恆大與碧桂園相續暴雷，影子銀行相續倒下都不會成為中國的「雷曼時刻」，但中國需要多久才可能重拾經濟增長的勢頭？

財政司司長陳茂波認為，國際投資市場的不二法則是尋求最具性價比的回報機遇，他們着眼的不是過去式的數字，而是更關鍵的未來增長的潛力，而不少熟悉香港市場的國際投資者都認同，香港正是其中一個最理想的選項。

我在這裏要說的，是樓價普遍地下降了。要怎樣解決上述的問題呢？讓樓價自由浮動，當然是對的，而北京的朋友顯然也正在這樣做。但要怎樣刺激經濟？我則認為作為過渡性的處理，中國的通脹率可以去到6%。

美國對中國宣傳戰或心理戰的對象，倒不一定是中國，有時反而是美國人民。觀其手法，似乎主要有兩招。

儘管歷年來都有跨國公司因為不同的原因離開中國，但大部分的跨國公司亦會依然繼續在中國經營和進行投資，同時亦有新的公司進來，或者發展新的企業與企業之間的關係。

李克強也可以被視為高度鄧小平主義，類似於鄧小平的實用主義，即「不管黑貓白貓，能抓到耗子的就是好貓」──這是一種不那麼講究意識形態處理中國發展的方法。

西方媒體和政府的旁門左道，就算新一輪美國「全球參與中心」的賊喊捉賊誣衊中國操縱全球媒體，都改變不了歷史的洪流。

中國經濟的確甚有韌力，即是在西方全方位的打壓下，加上內部的運作仍有點不順暢，中國的製造業仍不斷有新亮點。

國企和民企在中國經濟中有着不同卻互補的作用，儘管它們在某些情況下存在競爭，而在一些民營企業眼中，它們與國有企業的競爭時不對等的。但這兩種類型的企業對中國的經濟增長都非常重要。

中國式改革，最後能否創出另一套中國式軟實力與美國抗衡，令中國在經歷眼前的困境之後，能夠再創高峰？這對中國來說是一個重大考驗。

人民幣國際化進程備受環球市場關注，也被視為宏觀經濟趨勢的重要課題。未來十年中美競爭將成為新常態，或會加速人民幣國際化，為香港帶來若干挑戰與機遇。

從國際形勢而言，最大的威脅是美國的債務泡沫、金融危機。是中國崩潰還是美國危機首先爆發呢？可拭目以待。

在如火如荼的中美博弈中，更令人擔憂的是美國很可能正部署大規模的經濟戰，無孔不入地設法打擊中國的經濟，房地產爆雷，正是最佳的切入點。歸根究柢，必須要解決市場的供求問題，活化市場機制，才是治本之道。

中國是一個有順差的經濟體，勞動力過剩，生產能力也過剩。政府要做的，就是要扭轉人們的預期，增強他們的信心。

當前中國經濟可謂面對內憂外患，本文主要是從經濟學角度探討通縮成因和前科，冀對中國當前經濟狀况有較立體分析。

在長遠增長態勢仍在，但商業周期處於下行期，應有何對策？我認為不用太宣傳或刺激消費，而應鼓勵而不是打擊投資。民營企業可帶來巨大活力，要大力表揚成功的民企。

現時中國房地產開發過度，市場難以消化，失去房地產的投資價值。因此，中國應改善實體經濟，從基礎上讓問題得以解決。