曾國平

好有智慧的建議，讀者若果想知道更多，就要花錢買本名學者的著作了。

私隱有價資訊有價，Fintech貸款能否在香港做得起，就視乎香港人對私隱的需求有多大，能否讓貸款公司建立有規模而可靠的數據庫了。

林奮強數字背後的含意，是樓抵買，因此政府應鼓勵大家買。這樣的政策分析也有點太騎呢吧？

原來，學生不是壞孩子，一臉哀傷的大學高層才是壞孩子。

如今一片傳千里，享用和製作打機影片的成本非常低，衛道之士自然大嘆年輕人浪費時間了。

倫敦不只有歷史，更是真正的國際金融中心，是年輕才俊為前途打拼之地

影子銀行之為影子，在於監管者對其了解不深，掌握的數據有限也無權要求更多。

大家日常生活中常用好用的科技產品，有幾多樣是由政府帶頭設計研發的？

要深切感受道德選擇的困難，我認為文學、電影、電視、戲劇還是最好的媒介。

屯門熱夜日數比將軍澳多幾倍，計劃下交的電費亦會相對上升。

做學術的預測錯誤就要承認，承認完再去了解錯在哪裏。

譚仔有價有市，除了是買入其極有效率的生產方式與名氣，我認為是看準了香港的「窮X」市場。

特朗普上任後難逃競選承諾頻頻走數縮沙的命運。

豪華酒店加上名牌大學，到底富從何來？答案就在地名之中。

高高在上教訓年輕人多做無益

合乎經濟邏輯的政策，不是靠打電話問出來的。

又補貼又緩衝期又調低遣散費和長服金金額，反映政府一貫化簡為繁的施政風格

抵抗歧視，未必要靠政府立法，重要的是由輿論做起，尤其是利用名人的影響力，改變一些因偏見而起的負面形象。

中原老闆施永青對記者說，美國特朗普爆冷選上美國總統，加上剛推出的辣招，料短期樓市交投會下跌一半以上。

若果四個問題都有完滿答案，世界未必會從此和平，但耶倫主席份工肯定會易做好多！

讀書時吃香的行業，畢業時可以奄奄一息，十年八載內的供求變化誰能看得清？講到尾，生涯很靠運氣，而運氣是計劃不了的。

有波動，就有利可圖，市場於是有所謂的做市者（market maker，不要跟「造市」混淆），有賣家時接貨，等有買家時轉手，促成交易為市場提供流動性。

與其討論「幾時加息」這類講到悶的話題，不如別開生面問：若果只看香港傳媒有關的報道，對兩國貨幣政策的了解會跟現實差幾遠？

最近有一項實證研究，利用了美國 Uber 在四個大城市（芝加哥、洛杉磯、紐約和三藩市）於2015年的叫車數據，推算出美國乘客使用 Uber 得到的總消費者盈餘。

高峰負荷定價，指的是收費隨使用量而改變，非繁忙時間有「特價」優惠，繁忙時間有「加價」措施，在時間上達到分流的效果。

從經濟學角度看滙控回購，也許比「回購對股價有支持」等分析有趣一點吧？

若果綠色債券只是虛晃一招，以上的兩個效果就不存在，剩下的就只有綠色債券的公關宣傳效果，債劵其實是贖罪劵，減輕一下領展承受的輿論甚至政治壓力，對股東也是好事。

奇怪的，是名譽這東西似乎相當保值，在錯得離譜的一天過後，專家們繼續見報為大家提供脫歐後的投資策略，就像甚麼也沒發生一樣。

甚麼「市場壟斷」、「增加競爭」，都是不著邊際的離地討論。只要價格監管不改，牌照制度依舊，的士問題仍會陪伴你左右。優質的士，只是政府敷衍民意的一個劣質回應。

政治不正確的另一解釋，是智力、樣貌等的遺傳，令成功的父母較高機會有成功的子女。講到尾，又係運氣。