2026年5月9日,英國英格蘭136個地方議會、蘇格蘭議會與威爾士議會選舉全部揭曉。這場被視作2024年大選後最關鍵民意測試的投票,以執政黨工黨慘敗、改革黨(Reform UK)異軍突起、工黨與保守黨的傳統兩黨格局徹底動搖的結果,宣告英國政黨政治全面進入碎片化。
2024年施紀賢(Keir Starmer)領導的工黨上台,期內因通脹高企、移民與福利政策失當引發民怨沸騰,首相施紀賢執政僅兩年,工黨在本次選舉中便遭遇歷史性潰敗,他更遭黨內逼宮,黨魁地位岌岌可危。
工黨在英倫三島選區同遭重創
工黨在英格蘭地區丟失超1460個議席,伯明翰、利茲、劍橋等傳統票倉失守,北部工業區桑德蘭、巴恩斯利等半世紀「紅牆」徹底倒塌;工黨在威爾斯議會亦淪為第三大黨,其議席由44席銳減至僅9席,執政27年的霸權終結,首席部長摩根(Eluned Morgan)因在所屬選區歷史性落敗,已宣布將辭去威爾斯工黨領袖和首席部長職務;至於蘇格蘭議會的選戰中,工黨與改革黨同獲17席,屈居第二,創下蘇格蘭工黨有史以來最差戰績。
選民用選票表達對工黨執政的強烈不滿:通脹持續惡化、生活成本危機難解,移民與福利政策更是成為眾矢之的。工黨既未能兌現變革承諾,又在關鍵議題上搖擺失據,最終被大批勞工階層與傳統支持者拋棄。
同為老牌政黨的保守黨同樣慘不忍睹,全國範圍內席位銳減三分之二,英格蘭南部與東部多個傳統地盤被改革黨橫掃,漢普郡、薩福克、埃塞克斯等議會控制權易主,徹底喪失反攻能力。

改革黨成大贏家 邊緣小黨變主角
由法拉奇(Nigel Farage)領銜的英國改革黨成為本次選舉最大贏家,一舉拿下超1450個地方議席,從工黨與保守黨兩翼瘋狂吸票,完成從邊緣小黨到主流力量的跨越。令人意外的是,未有執政經驗的改革黨不但攻陷工黨北部傳統腹地,掌控桑德蘭、巴恩斯利等議會,而且成功蠶食保守黨南部票倉,拿下紐卡斯爾安德萊姆、埃塞克斯等地,更首次在倫敦自治市哈弗林獲勝,實現首都零的突破。
該黨定位右翼民粹政黨,核心綱領直指嚴控移民配額、緊縮福利支出、反全球化、強調本土利益優先,精準擊中當下英國社會焦慮。其崛起並非孤立現象,而是歐洲大陸右翼抬頭、澳加保守轉向、美國MAGA運動在英國的呼應,標志著西方民主國家「反移民、反精英、反全球化」浪潮全面蔓延。
根據BBC預測,改革黨在全國得票率統計(PNS)中為26%,但取得總議席的29%,反映該黨在大多數選區僅以輕微差距戰勝對手。分析家指出,地方選舉的規模通常較小,改革黨將資源集中於特定選區,只要在該地方選區票數最高,就能贏得席位,這與國會大選中,高得票率卻因選票分布太散而無法贏得席位的情況有本質上的區別。

兩黨壟斷格局告終 多元力量崛起
本次選舉徹底擊穿延續超百年的工黨—保守黨兩黨壟斷格局,傳統兩大黨支持率腰斬,合計得票與席位均嚴重流失,無力單獨掌控全國與地方政局。隨着多元力量全面崛起:改革黨佔據右翼空白,自由民主黨穩住中間派,綠黨在倫敦與大學城突破,蘇格蘭民族黨、威爾士民族黨鞏固地方分離力量,議會與地方議會再無絕對主導者。
政治學者直言,英國正走向「荷蘭化」、「比利時化」,聯合政府、懸浮議會將成常態,決策效率與政局穩定性面臨長期考驗。
值得一提的是,中間派自由民主黨表現穩健,斬獲超830席,守住英國第三大黨地位。該黨秉持社會自由主義,堅持親歐、重開放、主張與歐盟深化合作。在英美圍繞伊朗局勢博弈、歐洲地緣格局重構背景下,自民黨的強勢,為英國重回歐洲路線提供重要政治依托,也為後脫歐時代英國對外方向提供關鍵選項。
施紀賢遭迫宮 衛倩婷公開挑戰
選舉慘敗後,工黨內部迫宮施紀賢浪潮爆發,首相地位岌岌可危。
曾任外交部政務次官衛倩婷(Catherine West)公開發起挑戰,只須集齊81名工黨議員支持即可觸發黨首選舉,目前超過30名工黨議員已公開要求其辭職,前盟友西蒙斯(Josh Simons)直言「施紀賢已失去國民信任」,呼籲有序交接權力;
衛生大臣斯特雷廷(Wes Streeting)、前副首相雷納(Angela Rayner)、曼徹斯特市長伯納姆(Andy Murray Burnham)被視為潛在接班人選,黨內權力暗戰已啟。不過,現任大曼徹斯特市長的伯納姆並非國會下議院議員,因此無法參與任何黨魁選舉。今年稍早,工黨曾阻止他參加戈頓和登頓(Gorton and Denton)的補選,擔心他一旦勝出便會發動黨魁之爭,最終該席位由綠黨擊敗工黨奪得。
儘管施紀賢堅稱不會辭職,計劃周一發表演講重塑政策方向,但其支持率已跌至22%,黨內信任瀕臨破產。分析普遍認為,其執政已進入倒計時,即便短期挺過逼宮,也難挽工黨頹勢,2029年大選前景極度黯淡。

(衛倩婷Facebook)
老牌大黨圖限制移民收緊福利
面對改革黨衝擊,工黨與保守黨近年紛紛向右轉,在移民限制、福利緊縮等議題上主動貼近改革黨立場,試圖挽留流失選民。然而全盤模仿仍遭拋棄,暴露出兩大深層困境。
首先是信任徹底破產,民眾認為傳統政黨投機趨炎,無核心立場,轉而支持立場鮮明的改革黨,其二是政治路線徹底迷失,既無法回應左翼公平訴求,又不能滿足右翼安全訴求,在全球化、移民、福利等核心議題上全面失焦。
未來兩大黨面臨生死抉擇:要麼徹底重構綱領、重建與選民連接,要麼持續萎縮,淪為多黨格局中的普通參與者,最終被時代徹底淘汰。
這場地方選舉絕非普通的中期政壇震盪,而是英國政治秩序的根本性斷裂。百年兩黨制崩塌、極右翼強勢入場、中間派與地區力量並行、執政黨瀕臨倒台,共同勾勒出西方民主國家政治極化、碎片化的典型圖景。對英國而言,如何在分裂中重建共識、在動盪中穩住治理,將是橫跨未來數年的核心考題。











































