美以聯軍對伊朗的軍事打擊已近一個月。美國總統特朗普聲稱正與伊朗談判，但又持續增兵施壓。軍事專家鄧飛3月25日接受本社訪問時稱，雖然美軍氣勢正盛，伊朗領導層幾遭團滅，但伊朗體制展現出乎外界預期的韌性，短期內未見全面瓦解，戰事仍有多重變數。
鄧飛認為至今最大的謎團是美以所宣稱的斬首效應，並未導致伊朗整體崩潰。儘管革命衛隊、民兵與正規部隊的多名高層遭受打擊，伊朗的指揮體系仍能維持運作，組織抵抗，並持續發射導彈與無人機反擊。這有兩種可能解釋：其一，美以可能誇大了斬首成果；其二，伊朗政體的權力網絡遠比外界想像更為縝密，並非仰賴單一核心人物運作，受創後仍能迅速以替補接手，保持國家機能。
識別打潰重心？跟誰談、能落實？
鄧飛稱：「在外交與政治層面上，特朗普宣稱與伊朗談判，但問題在於談判對象的代表性與執行力。許多能與美方接觸的伊朗官員在衝突中都被清除，即便對方提出協議，也未必能在國內有效落實。」此外，既然美方與伊方展談判，但又增加兵力與部署特種部隊，顯然在玩兩面手法，讓伊方對其談判誠意抱持懷疑，加上今年底國會中期選舉等政治考量，也會左右其決策，令談判難寄與期望。
鄧飛認為對美軍而言，關鍵在於識別並打擊敵方的「重心」，是速戰速決、避免持久消耗的核心策略。霍爾木茲海峽口的哈爾克群島被視為這類戰略要衝：掌控該門戶即可切斷伊朗海上石油出口，重創其經濟命脈，進而削弱其抵抗意志。美軍派遣82空降師與特種部隊，顯示其準備或保留奪取此類戰略節點的選項。石油貿易是伊朗非常重要的經濟收入，一旦該重心被奪，伊朗在軍事上將遭遇顯著劣勢；但政治面上，美國是否願意承擔由此引發的經濟與政治壓力，仍是重大變數。
伊或借助俄等國轉售原油 維持經濟命脈
若海上出口受阻，伊朗並非毫無後路。鄧飛表示：「既然你有張良計，我有過牆梯，伊朗可能嘗試走內陸或替代路線出口原油，例如透過北部、裏海經由鄰近的俄羅斯或中亞國家轉售，或借助中國、印度的通道與市場協作。」他說這類方案通常伴隨利潤被「蠶食」、交易成本與政治風險，難以完全替代波斯灣出口帶來的外匯收入，短期內仍會對伊朗經濟造成沉重壓力，但透過鄰國友邦轉售，至少維持伊朗經濟命脈。
回顧2000年美英聯軍攻擊伊拉克薩達姆政府，美軍需要花四個多月才完全確認和打擊數千個有價值軍事目標，但隨着AI技術發展，美軍今輪只需數日就已經重創近萬個軍事目標。
科技助確認有價值軍事目標 唯彈藥不足
鄧飛解釋：「技術上，本輪衝突與過往入侵伊拉克時期有明顯不同。現代化情報、感測與AI技術顯著提升了目標識別與優先排序的效率，使美以在精準打擊方面具備優勢，能在短時間內鑑別並攻擊大量高價值目標。現在美軍面對的挑戰反而是目標太多、彈藥不足的問題，而技術驅動的作戰亦帶來責任、倫理與誤判風險。」
此外，以色列等方在「超本地化」（Hyperlocal）作戰理念上的實戰經驗，利用極精細的地理與行為數據高度精準打擊小區域，也可能被運用於本輪衝突，以達到局部壓制的效果。
美伊不願陷持久戰 伊可採取非對稱手段
從持久性角度觀察，雙方均不願陷入消耗戰，但當任何一方無法摧毀對方重心，戰爭便可能被迫延長。若美方能成功掌握並摧毀伊朗的戰略重點（地理門戶與經濟命脈），戰事有望快速結束；相反，若伊朗透過非對稱手段打擊全球能源與金融市場的敏感節點，便可把戰事政治化，延伸為對美國國內政治與全球市場的持續壓力工具。
市場傳出美軍以8枚愛國者導彈（造價2400萬美元）去攔截一架價值2至3萬美元的沙赫德136無人機，美軍因此遭外界批評以昂貴防空系統攔截廉價無人機，浪費資源。
中東盟國富可敵國 或須為伊朗戰爭買單
鄧飛指出，戰場指揮官的首要考量是何者最有效，而非成本帳面上的「浪費」。許多高價值武器來自早前生產的庫存，此輪戰事消耗只是資產的移動；只有當庫存枯竭，才須國會追加撥款和生產。即使國會遲疑，美方仍可向受保護的中東產油國募資等方式，讓盟國分擔戰爭開支。
他說：「只要特朗普稱，他攻擊伊朗達到保護中東盟國的作用，所以你們都應該繳交保護費，況且中東油國累積大量財富，亦有能力承擔這些開支。」不過，戰爭支出的分配與誰埋單，始終牽動着該地緣政治的利益交換。
鄧飛坦言，當前局勢呈現「戰果顯著但未致命」的特徵：美以在斬首與精準打擊方面取得階段性成果，但伊朗體制的結構性韌性使國家未呈現全面瓦解。
伊朗戰爭未來走向將取決於數項關鍵變數：美以是否能正確識別並摧毀伊朗重心；伊朗能否有效啟動替代出口與非對稱手段以化解經濟與心理戰壓力；以及雙方國內政治議程（尤其美國選舉壓力）將如何影響決策。如果短期內無決定性變數出現，衝突很可能由高強度軍事打擊，轉為長期的外交、經濟與情報對峙，並引發更廣泛的地緣政治與市場連鎖反應。
