在教育過程中，我們要重點培養學生一些有關競爭的素質，例如堅毅，不輕易放棄，以及自信，但不自滿。
搞政治的人，必須懂得講一套，做一套，在向民眾說項的同時，絕不可以忘記創富。
馬時亨希望香港能更有效地背靠祖國，但強調背靠不等同於依賴，所以要將經濟多元發展。
2030年，我希望我們仍可維持一個公義的社會。
佔中第三個星期完結，政府與示威者互有進退，暫定下周開展對話。
佔中第二十天，僵持局面有新進展， 政府最快下周與學聯代表重啟對話，但「不會因為有對話而不清場」。
佔中進入第三周，警方今晨大舉出動清除障礙物，強調行動並非清場。
佔中進入第九天，政府與學聯對話的籌備會議初步達成共識。
佔中已持續一星期，佔中各個陣地亦開始討論退守金鐘的安排，一度有義工撤走，但部分示威者堅持留守。
佔中踏入第七天，仍然沒有緩和的跡象，反而逐漸升溫，旺角街頭不斷發生肢體衝突，警察疲於奔命，場面失控。
香港市民佔領港九重要據點進入第六天，開始出現失控場面，與前幾天的氣氛不可同日而語。
學聯要求特首梁振英在午夜前夕辭職，否則揚言會圍堵衝擊政府總部，形勢再趨緊張。
十一國慶，佔中進入第四天，升旗禮和特區主要官員的祝酒儀式依舊，原定國慶煙花匯演則取消。
佔中第3日，不但示威者身心疲累，警察士氣亦見低落，政府的回應將主導香港的明天。
既然新加坡模式能令經濟增長超越香港，那香港有沒有必要轉換政策模式？
佔中第二天，警方昨晚企圖使用武力清場，於不同地點投射多發催淚彈，激發群眾反響，集會人數不跌反升。
現在愈來愈多人喜歡把香港跟新加坡比較，新加坡的發展模式是否值得香港參考？這亦是愈來愈多人關心的課題。
9月28日（星期天）佔中第一天，示威群眾不斷增加，數萬人集結在金鐘與中環一帶。
丁學良將中港問題分為由易到難的三個層次：水貨客、中國大陸運到香港的毒物、政治制度改革。
全世界生活品質（quality of life）以及其他一些很重要的人道發展指標（human development index）和廉潔程度最高的國家，絕大部分都屬於民主社會主義，「如北歐、西歐、澳洲、紐西蘭，都是實行民主社會主義。我覺得民主社會主義對中國大陸的未來，直到本世紀中葉之前，都是一個最適合的價值系統。」
保育、環保固然重要，但所有政策都應以人為本。說環保時，不要把人排除在外，人也是大自然的一部份。
相對於新加坡，香港政府更顯得弱勢。廖柏偉說：「（對於香港的問題）經濟學的應對方法其實相當清楚，但因為政治問題，很多都執行不到。」
經濟增長放緩、政府收入通脹落後於開支通脹，以及人口老化，都將引致本港社會出現結構性赤字。
政府應該未雨綢繆，採取適當措施，避免香港日後要舉債渡日。
社會福利及衛生服務開支佔政府經常性開支超過20%，所以人口老化會對這方面的開支構成巨大壓力。
香港有兩樣東西可以做，第一就是輸入人口，這主要來自中國大陸；第二就是提高生產效率。
