編輯精選

我們尤其希望美國認真反思其對國際合作應對危機的態度，不要再一味指責中國等國了，因為這樣做不僅無助於問題的解決，只會激化矛盾，削弱大國合作的基礎。

1月和2月的時候中國病例激增，其他政府對來往中國的人實施旅行禁令可能是正確的。但隨着中國疫情局勢的穩定，這些數十天前曾對中國實施旅行禁令的國家，就要擔心其他國家對她們實施禁令了。

由於預計未來數個月仍為疫情高峰期，張宇人為食肆派發由香港中華煤氣有限公司捐贈的6000支納米光觸媒消毒劑（納米光觸媒）。

「浸大防感方」的宗旨，是以中醫的固本培元來提升人體免疫力。

西方自工業革命以來，技術創新帶動經濟發展，建立軍事優勢，理順政治制度，藉此領跑了幾百年。但西方的一套，不可能是唯一的發展道路。如今中國正迎頭趕上，嘗試重新檢視東方智慧，去蕪存菁，中西結合，取長補短。

零售業資助計劃今日（3月23日）開始接受申請。立法會議員（批發及零售界）邵家輝今日落區，逐家逐戶提醒商戶上網填表，急商戶所急。

對於「武漢肺炎」一詞，站在中國人的立場，我反對！站在人類文明的角度，我更要反對！

面對這次疫情，香港人沒有靠政府，但我們肯定靠醫護。撐醫護、保醫護是我們起碼應該做到的回報。

去年豬瘟爆發後，6月初起恢復活豬供港，但一直持續於非常低供應量至今近10個月，仍未回復至豬瘟前的正常供應量。

科大研究團隊研發出一種新型地理圍欄技術，為政府就新型冠狀病毒肺炎疫情推出的強制家居檢疫措施，提供更省時便捷的智能核心解決方案。

如何扭轉疫情中商業銀行的危機，充分面對及採取行動，獲得逆境增長的機會，可從如下方面思考。

計劃只設網上申請，將於下星期一（3月23日）早上9時起受理，截止日期為4月12日（星期日）晚上11時59分。

「官僚性格」可以被疫情激發出來，但事實上這種性格不僅蟄伏在我們每個人的人性之中，還被社會豢養，因為幾乎每一個社會運行的單元都是一個「專制的小單元」。

陳健民作為一個溫和民主派學者，在出任「佔中」發起人之前，他與中共官員、香港當權派一直維持良好的溝通。這樣一位學者成為政治犯，既反映香港的墮落，亦反映中國的倒退。

由於不少企業縮減營運時間或暫時休業，裁員、減薪或要求員工放無薪假等，令失業率和就業不足率上升的同時，僱員收入亦減少，就業市場的受壓面進一步擴大。本周公布的最新失業率將攀升至約9年來最高水平。

我們一旦執着於天真的理性邏輯，就會創造出一個沒有魔法的世界，只有單純的經濟模型、商業個案研究，以及各種狹隘的科技思維，讓我們自信滿滿，誤以為這樣就掌握這個複雜的世界。

在新冠病毒肆虐下，周末帶着家裏大小，驅車前往元朗石崗軍營觀賞木棉花，感受春暖花開，倒也是一件賞心樂事。

於我眼中，中共雖不完美，但功大於過，尚可接受。要實現興邦，還是利港，「榦」與「枝」都得通力合作，戮力同心，建立良好的互信關係。

沈燕謀先生（1891－1971）學貫中西，生前曾任新亞書院校董暨圖書館館長。《沈燕謀日記節鈔及其他》一書以豐富的圖文材料，細意為這位重要的前輩描下可供後人瞻仰的身影。

共產黨受軟不受硬的脾性，這是中國政權一直以來的特色。加之史上的共產政權素以強悍見稱，而中共師承蘇共，盡得其倔強的真傳；配合上華夏朝代的根性，自然更是堅如磐石，不接受任何威逼。霸王硬上弓，從來行不通。

數碼港作為香港數碼科技旗艦，一直致力推動智慧生活方案的應用，社群內的初創企業擁有多元化的應用方案，涵蓋資訊科技、教學，以至樓宇維修保養等範疇，在不同層面協助市民積極面對疫情，共渡難關。

曾有資深⾷家嘗試做出⿈蓉的美饌佳餚，無奈沒法從宋代史料中找到與菜式對應的⾷單，唯有依樣畫葫蘆，可是成品外觀卻令⼈啼笑皆⾮，其實讀者和⾷家們都⼀直被蒙在⿎裏。

為了防範新冠病毒傳播，各國都採取嚴格的出入境管控措施；如果所有國家都採取嚴格的入境政策保護國民，是否意味着全球化的終結？筆者認為這不是結束，而是一種形式上更安全、更穩定的全球化的開始。

批發及零售界立法會議員邵家輝今晨到油麻地果欄派發口罩，為逾200戶果欄批發商打氣﹐了解他們在疫情影響下的營商情況。

2020年3月10日起，大教育平台向香港有需要學生捐贈1000部手提電腦，確保基層學生在學校採取網上平台教學時，有公平的學習機會。

因為疫情嚴峻，香港人理性處理抗爭運動，多人參與的社會行動大為減少。但林鄭政府在抗疫上的不合格表現，在疫情嚴峻時政權仍然埋首搞鬥爭、搞分化的卑劣行為，香港人都看在眼裏，忍隱待發。

過去40多天，實在是太太太太充實了。回頭一看，真是百感交集。或許將來回來的時候，可以攪一個「見招拆招」分享會。

5G核心網絡將成為新的無線接入技術，以及現有固定和無線網絡的共同核心網絡。

袁國勇憶述，他1月在北京就武漢肺炎疫情提出兩項建議，一個是現在防控視窗期已經很小，如果接下來幾天還不採取嚴厲措施，事態發展會更嚴重。另一個就是關於濫食和交易野生動物的管控。

民主之下的獨裁者是怎麼產生的？國外的案例告訴我們，這些獨裁者都是逐漸將手伸入媒體、法院，變更遊戲規則，內部敵人與境外勢力恰好又提供他們很好的藉口。