恐怖分子大多有宏大的理由去施襲，而且被抹上「神聖」的色彩，是一場「聖戰」，為上天做事，這是那麼的正義啊，必受上天的回報。如是者，他們便能狠下毒手。對這樣的洗腦，實在令人不寒而慄。
往東走，向西跑？還是站在東西之間開拓獨立自主、尋找具有回應自身歷史脈絡的現代化論述空間？這都是發展中國家或非西方國家的大挑戰。
語言沙文主義不能存在在校園；老師有身教責任，其身不正何以令學生信服？
究竟這個聖城主權屬誰？都可以引發一場戰爭。
現代社會常掛在嘴邊：婦女能頂半邊天，但女性一樣常被物化。如果尊重女性這一態度可以是文明的一把尺，我們這個社會仍未達標。
到某地走一個「白鴿轉」 又如何開拓學生的國際視野？「旅行團」名義上是交流，不過是一大團人浩浩蕩蕩出外見世面，最終在於觀光罷了，又怎能令大學國際化？
傳媒應該是民主的守護者，提供社會不完美的細節，令大眾掌握足夠的訊息，來正確審視當權者的功過，從而對症下藥，推動改革。
曾到過敘利亞的旅客，都會向你們豎起大姆指，同意你們是友善好客的民族。怎知好客的民族沒有回報，並遭到最狠心的救援拒絕。
