Tag: DQ

圍繞着民主黨應否參選,其實牽涉到更根本的問題:未來議會的組成會否是「清一色」建制派?(亞新社)

先搞清楚什麼是「清一色」

泛民政黨的出路不外兩個選擇,一是另組政黨,改弦易轍,和過去的泛民政治立場徹底「脫鈎」,重新處理和北京及特區政府的關係,如此方能生存。不走政黨路線,另一選擇是重返1970 、1980年代。

人大「雙十一」決定,就提供了DQ議員的一系列標準和基礎。有了這個基礎,就不必再研究放寬大灣區投票。(亞新社)

永遠的反對派

人大常委的「雙十一」決定,是要重寫遊戲規則,泛民如果不認同,就只能離開議會,走向街頭。對香港來說,這意味着政治生態會進一步惡化,政黨會更極端,兩極化將會令社會更加撕裂。

既然第六屆延任一年,我認為待任期屆滿後才一次過結算較為合理。(灼見名家製圖)

留任還是杯葛 泛民何去何從

中央政府伸出了橄欖枝,態度友善,泛民頓感頭痛,怎樣接招,是留任還是杯葛,怎樣才有個「說法」,陷入兩難。泛民拿不定主意,去留難定,我們大可分析一下,若泛民議員真的不留任第六屆立法會,他們有什麼損失?

為什麼我覺得梁卓然的辭職意義重大?梁的不滿是因為對上司行事不依規矩深感厭惡。(香港電台影片截圖)

終於都「起義」了

佔中運動以來,政見令香港出現前所未有的撕裂,黃藍之分,你說是六四也好,五五也好,肯定不是一面倒,我絕對有理由相信高官中有黃絲的存在,「問誰未發聲」也許只是遲早問題。

林鄭現時的民望比梁振英還差,如果這個時候讓她下台,不是更顯示習近平決策英明嗎?(亞新社)

林鄭下台釋民怨

林鄭月娥的倒行逆施,不單表現在政治問題上,如今連民生問題也弄得天怒人怨,完全體現了她的離地施政。事到如今,我不能不對習近平作一個非常有利的建議──當機立斷,讓林鄭盡快下台。

這次民主派過分渲染中央的「連環拳」,特別是李柱銘被捕,不但令人們的注意力被轉移到警方這次故意製造的「宣傳行動」上面,而且亦不必要地引起港人的情緒性反應,頓時被悲情所籠罩,猶如大限將至。(亞新社)

北京趁美無暇東顧 對港出手

從中聯辦自稱兩辦並非《基本法》22條所指的一般意義上的中央人民政府部門後,港府被蒙在鼓裏兼且手忙腳亂的表現,可見政府就是這次大攻勢中的軟肋,只要多加刺激,必然會陣腳大亂,露出破綻。

港交所打開門做生意,為公司提供集資及交易平台,根本毋須要捲入與市場參與者的爭端。(亞新社)

港交所DQ之力

筆者不是同情被DQ或面臨除牌的上市公司,但潛在有問題的上市公司豈止十幾家,當日引起監管當局高調行動的一批細價股行為,又是否全部都有被成功跟進呢?

坦白說,上市審批從嚴,基本上是對過去多年來劣質新公司充斥氾濫的一種曲線招認。(灼見名家圖片)

沙麈滾滾話審批

由交易所提供的幾頁紙資料,基本上可視為調高審批標準後的上市門檻指引,是對於一直批評新股質素欠佳的回應,但是否構成另一輪問題出現,市場亦會有所討論。

Page 1 of 2 1 2

按類別瀏覽

Currently Playing

Login to your account below

Fill the forms bellow to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.