Fri Jan 03 2025 23:59:59

美元武器化

強美元再不是簡單的市場調節結果,或國家的單純經濟政策,而是武器化的工具。

美國的國際戰爭,現時的目的都在軍事目標以外,反映着戰爭的全面性質。美國愈來愈大的負債經濟,正面對不同壓力與挑戰。40萬億美元的債務,主要依賴國內資金和聯儲局購入,但需要相對較高的利率才能吸引國內資金從其他金融和經濟領域轉移過來。

即使近年中國減購美國國債和企業債券,海外買家如日本、英國政府等,仍然增加購買美國國債,除了因美國政治壓力外,也主要因為美國國債孳息率高。可是,高債息可被美元貶值所抵銷,因而高孳息率必須輔以高匯值美元,才不會互相抵銷,反而使買美國債券有兩重(利息與匯價)收益。

美國壟斷油氣出口

與此同時,國際鬥爭的形勢,使美國的石油和天然氣成為國際市場的主要供應者,中東及俄羅斯油氣供應受限於美伊和烏克蘭戰爭,以及美國的政治制裁,國際傳統主要供應地中東,其生產與出口都受打擊和禁制。再者,美國控制了委內瑞拉的龐大石油產量,這些外部抑制國際市場供應的因素結合起來,使美國成為全球最大的油氣出口國,壟斷程度偏高。

油氣價格上升,最大得益者便是美國,強美元和高能源價格使美國獲得兩重利益。一是來自油氣價格;二是外國要用美元購買美國能源產品,美元匯價高企,當然可使國際買家用高值美元多購美國能源。可是這些買家要用美元作交易,美元匯價高即是購入美元成本亦高,抵銷了他們的購買力,強美元的好處盡歸美元最大供應者──美國。

軍事以外的鬥爭

而美元升,其他貨幣跌,其他貨幣的購買力便會下降,進口依賴高的國家直接受打擊。將這種金融壓力轉移至戰場上,高美元會令俄羅斯和伊朗等高度依賴進口的國家,進口成本上升,只要規模擴大和時間延長,容易引發高通脹,由此帶來對國內經濟政治的連鎖打擊、骨牌效應。這便構成戰爭中,軍事對抗以外的金融及經濟鬥爭,尤其是美國有能力加強對這些國家進行各種經濟制裁和封鎖,影響更大。

強美元再不是簡單的市場調節結果,或國家的單純經濟政策,而是武器化的工具。當然美國對待競爭對手,也會使用逼其貨幣升值的手段,如日圓的經驗,美國戰略便是先迫升再迫降,最後還是回到強美元的要求。美國在戰場不利,強美元這金融武器便是全面戰爭的重要一步。中國一是抵抗美國壓力,不讓人民幣大升,二是推低美元,打擊美國。

原刊於《東方日報》,本社獲作者授權轉載。

陳文鴻