Tag: 俄烏戰爭

俄羅斯人主張七極世界，中、俄、伊斯蘭、印度、拉美、非洲都獨立自主，西方世界只能是七極之一，總人口亦只是八分之一，西方在這大爭之世，不見得有很大優勢。

美國外強中乾，10年來，2014年失克里米亞無作為，2021年阿富汗撤軍一團糟，2022年只能打代理人戰爭的俄烏衝突，2023年以巴的衝突，只做成阿聯22國的大團結，中亞已失，中東危危乎。

中國的崛起和其和平外交策略，對以美國為首的單極世界造成重大衝擊，國際秩序將慢慢邁向多極世界，這趨勢不可逆轉，中國和美國將會進入長期競爭狀態。

北韓向莫斯科傾斜的新政策，對東北亞安全有巨大的地緣政治影響。長遠來看，北韓的親莫斯科軍事政策是否會在北韓領導層內部形成親俄派系，還有待觀察。

無人機與無人艇的成功，應是烏克蘭戰爭改變今後戰爭方式的重大啟示。現時無人機、無人艇的規模和殺傷力還有限，但大有提升的能力。可能至少將會成為未來戰爭的一個重要部分。

對埋首歷史探索的學者而言，「歷史是勝利者寫的」乃至「為勝利者而寫的」這些「目的論」、「結果論」及「功利論」，相信都不會認同與採納。看中國歷史學問的優良傳統便知道。

短短兩天，在這個東歐小國上演一幕幕西方政治大戲，進行各種政治利益交易，更暴露北約企圖將亞太地區納入其版圖、把矛頭對準中國的戰略野心。

俄羅斯不同塔利班，烏戰消耗遠大於阿富汗之戰，戰場不能勝利便要敗退。拜登與美國正處艱難時刻，此所以可以容許澤連斯基的新納粹主義政權鋌而走險。

美國對烏策略在不停變陣。今天對烏的戰略，即強化烏的經濟，堵截俄羅斯，在此過程中，又可掠奪烏國資產，機關算盡。

今年是太乙數52局，太乙在離宮第一年，古人稱為「大臣誅」，俄羅斯便發生了兵變，普里戈津與俄軍總指揮部發生嚴重矛盾，「大臣誅」的說法應驗？

瓦格納事變，誰也不曾預料。在當前的空檔，美俄雙方將重新評估形勢，讓第三方可以進行斡旋。也許轉入韓戰模式，將會是最佳結果。

當普里戈任知道普京打算放棄他時，唯有揮兵直迫莫斯科，企圖清君側，逼普京繼續重用他。很可惜，他這次行動思慮不足，沒有作好足夠部署，實質上中了軍方的圈套。

若俄羅斯天然氣進歐的管道全部被摧毀，重建至少多年，戰後歐洲的天然氣便完全為美國壟斷了。美國要求歐洲不要依賴俄羅斯，結果是要轉為倚賴美國。利害相比，民眾亦可看見。

各國的前景雖有好有壞，但總體大環境卻並不理想，全球經濟都要在逆風中慢慢前行，能頂得住逆風的便算可以交代了。

6月份，加拿大總理杜魯多再次前往烏克蘭，除了宣布提供軍事援助外，還承諾將一架貨機轉送給烏克蘭。今天，杜魯多表示已啟動程序。不屬自己的資産，何來權利送他人？

千萬不要假設希特拉是精神正常的人，若原子彈先落在一個精神病患的暴君手上，他會不計成本，與地球攬炒。路蘭此時以1億美元成本拍出此一大製作，弦外之音，比銀幕上，引爆原子彈的影音效果更為震撼。

從歷史維度來看的話，中美之間的競爭趨勢，不可能在短期內結束。從1972年到2022年，中美關係的走勢雖然呈現上下波動，但總體趨勢是向上的。未來的50年，不管中美關係如何改善，但總的趨勢是向下的。

央行加息主要是針對通脹或通脹的預期，我們且分析影響通脹的兩個主要因素：一是能源價格，二是薪金。

美國銀行爆雷倒閉，全球再面對環球金融風暴，既害人也不利己，美國政府難辭其咎。

有很多評論認為中美雙方已進入冷戰期，就像上世紀二次大戰後的美蘇關係般，我倒覺得時移世易，縱使中美是處於冷戰，這次的冷戰和上世紀的，有很大差異，亦很難言哪一次更危險。

俄烏對話和談判的大門敞開着，中國進行了必要的調解並提出了解決方案。如果能夠達成互相停火的條件，那麼就需要進行更深層次的談判，俄羅斯和烏克蘭都必須作出讓步。

有人認為這次對話早在預料之中，毋須大驚小怪。種種跡象顯示，中國確在準備「習澤對話」，但來得比預期早，其中包括一些突發因素。

如今中法對國際形勢的處境與看法極為相似，加上主席與馬克龍的心意契合，確有「心意相通遇知音」的感覺，因此這次茶聚的安排，極有文化內涵和深意。

3月真是個不平凡的月份，在眾多事件中，無疑AUKUS協議及中俄會談最為重要。簡單來說，兩者都涉及深遠的地緣政治發展，對一個兩極世界（bipolar world）的成形及持續，有極巨大影響。

過去一周見證了中國的外交自信，中國在俄烏衝突中的相對中立得到法國的支持，並在一定程度上得到巴西的支持。最重要的是，中國和法國現在很可能會探討政治解決方案的細節，這至少可能為俄烏衝突帶來停火。

復活節其中一件樂事是看戲，不是進戲院看，而是在網上看，看最新的美國大片──最先由《紐約時報》在4月6日爆出的美國機密文件洩漏風波。這部「情報大片」劇情豐富精彩，吸引全球觀眾，作者覺得有兩個最過癮之處。

俄烏戰爭、中美對抗，令世界再次分成兩大陣營，中俄一邊，美歐一邊，各小國都選擇靠邊站，國際政局似乎再無「中立」空間。過去港式思維，認為香港在中美衝突之間仍可以維持特殊地位；現在看來，這種想法已不切實際。

世界各國普遍認為美國的單極世界已經被打破，中國成為了第二極。筆者卻認為，世界正進入多極世界。

美國在烏克蘭戰爭中勝敗都無損其本國原有條件，只是在當前的全球化下，美國對外伸延和依賴沉重，戰敗會斷絕國外資源的支持和供應鏈崩潰，也缺少持續戰爭和外國戰爭帶來勝利品以紓解美國國內嚴重的結構矛盾。

俄羅斯的戰略還是特別軍事行動，依此也適應中國的要求，有利中國勸和促談。烏克蘭戰爭的決定點是戰情膠着，俄不攻，烏攻不下，便可讓各種政治因素起干預作用。

俄羅斯在習近平離去後，就用導彈和無人機攻擊烏克蘭。那麼，是習近平調停不果？還是俄羅斯耍兩面派手法？還是別有原因？

儘管中方試圖在烏克蘭危機中充當調解人，但美國及其西方盟友認為北京偏向俄方，但如果中國和日本等更多中間人參與「勸和促談」，僵局是可以解決的。